|
|
11-02-2018, 23:19
|
#721
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: Terra dei cuochi
Messaggi: 4,333
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Vi mettereste in ginocchio pure per il ballo del qua qua, se sopra avesse il marchio pf
Un po' di autonomia di pensiero suvvia
|
https://youtu.be/0dWj7DqfPNQ
Senti quanto è semplice il testo di questa canzone. Sempre del Dio Lucio, solo che te l'ho messa cantata da Mina così ci togliamo qualsiasi dubbio.
Parole semplici, concetto pure, tutto semplice, eppure... un capolavoro immenso della musica italiana...
Io non sono nemmeno un grande fan dei PF, PERÒ...
|
|
11-02-2018, 23:46
|
#722
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 0
|
Anche Rape Me dei Nirvana che nel ritornello ripete "I'm not the only one" è più profonda del pezzo dei due sanremesi, si possono usare anche cinque parole ("Mi illumino di immenso) ed esprimere un mondo invece che un fiume di verbi piangenti che, personalmente, ho già dimenticato...
|
|
12-02-2018, 00:29
|
#723
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Via da qui
Messaggi: 1,688
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Dovrei abituarmi comunque al fatto che le canzoni iniziano a piacermi dopo un po'
|
Questa è l'ultima fase del cordoglio: L'accettazione.
Così funzionano le canzoni commerciali, ti bombardano con la solita solfa/cantilena e alla fine hai due scelte: Trapanarti il cervello o rassegnarti e vivere nella menzogna.
|
|
12-02-2018, 11:24
|
#724
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Pure qua sei capace di fare polemica
Sanremo è stato bello, ed è lo spettacolo italiano più apprezzato all'estero
La canzone è bella e con un testo che emoziona e vuole infondere coraggio contro la paura
|
Non mi sento obbligato a farmi piacere per forza una cosa solo perché piace a tanti.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Se rispetta il regolamento, non è una furbata
Che c'è da far polemica
|
Infatti è il regolamento che è fatto apposta per consentire le furbate, tipo le leggi ad personam pro berlusca (una canzone col ritornello copiato considerata come fosse inedita? solo in Italia una roba del genere...).
Quanto al resto: non ho capito se ti sei offeso perché ho osato dire che Non mi avete fatto niente non mi entusiasma appieno e hai cominciato a spalare merda su un capolavoro tanto per ripicca o per trollare, o se invece fai sul serio. In ogni caso, se non ti piace Money padronissimo, non me ne frega nulla di convincerti del contrario. Evita solo di dipingermi come un decerebrato che guarda solo al nome della band, perché qui non mi pare di aver offeso nessuno che avesse gusti musicali diversi dai miei.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Un po' di autonomia di pensiero suvvia
|
Detto da quello che a favore di sanremo cita il fatto che sia lo spettacolo italiano più apprezzato all'estero...
La grandezza di Waters come autore non ha certo bisogno di essere difesa da me, e trovo superfluo ricordare che in un disco come quello di cui stiamo parlando conta soprattutto il concept alla base, che tradurre in italiano anche un po' a capocchia immiserisce la composizione, che la musica è una componente imprescindibile, che lo stile del linguaggio in Money è volutamente grezzo, spiccio e immediato, per concretizzare lo stile di vita di gente che pensa che new car, caviar, four star daydream, think I'll buy me a football team (pure profetico!) sia il traguardo massimo, insomma chettelodicoaffare. Per avere invece un esempio delle capacità immaginifiche di Waters cfr. qui e qui.
Comunque sappi che con questa "critica musicale" su Money ti sei guadagnato un posto nella storia del rock accanto a lui (minuti 1:08-1:41)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 12-02-2018 a 12:26.
|
12-02-2018, 11:41
|
#725
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Poi se bisogna fare gli snob e pretendere che Sanremo lo vincano Battiato in greco antico o Branduardi in volgare medievale ditelo.
|
Che orgasmo sarebbe.
|
|
12-02-2018, 12:32
|
#726
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Anche Rape Me dei Nirvana che nel ritornello ripete "I'm not the only one" è più profonda del pezzo dei due sanremesi
|
Senza contare l' interpretazione del pezzo, fondamentale e da brividi.
Quote:
Originariamente inviata da Shine93
Credo che dire “carina” sia molto riduttivo, Annalisa è proprio bella. Comunque non credo che sia stata votata per il suo aspetto fisico.. ha una voce stupenda, ha portato un pezzo orecchiabile ed empatico che è arrivato alla gente..per me doveva vincere lei.
|
Per i miei gusti è una lagna inascoltabile, ma questo conta nulla.
E' il fatto che simili lagne non abbiano riscosso lo stesso successo che mi fa propendere per l'ipotesi bel faccino (che, per dire, insieme al fattore simpatia credo abbia avuto un peso non irrilevante anche nel caso del vincitore 2017).
Sempre sullo stesso genere "sanremese", almeno Noemi ha dato un'interpretazione più caratteristica e meno monotona alla sua canzone (e no, l'ho sentita prima di vedere che aveva le tette al vento ).
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 12-02-2018 a 12:42.
|
12-02-2018, 21:55
|
#727
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
ma di che parliamo se gli elio e le storie tese arrivano ultimi, sanremo è tutto uno show fine a se stesso
ho appena sentito l'ultimo inedito che hanno pubblicato per concludere la carriera, è un piccolo gioiello, anche se molto triste
|
|
12-02-2018, 23:07
|
#728
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Qua
Messaggi: 1,593
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
ma di che parliamo se gli elio e le storie tese arrivano ultimi, sanremo è tutto uno show fine a se stesso
ho appena sentito l'ultimo inedito che hanno pubblicato per concludere la carriera, è un piccolo gioiello, anche se molto triste
https://www.youtube.com/watch?v=2zGPaZNF23E
|
Il tono delle prime parole mi ricorda "I migliori anni della nostra vita"
|
|
13-02-2018, 00:33
|
#729
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non mi sento obbligato a farmi piacere per forza una cosa solo perché piace a tanti.
Infatti è il regolamento che è fatto apposta per consentire le furbate, tipo le leggi ad personam pro berlusca (una canzone col ritornello copiato considerata come fosse inedita? solo in Italia una roba del genere...).
Quanto al resto: non ho capito se ti sei offeso perché ho osato dire che Non mi avete fatto niente non mi entusiasma appieno e hai cominciato a spalare merda su un capolavoro tanto per ripicca o per trollare, o se invece fai sul serio. In ogni caso, se non ti piace Money padronissimo, non me ne frega nulla di convincerti del contrario. Evita solo di dipingermi come un decerebrato che guarda solo al nome della band, perché qui non mi pare di aver offeso nessuno che avesse gusti musicali diversi dai miei.
Detto da quello che a favore di sanremo cita il fatto che sia lo spettacolo italiano più apprezzato all'estero...
La grandezza di Waters come autore non ha certo bisogno di essere difesa da me, e trovo superfluo ricordare che in un disco come quello di cui stiamo parlando conta soprattutto il concept alla base, che tradurre in italiano anche un po' a capocchia immiserisce la composizione, che la musica è una componente imprescindibile, che lo stile del linguaggio in Money è volutamente grezzo, spiccio e immediato, per concretizzare lo stile di vita di gente che pensa che new car, caviar, four star daydream, think I'll buy me a football team (pure profetico!) sia il traguardo massimo, insomma chettelodicoaffare. Per avere invece un esempio delle capacità immaginifiche di Waters cfr. qui e qui.
Comunque sappi che con questa "critica musicale" su Money ti sei guadagnato un posto nella storia del rock accanto a lui (minuti 1:08-1:41)
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
|
Anche tu confermi le mie parole, dato che non potendo difendere un testo puerile come quello, da un punto di vista puramente grammaticale, sei costretto a tirare in ballo il contorno, che nessuno ha messo in discussione.
Questo forum è pieno di frasi più evocative e complesse di "i soldi sono l'origine di tutti i mali", ma mancando il brand pf a darne una denominazione di origine controllata, sai com'è
|
Ultima modifica di lauretum; 13-02-2018 a 00:37.
|
13-02-2018, 01:01
|
#730
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper
Ah, ma quella su money NON era una trollata uscita male ?
|
Non si può dire che anche i mostri sacri possano avere testi banali?
Che siamo sotto censura?
|
|
13-02-2018, 01:06
|
#731
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Perché dovremmo mettere tutto sullo stesso piano, col parametro del successo?
A livello di testi i pink floyd non sono bob dylan, ma se volete insultare quest'ultimo mettendoli sullo stesso piano, avete voi problemi con l'arte non io
|
|
13-02-2018, 11:18
|
#732
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Ok, bene, almeno è chiaro che lauretum sta trollando, quindi risponderò di conseguenza sebbene non sia il mio stile preferito.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Anche tu confermi le mie parole, dato che non potendo difendere un testo puerile come quello, da un punto di vista puramente grammaticale, sei costretto a tirare in ballo il contorno, che nessuno ha messo in discussione.
|
E da quando in qua la musica si giudica con la grammatica?
Ma non fai prima a dire che Non mi avete fatto niente ti piace più di Money e basta?
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Questo forum è pieno di frasi più evocative e complesse di "i soldi sono l'origine di tutti i mali", ma mancando il brand pf a darne una denominazione di origine controllata, sai com'è
|
Per la precisione è "Money, so they say, is the root of all evil today".
Quindi è una citazione e una critica a un luogo comune, riportata in chiave ironica e antifrastica, come si può evincere dal contesto della canzone e del disco: ma tanto è tutto inutile, conta solo la "grammatica" (?)
Se proprio vuoi trollare, cita almeno le cose giuste
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Non si può dire che anche i mostri sacri possano avere testi banali?
Che siamo sotto censura?
|
Per carità, come ho già detto sei padronissimo di dire quello che vuoi, ci mancherebbe. Tipo anche "Che palle 'sti girasoli, con tutta la roba che c'è da dipingere, 'sto Van Gogh proprio dei banalissimi fiori?"
Oppure, visto che anche Hitler ha dipinto una Madonna con bambino, diciamo che insomma 'sto Raffaello che cacchio ha fatto di più?
E il tavolo dell'Ultima cena di Leonardo? Con 30000 lire il mio falegname lo faceva meglio (cit.)
Nessuna censura, l'importante è che anch'io possa poi dire che simili giudizi rivelano una conoscenza e un'idea dell'arte meno che superfciale.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 13-02-2018 a 11:29.
|
13-02-2018, 11:36
|
#733
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Dylan ti emoziona con i testi (sono ballate) mentre i PF ti emozionano con le
|
Amen fratello
Il sunto è questo, ma non si può dire
|
|
13-02-2018, 11:38
|
#734
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Amen fratello
Il sunto è questo, ma non si può dire
|
Essì, è talmente proibito dirlo che ne stai ricamando le gonadi da due giorni
|
|
13-02-2018, 13:54
|
#735
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Essì, è talmente proibito dirlo che ne stai ricamando le gonadi da due giorni
|
Non devo reagire ad aggressioni verbali e prese in giro, specialmente se non ho detto niente di male?
Cristo parli tu che per una sola parola sei capace di tirare avanti settimane
|
|
13-02-2018, 14:31
|
#736
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 3,978
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Non si può dire che anche i mostri sacri possano avere testi banali?
Che siamo sotto censura?
|
Ma no, puoi dire quello che vuoi.
È che hai fatti un'analisi a cazzo di cane (frasi mal tradotte, tolte dal contesto etc, nessuna considerazione del diverso genere musicale) io cercavo di non farti passar per scemo con la storia della trollata, poi fai tu.
Ti consiglio di citare i Ramones al prossimo giro.
|
Ultima modifica di The_Sleeper; 13-02-2018 a 15:09.
|
13-02-2018, 15:37
|
#737
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 4,795
|
Ah ah charade you areeee
|
|
13-02-2018, 18:21
|
#738
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper
Ma no, puoi dire quello che vuoi.
È che hai fatti un'analisi a cazzo di cane (frasi mal tradotte, tolte dal contesto etc, nessuna considerazione del diverso genere musicale) io cercavo di non farti passar per scemo con la storia della trollata, poi fai tu.
Ti consiglio di citare i Ramones al prossimo giro.
|
Scemo sarai tu
Continuate a sostenere che tutti i grandi artisti abbiano grandissimi testi, quando invece alcuni hanno i loro punti di forza in altri aspetti, e non necessitano neanche di avere testi importanti
Col vostro modo di ragionare svilite la letteratura, dicendo che assume valore solo se messa in buona musica
Io mai sentito dire che siano geni della scrittura come prima caratteristica, quando parlano di pf si inneggia sempre ad altro, e vorrei ben vedere
|
Ultima modifica di lauretum; 13-02-2018 a 18:24.
|
14-02-2018, 12:49
|
#739
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Non devo reagire ad aggressioni verbali e prese in giro, specialmente se non ho detto niente di male?
|
Non ti lamentare di presunte censure, visto che ormai bestemmi pure senza pagare dazio ^^
Se parliamo di prese in giro, io potrei dire che hai imbastito tu dal nulla tutta 'sta trollata sul testo di Money (tirando in ballo proprio una band a caso ) solo perché qualcuno ha osato dire che, insomma, la vincitrice di Sanremo non è proprio 'sto capolavoro assoluto.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Scemo sarai tu
Continuate a sostenere che tutti i grandi artisti abbiano grandissimi testi, quando invece alcuni hanno i loro punti di forza in altri aspetti, e non necessitano neanche di avere testi importanti
|
Nel caso di Roger Waters, di grandissimi testi, vere e proprie poesie, ne ha scritti eccome, e più su ne ho citati alcuni. Quello di Money non sarà tra questi grandissimi? Da un punto di vista strettamente letterario forse no, ma ribadisco che la musica comunque non può essere giudicata in maniera così riduttiva.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Col vostro modo di ragionare svilite la letteratura, dicendo che assume valore solo se messa in buona musica
|
Ma quando mai? Ma chi l'ha detto?
La letteratura assume valore anche da sola. Il punto è che nel caso di Money si possono trovare in "altri aspetti" i punti di forza che mancherebbero (sempre limitandosi a considerare il puro significato letterale) al testo, nel caso di Non mi avete fatto niente (sarebbe letteratura?) manco quello.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Io mai sentito dire che siano geni della scrittura come prima caratteristica, quando parlano di pf si inneggia sempre ad altro, e vorrei ben vedere
|
La prossima volta informati meglio (cit.)
https://www.moshcam.com/articles/368...ize-literature
|
|
|
|
|