Winston_Smith

Quanto ti ho quotato più su non ho parlato di leggi razziali, ma di altre belle prodezze del tuo caro duce, avvenute poco dopo la sua presa del potere. Non leggere solo quello che ti fa comodo, grazie.

Semplicemente ti ho mostrato che anche nei primi anni del fascismo c'era chi non è che stesse così bene, a differenza di quanto la storia secondo lauretum ci vorrebbe far credere.

lauretum

Non è il mio care duce, a differenza tua guardo alla storia così come si deve fare, riconoscendo le cose buone e condannando le cattive.

Ripeto per l'ultima volta, informati meglio sui vari periodi del fascismo, altrimenti fai figuracce.

Gli omicidi di stato lì abbiamo anche in epoca recente, ergo secondo il Winston_Smith pensiero, anche la democrazia è da condannare in toto.

Hai altre soluzioni dato che ritieni anche la democrazia un male assoluto?

Winston_Smith

La storia valuta anche il peso di entrambe, non sta scritto da nessuna parte che debbano compensarsi.

Quello che sembra ignorare la repressione dell'antifascismo (nata INSIEME al fascismo) sei tu, informati tu.

Sì, certo democrazia = dittatura come no. Ti ricordo piccole minuzie come il diritto al voto, la tutela delle minoranze, la libertà di espressione e altre pinzellacchere.
Eh, ma che saranno mai? Siccome il tuo caro duce ha costruito dei bei palazzi, oplà, questo va a compensare le innumerevoli porcate che ha fatto. Oppure, fino al 1930 o 1935 o 1938, non si sa, vivevamo a Bengodi poi improvvisamente al tuo caro duce gli è partito un embolo e ha cominciato a dare di matto, peccato. Eh sì, questo sì che è un modo rigoroso e obiettivo di raccontare la storia

Sono d'accordo ^^

lauretum

Dunque non giudichi più un periodo storico sulla base di un singolo aspetto, per esprimere un giudizio assoluto, possiamo tornare a dire che la democrazia non sia il male assoluto. Così va meglio, come vedi gli aspetti sono tanti e vanno analizzati in modo obiettivo e privo di pregiudizi

Inosservato

no carabiniere no dai, non sono così amati (senza offendere nessuno)

le altre opzioni non le commento, che magari hai indovinato

Winston_Smith

E' proprio analizzando tutti gli aspetti e le caratteristiche del fascsimo che si può tracciare un giudizio globale fortemente negativo su di esso.
A meno di non voler sostenere che si possa vivere "non proprio male" in mancanza di diritti civili fondamentali quali quello al voto, con le minoranze represse, con l'eliminazione fisica dei dissidenti, l'abolizione del diritto di sciopero, ecc. ecc.

liuk76

Condivido. Il Razionalismo a me piace.

Ben vengano i divorzi e anche la libertà sessuale.
Meglio lasciarsi se non si vuole più stare insieme, che essere costretti a sopportarsi.
Meglio una quattordicenne libera di scoprire sesso e di farlo, con le dovute protezioni, senza essere additata come una sgualdrina che una sedicenne in epoca fascista già madre e "condannata" al dovere coniugale e familiare.
Ben vengano anche gli anticoncezionali e l'aborto.

Ben venga anche il laicismo.
Che la religione rimanga fuori dal decidere la condotta degli individui e della società ma rimanga solo una questione squisitamente intima ed individuale.

Svers0

http://www.policestateusa.com/2014/bernard-monroe/

liuk76

http://www.buongiornoslovacchia.sk/i...archives/48173

Svers0

Mi chiedo chi stará servendo adesso

Svers0

qualche giurista fobico sa se è legale che i carabinieri se hanno avuto una segnalazione di qualcuno ma senza nessun mandato possono mettersi a controllare cellulare e zaino di un libero cittadino?

liuk76

Sì.
Leggiti l'art. 41 TULPS, art. 4 L. 152/75, art. 103 DPR. 309/90

Se c'è flagranza di reato o sospetto che la persona abbia con sé armi, esplosivi, droghe l'ufficiale di polizia giudiziaria può procedere a perquisizione personale.

In realtà il discorso è più articolato. A titolo d'esempio e detto in modo improprio, se vieni trovato in un luogo sperduto dalle FdO e non fornisci spiegazioni convincenti, si può perquisire a titolo preventivo (prevenzione di reato).

Naturalmente dev'essere sempre rilasciato un verbale di perquisizione e bisogna giustificarla se avviene senza una richiesta predecente di un PM.

Anche le FdO rispondono del reato di perquisizione abusiva (art. 609 cp).

Svers0

Il momento in cui realizzi di essere fottuto.

Inosservato

per fare il pompiere ci vogliono preparazione, sangue freddo e coraggio da vendere....




sì, pensandoci capisco che ti sia venuta in mente questa risposta

ma è sbagliata, anche perchè qualche volta è capitato che facendo i sofficini uno schizzo d'olio sia caduto sulla fiamma del fornello facendola alzare oltre il lecito...
...ora, non dico di essermi messo a piangere, ma insomma...ogni volta è uno shock
mettiamola così, non credo di essere particolarmente portato per fare il vigile del fuoco

EdgarAllanPoe

Sicuramente saranno casi isolati. La società però spinge la gente a comportarsi in quel modo. Siamo in Italia, e queste sono le conseguenze del progresso, della ricchezza dell'occidente, anche se credo che in Olanda o Germania, non si sarebbero verificati casi come questi. Però penso anche che nei paesi più poveri, le cose non siano tanto migliori, ad esempio in India, i poliziotti sono autorizzati a stuprare e uccidere anche i bambini. Ecco, questo dovrebbe far pensare. La legge credo che sia una vera presa per il culo.

mattia pascal

questa discussione sta diventando la sagra del pregiudizio o meglio la sagra della cazzata... uniformare un'intera categoria di lavoratori, a una sola mela marcia, è tipico dell'italiano medio. bisogna mettere sul piatto della bilancia le mele marce e le persone che sono morte per un ideale e nello svolgimento del proprio lavoro.
come si fa a giudicare l'operato di un carabiniere, senza averne mai fatto parte? senza averne le competenze e senza averne il coraggio? dall'esterno solo il nostro lavoro è qualificato e solo noi medesimi siamo competenti, mentre gli altri lavoratori sono inetti e meschini. soprattutto sputare sui tanti onesti che hanno sacrificato la vita per molte persone che forse non se lo meritano e che vedono solo il marcio della vita, ma forse il marcio è all'interno di loro stessi.

mattia pascal

comunque fra poco non avrete più il problema dei carabinieri e dei poliziotti che sono inetti e ignoranti, entro 2 anni queste due forze, saranno sostituite dall' eurogendfor http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_di_gendarmeria_europea
i cui agenti avranno poteri illimitati e potranno effettuare ogni tipo di abuso nello svolgimento delle proprie funzioni, compresi omicidi, torture e violenze varie, avranno immunità illimitata. mi sa che rimpiangeremo i nostri carabinieri, che abbiamo tanto denigrato dimenticando i numerosi sacrifici e medaglie al valore che hanno donato alla nostra nazione, buona fortuna con l'eurogendfor.

EdgarAllanPoe

Omicidio per legittima difesa, ok!

mattia pascal

nello statuto della gendarmeria europea non si parla di leggittima difesa:

L’EGF gode di una totale immunità: inviolabili locali, beni e archivi (art. 21 e 22); le comunicazioni non possono essere intercettate (art. 23); i danni a proprietà o persone non possono essere indennizzati (art. 28); i gendarmi non possono essere messi sotto inchiesta dalla giustizia dei paesi ospitanti (art. 29)

I paesi aderenti(italia , francia ecc...) accettano incondizionatamente tale statuto per usufruire dei servigi dell'eurogedfor. carabinieri e polizia saranno assorbiti da tale gendarmeria, così ci togliamo i 2 corpi che abusano di potere, per una europea che avrà licenza di uccidere.

Svers0

Ci stiamo americanizzando anche in questo.