HurryUp

Ovvio!

Qwerty

tra essere indifferenti e metterlo prima dei sentimenti ce ne passa un bel po.. proprio perche ritengo sentimento piu' importante ho scritto quello, ho anche precisto che spero che non ci sarebbe bisogno (a dire il vero non mi viene in mente manco perche mai ci dovrebe essere sto bisogno, forse per motivi di salute boh), ma se si lascia una persona perche non puo' piu' fare sesso per qualche ragione, vuol dire che non si tiene abastanza a questa, e stare con qualcuno che tiene a me solo giusto un po e quando li fo comodo non vedo il sensso..

Who_by_fire

Una ragazza per stare con me deve accettarmi come uomo e come porco.

SoloUnaDonna

Sarebbe più interessante la riflessione sui ragazzi porcafobici (o troiafobici).. o forse no, visto che ce ne son fin troppi che la porca se la farebbero immediatamente quella volta li (o anche più volte) ma non ci starebbero mai insieme.. e alcuni la insulterebbero pure poi.. eh si..

liuk76

Si può anche mettere alla pari del sentimento.

Non esiste solo bianco e nero.
Dipende anche come lo si fa. Un problema insormontabile può essere passare dal farlo settimanalmente al farlo mensilmente, al non fare più una determinata pratica, a ripetuti rifiuti, ecc.

Perché allora la persona restia a far sesso non si concede di più o non viene incontro alle esigenze del partner?
Anche questo vuol dire non tenerci abbastanza all'altra persona.

Per me merita UGUALE rispetto sia chi considera il sesso secondario, sia chi lo considera primario.

Marco Russo

perché tu sleghi il sesso dal sentimento, per me è qualcosa di inconcepibile. Se c'è il primo c'è anche il secondo e viceversa.
Se il primo viene a mancare il sentimento finirebbe per scemare, diverrebbe al massimo "blando" affetto amicale.
"Blando" nel senso che passare dalla passione e dall'amore all'amicizia è comunque un downgrade.

Qwerty

invece al contrario: vedo il sesso come conseguenza del sentimento, ma non come la condizione.

liuk76

Appunto, hai una diversa visione.
Io, il sesso, lo vedo indipendente dal sentimento.
Ecco perché lo concepisco anche in assenza di sentimento.
Anche in presenza di un sentimento, il sesso non lo vedo solo come espressione del sentimento perché significherebbe fare sempre e solo l'amore, finendo con l'essere limitato e di qualità discutibile.
Almeno per me.

Marco Russo

la mia è una relazione biunivoca (bidirezionale), la tua no.

alone85

Se fossi una figa non lo faresti anche tu?

HurryUp

No.

Franz86

Che è come usare un frullatore per tagliarsi i capelli. Ogni cosa ha uno scopo.
Le donne non servono per l' amicizia. Poi è vero che questa è un' era di confusione sessuale, ma ciò non toglie che i frullatori servano a frullare.
Ti lamenti della loro ipocrisia, però tu ti avvicini in “amicizia” quando non è la loro amicizia che vuoi, e infatti dici loro delle cose (sostenendo di essere costretto... ma da chi?) “così per farle fesse e contente” (comportamento notoriamente caratteristico dei veri amici)?
Beh, poi non mi lamenterei allora se anche il loro comportamento non è lineare.
Beh, non ci pensare.
O è il solito discorso della volpe e dell' uva?
Io l' ipocrisia in questa situazione la vedo da ambo le parti, sia nell' approccio sia nella reazione.

HurryUp

Bello caldo e polemico eh? Però non è come dici, esiste la diplomazia e la compassione, che ti spinge a fare "fessi e contenti" anche gli amici. Sai, io non ho la concezione platonica di amicizia come due persone che hanno chissà quale scambio profondo di punti di vista quello scambio dovrebbe esserci tra tutti gli esseri umani, ma non siamo telepatici... ah, e poi esiste l'amicizia tra uomo e donna (che non è quella amicizia platonica che hai in mente). Lascia stare volpi, uve e frullatori!

Franz86

Ma figurati, io ridacchio.
Non è un discorso di diplomazia, questo è un vero e proprio mentire sui propri scopi.
Sei tu quello che sostiene di voler entrare in confidenza con i frull... con le donne.
Per carità, chissà cosa mi toccherebbe sentire!
Ma i frullatori sono essenziali, coloro che frullano sono quelli che si avvicinano al frullatore con l' approccio di uno che vuole frullare, non in maniera lenta, ambigua, impaurita, impacciata, confusa e poi si lamentano che non frullano nulla.

HurryUp

Ho capito che ridacchi, ma ridacchio anch'io sulla macchietta che mi fai
Apri un topic sull'ipocrisia dei ragazzi che fanno amicizia con le ragazze, qui si parla della porcofobia, non mi hai detto niente al riguardo

Franz86

Ma come, no, ho detto una cosa dall' importanza capitale :
sei troppo lesto a passare subito ad analizzare le ambiguità comportamentali che ottieni come risposta da un approccio errato, mentre trascuri le tue ambiguità di partenza. Io cercherei di lavorare prima su quelle. Certo, è più difficile perchè anche quelle hanno delle motivazioni ... ma alla fin fine siamo sempre lì.
Con un approccio corretto tutto ciò sarebbe irrilevante. Ma in effetti se fossi in grado di adottare un approccio corretto non apriresti il topic.

HurryUp

Ma tu l'equivoco lo vuoi insieme al caffè? Chi ti ha detto che l'atteggiamento porcointollerante sia in risposta a un mio atteggiamento ambiguo? Potrebbe anche essere un discorso fatto dalla ragazza in questione a un gruppo di amici suoi, nemmeno rivolto a me in particolare, che mi ha indotto a fare questa riflessione

Franz86

Ma daaaaaaaaaaaai!
Credo di percepire telepaticamente tu abbia compreso ciò che intendevo...

Dedalus

A me pare palese che per scopare è necessario vedere la donna come una “vagina ambulante”, come qui si è detto. Così come la donna deve vedermi come “pene ambulante”. È carne che si unisce con carne.

Solo che abbiamo svincolato il sesso dalla procreazione, e, dunque, questi organi hanno perso importanza a favore di un’eroticità diffusa, superficiale, nel senso di sparsa e disseminata per l’intera superficie del corpo.
Così, il pene non è più decisivo, mentre alle donne, quantitativamente, rimangono seni, gambe, ombelico, bocca, eccetera.
Ovvio che l’uomo così risulti essere un quasi-niente.

Per colmare la mancanza del pene, per non soffrire da castrati, si è dislocata la sua potenza in quella della parola. Ovvero, è per il tramite del sedurre e del contrattare che si cerca di ricavare l’“abbraccio delle gambe”.

La perversione è perlappunto unire al sesso il sentimento (cioè il fatto che anch’io maschio, come la donna, ho spostato il centro del mio sesso dal centro delle gambe a qualche altra parte, nel “cuore”, nella “testa”), perciò questa è una prerogativa del maschio, che vuole congiungere alla carne la parola (et verbum caro factum est…). La parola, così, si fa (letteralmente) fallace, ovvero tradisce il fallo. Fa sentire che ce l’hai duro, insomma.
Questo la donna, perlopiù inconsapevolmente, lo sa, lo sente, e lo scansa.

Akineton

Lo scansa quando non gli garba,ma se gli garba non lo scansa.