Visualizza i risultati del sondaggio: Cosa voterai al Referendum costituzionale del 4 Dicembre?
|
Si - perchè apprezzo questi cambiamenti della costituzione
|
|
17 |
18.89% |
Si - perché vedo con favore il governo Renzi
|
|
1 |
1.11% |
No - perché non condivido questi cambiamenti della costituzione
|
|
31 |
34.44% |
No - perché voglio danneggiare il governo Renzi
|
|
9 |
10.00% |
Sono indeciso/a
|
|
13 |
14.44% |
Mi asterrò
|
|
19 |
21.11% |
|
|
02-11-2016, 20:32
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
abituati, chi tocca gli Unti dal Signore è da sempre additato a mafioso, fascista, corrotto, stupido, razzista eccetera... è una caratteristica insita nel radical chic, è più forte di lui, è elitario dentro.
adesso tocca ai 5stelle, domani toccherà ad altri
|
Adesso però mi sembra che si stia facendo un po' di vittimismo. È pur vero che la distribuzione di pirla è mediamente variegata, ma quando si gestiscono blog spazzatura come:
Tse tse
La fucina
La cosa
E tutta sta fuffa ruota attorno sempre al solito schema complottistico, beh io dico che chi è causa del suo mal pianga sé stesso.
I 5 stelle non vogliono più essere associati allo stereotipo del complottaro tipo? Inizino a prendere le distanze in maniera netta da posizioni esposte puntualmente in questi siti dichiaratamente grillini.
|
|
02-11-2016, 20:51
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Apr 2016
Messaggi: 806
|
Per me è no [cit.]
|
|
02-11-2016, 22:04
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Messaggi: 2,058
|
Al 90% voterò si.
Ma mi piacerebbe ascoltare le motivazioni(serie) di chi la pensa diversamente.(non vuole essere una provocazione).
|
|
02-11-2016, 22:18
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Laszlo
Mi piace sempre andare contro corrente quindi dico sì
|
|
|
04-11-2016, 00:03
|
#85
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 120
|
mimu
|
Ultima modifica di cancellato18020; 04-11-2016 a 22:54.
|
04-11-2016, 01:08
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
|
E' un'euristica decisionale come ce ne sono tante altre, e non è nemmeno delle peggiori.
|
|
04-11-2016, 01:26
|
#87
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
E' un'euristica decisionale come ce ne sono tante altre, e non è nemmeno delle peggiori.
|
A me fanno girare le palle le decisioni prese senza una motivazione.
Anche se si tratta della stessa decisione che prendere io.
È proprio il concetto che mi indispone.
|
|
04-11-2016, 10:05
|
#88
|
Principiante
Qui dal: Nov 2016
Messaggi: 8
|
Ringraziando il cielo il popolo del web in maggioranza voterà NO. La cosa grave è che questo voto rappresenta perfettamente la guerra generazionale...proprio così, giovani (o internauti) contro vecchi. I nostri vecchi tra l'altro, questi passano i pomeriggi davanti alla tv, sento dire anche a parenti " e certo che voto al referendum...per una buona volta che abbassano gli stipendi, riducono il numero, e bla bla bla...." chiaro, perchè la reale spiegazione di cosa sia il referendum non la danno a mattino cinque, o in prima serata. I media, specialmente la televisione, influenzano ancora il 50% e piu' dell'elettorato. Starebbe a noi, piu' giovani, convincere la vecchia generazione (che tanto è a posto) che questi signori ci prendono per il culo. Ma io, ho perso le speranze, vincerà il si, e ci terremo renzi per altri 4 anni.
|
|
04-11-2016, 10:37
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Jun 2016
Messaggi: 660
|
Le distinzioni giovani-vecchi fatte così a occhio mi hanno sempre fatto morir dal ridere. In questo referendum poi si è diffusa ormai la moda di considerare un celebroleso a chi prende in considerazione la possibilità di votare Si, e per questo dobbiamo ringraziare il popolo del web.
|
Ultima modifica di TheProphet; 04-11-2016 a 10:48.
|
04-11-2016, 11:10
|
#90
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Vale Web
...
|
1. Il no è avanti nei sondaggi
2. Non mi pare che i giovani siano più informati dei vecchi, a me sembra che votino quasi tutti un po' a cazzo di cane, sono pochi quelli che sanno BENE perché votano l'una o l'altra cosa
3. Chi vota una vosa diversa diversa dalla propria è solo perché si è fatto prendere per il culo...
4. Con l'accoppiata di riforma e legge elettorale è più probabile che al governo vi vada 5 stelle e non il PD
5. Se invece venisse eletto di nuovo il pd di Renzi... Beh evidentemente gli elettori preferiscono lui quindi che male ci sarebbe?
6. Leggi (non è per convincerti, ma solo per informarti)
http://www.fobiasociale.com/referend...4/#post1819347
|
|
04-11-2016, 12:05
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
A me fanno girare le palle le decisioni prese senza una motivazione.
Anche se si tratta della stessa decisione che prendere io.
È proprio il concetto che mi indispone.
|
Tutte le decisioni sono prese "senza una motivazione".
O meglio, è molto raro e difficile poter prendere una decisione conoscendo ogni singola variabile in gioco, tantopiù se i processi decisionali non sono allenati e/o strutturati. Dal momento che il referendum è una consultazione popolare su cui i cittadini non sono obbligati (se non moralmente) a informarsi e non ne viene certificata in alcun modo una idoneità di competenze minima necessaria a esprimersi nel merito, io dico che un'euristica vale l'altra.
Non dipende dal fatto che il tizio abbia affermato di votare Sì, paradossalmente avrei fatto la stessa osservazione se l'affermazione deprecata fosse stata "voto no perché lo fanno tutti".
Quello che più mi fa incazzare è non ammettere (o non essere consapevole de) i limiti della propria euristica, tipo "Voto no perché Zagrebelsky, Onida e altri autorevoli costituzionalisti si sono espressi per il no". Avrebbe senso, se non fosse che altrettanti autorevoli costituzionalisti si sono invece espressi in direzione opposta.
Poi, che tu auspichi un ricorso a euristiche di livello un pochino più approfondito di certi schemi para-pavloniani, lo comprendo, ma non accettare ragionamenti simili significa per l'appunto prendere posizione, come fa Serra, contro le consultazioni popolari. Una tesi affascinante ma secondo me fallata.
|
|
04-11-2016, 12:22
|
#92
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Arimane
Tanto abbiamo vinto noi, non avete scampo. Bruceremo i vostri salotti e vi manderemo in esilio sull'isola di chincha con Dandini, Fazio e Nanni Moretti.
|
cmq sto post è un po' inquietante non so se tene rendi conto ...
|
|
04-11-2016, 15:10
|
#93
|
Avanzato
Qui dal: Mar 2016
Messaggi: 304
|
de mita e d'alema sono tra i piu' accaniti sostenitori del NO, non mi sembrano proprio due politici di primo pelo
io credo che rimarro' a casa
sono disgustato sia dai pasdaran renziani, sia dall'armata brancaleone ( da salvini a vendola passando per i cirino pomicino e le cariatidi della prima repubblica) a favore del no
|
|
04-11-2016, 15:22
|
#94
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 120
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
cmq sto post è un po' inquietante non so se tene rendi conto ...
|
cipu
|
Ultima modifica di cancellato18020; 04-11-2016 a 22:54.
|
04-11-2016, 15:27
|
#95
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 120
|
pipu
|
Ultima modifica di cancellato18020; 04-11-2016 a 22:54.
|
04-11-2016, 15:36
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Quote:
Originariamente inviata da gordon77
de mita e d'alema sono tra i piu' accaniti sostenitori del NO, non mi sembrano proprio due politici di primo pelo
io credo che rimarro' a casa
sono disgustato sia dai pasdaran renziani, sia dall'armata brancaleone ( da salvini a vendola passando per i cirino pomicino e le cariatidi della prima repubblica) a favore del no
|
Si parla della costituzione, non di D'Alema o Renzi. Gli anziani da una parte e l'altra dellla barricata ci sono sempre stati, non fatevi fregare dalla concentrazione dell'occhio mediatico su di essi. Tutta propaganda per spingere la gente a dire Si o rimanere a casa.
|
|
04-11-2016, 15:41
|
#97
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Li ho visti Scalfari e Dibba. Dibba come sempre dice paccottiglia innocua per il potere, ma almeno colpisce di filetto, Scalfari era proprio rincoglionito. Sembrava l'alzheimerato che parla della propria infanzia ai cari, misto a qualche considerazione banale sul m5s che chiunque fece nel 2012/13. Un servo invecchiato malissimo. Visto che la maggiore delle persone piuttosto che leggersi i nuovi articoli cosituzionali voterá di pelo (Se voto No vince Dibba sennò Scalfaros) sono tanti voti per il No. Bene dai.
|
|
04-11-2016, 15:45
|
#98
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
NO
NO
e..
NO
|
|
04-11-2016, 15:55
|
#99
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 120
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Li ho visti Scalfari e Dibba. Dibba come sempre dice paccottiglia innocua per il potere, ma almeno colpisce di filetto, Scalfari era proprio rincoglionito. Sembrava l'alzheimerato che parla della propria infanzia ai cari, misto a qualche considerazione banale sul m5s che chiunque fece nel 2012/13. Un servo invecchiato malissimo. Visto che la maggiore delle persone piuttosto che leggersi i nuovi articoli cosituzionali voterá di pelo (Se voto No vince Dibba sennò Scalfaros) sono tanti voti per il No. Bene dai.
|
Cosa dovrebbe dire? Gù, se Dibba si mette a parlare di JP Morgan 1 - Nessuno riuscirebbe a seguirlo, mi sento ignorante io figurati la casalinga di voghera 2 - Appena poco poco hanno fatto attacchi diretti al potere sono arrivati gli eroi del salottino (quelli che SI INCAZZANO per le unioni civili, sacrosante, ma se la gente perde il lavoro si lisciano la barba e continuano a bere il negroni) a tacciarli di populismo, complottismo e tzetzeismo.
Comunque ripeto, a prescindere dal referendum votare no anche solo per mandare a casa Renzi è legittimo e sacrosanto.
|
|
04-11-2016, 17:17
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Messaggi: 2,058
|
Ma perché siete tutti contrari?
|
|
|
|
|