gaucho

Significa non avere già oggi migliaia di criminali “””italiani””” non espellibili

varykino

Peccato che i criminali nn fanno parte dei tizi in procinto di prendere la cittadinanza, ma fanno parte di quelli che nn la prenderanno mai

Basta nn avere un lavoro con un guadagno adeguato che nn la vedrai mai la cittadinanza , nn serve nemmeno essere criminali.

È così difficile da capire sta cosa ? Bah eppure ci siete andati pure voi a scuola mi pare

hypnos688

E quali sarebbero questi fantomatici obblighi della cittadinanza che impedirebbe a maranza e sorci vari di fare comunque quel cazzo che vogliono?

Perché rendendo più agibile la cittadinanza sappiamo con certezza quali ne sarebbero le conseguenze.


Poi certo...vuoi mettere la straordinaria propaganda della sinistra che ridurrebbe la criminalità ad un affare praticamente solo italiano, esaltando la civiltà degli immigrati?
Un pò quello che avviene già nei media quando si sottolinea l'italianita di certi crimini o certi fenomeni criminali. Salvo poi scoprire che si tratti di figli di immigrati, e seconde/terze generazioni con in mano il " pezzo di carta"..


Un pò come quando si discute di violenza e degrado nelle periferie francesi riducendolo ad un affare francese...
Dimenticando sempre che le banlieu sono TUTTO tranne che francesi, o territorio occidentale...

hypnos688

E se i criminali fossero i figli, che si beccano la cittadinanza perché prima se la sono beccata i loro genitori?

hypnos688

Uhm...qual è la percentuale di chi ha votato ai referendum?

Ah si, il 30%..quindi circa 1/3...

Ma non è che che questa fantomatico 30% di analfabeti funzionali...è tutto a sinistra?
Le percentuali coincidono perfettamente..

varykino

no mi spiace per te ma l analfabeta funzionale nn capisce cosa legge e vien da se che nn si interessa a queste cose , non solo queste , anche tante altre cose della vita comune , come leggere un libro e capirlo ..... fanno parte di quel 70 percento che nn hanno votato , che nn sono tutti di destra , ma anche gente che semplicemente vive su un altra dimensione , come gli analfabeti funzionali appunto , la cosa singolare casomai è che i destrorsi alfabetizzati han preso la stessa decisione di chi è ignorante di suo e quindi nn ha poi tutte ste colpe

varykino

vanno in galera , invece di essere rimpatriati e diventare eroi nella loro patria

hypnos688

Nei cantieri e nelle fabbriche spesso sono immigrati dell'est europeo. Stesso discorso per colf e badanti.

Di ragazzotti subsahariani o nordafricani arrivati col barcone che puliscono i culi degli anziani o puliscono case se ne vedono ben pochi. Ammesso che ce ne siano.

hypnos688

Chi non sa esprimersi in un italiano vagamente corretto in quale tipo di categoria di analfabetismo rientra?

hypnos688

Non vanno spediti in galera, vanno rispediti al mittente.
In mezzo ai loro simili.

varykino

in nessuna , l analfabeta funzionale non capisce il significato dei testi scritti , e ha scarso interesse per la vita pubblica , informazione , tutte cose che derivano dalla sua condizione di ignoranza , quindi manco c ha cosi tante colpe , però diventa una piaga se appunto un terzo del paese è in sta situazione

varykino

si cosi poi ritentano e vedono se sono piu fortunati

hypnos688

No, scrivere a cazzo è ignoranza tanto quanto.

Scarso interesse della vita pubblica?
Un pò come esaltare l'immigraziine e fottersene delle conseguenze?
Perché ad occhio, ed a voler essere pignoli si potrebbe includere nello sbattersene e nell'avere scarso interesse nella vita pubblica anche tutto ciò che è inerente al campare di ideologie, o al vivere in una bolla disinteressatosi della realtà, che invece è decisamente tangibile.

hypnos688

Infatti in galera devono finirci, e poi dovrebbero essere sbattuti fuori con tutto l'albero genealogico se necessario.
Invece che regalare la cittadinanza e tenerceli a vita.

varykino

eh nn vuoi capire , diciamo pure inesistente interesse per la vita pubblica non voluta però, non cercata , ma come conseguenza della propria condizione , nel senso che nn sanno cosa sta succedendo , nn sanno che cosa sono i referendum per es .... non sanno tante cose basilari , nn sanno che c è una guerra in ucraina , è roba a questi livelli , non semplice ignoranza o faziosità come dici tu , è roba grave , non puttanate come vuoi dipingerle te ... che poi è grave per noi , per loro no perchè nn sanno manco i danni che fanno a loro stessi , figurati agli altri . quella che ho fatto a te è chiaramente una battuta goliardica , nn penso che sei un alfabeta funzionale , come penso sia la tua una battuta su di me , le idee ce l abbiamo tutti e 2 su vari argomenti , ma questi invece nn hanno proprio le basi per farsi un idea , è una cosa diversa e piu seria

varykino

ma quindi secondo te 5 anni è regalata e 10 no? cosi per capire boh è questione di tempo cmq , per sapere

claire

Oh che bello, senza braccio dominante non riesco a rispondere per esteso a tutte le castronerie.
Sto ragionando sul fatto che forse non c'è sempre bisogno di rispondere, perché certi errori argomentativi sono talmente palesi che non c'è alcuna necessità che li evidenzi io.
Anzi, rispondendo di continuo si rischia di dare ad intendere che ci si voglia giustificare e difendere da attacchi.
Così come da tempo ho smesso di rispondere a chi parla di insegnamento in modo improprio e ignorante, dei mesi di ferie, delle 18 ore ecc andando a spiegare cosa facciamo e come funziona, perché non c'è nulla di cui diversi giustificare, così anche qui. Chi parla senza sapere e dice stupidaggini...faccia.
Oh mica male la mano destra!
Eh, niente, non vi liberare di me, ma vi faccio il regalo di ritenere di aver vinto la discussione perché non ho argomenti per rispondere.
Avete ragione razzisti! Bravi!

忘れられた

Ma infatti se poi uno risponde ( a volte - e fino ad un certo punto - ) a queste discussioni lo fa per altri, cioè, pensando che magari la discussione la legge qualcuno non fossilizzato sul proprio delirante odio come molti utenti a cui si risponde.. qualcuno che magari ne può trarre qualche spunto (o almeno questo è quel che si spera).

SMS94

I risultati del referendum mostrano due dati interessanti:
1) il quorum non è stato raggiunto nemmeno nelle due province più rosse (Bologna e Firenze);
2) il 35% di chi si è recato alle urne ha votato no al quesito sulle cittadinanza e (considerando che probabilmente la maggioranza della gente di destra non ha proprio votato) questo significa che anche diverse persone di sinistra sono contrarie.

Direi che questi dati la dicono lunga su come la pensa il popolo italiano su certi temi, nonostante la sinistra abbia provato ad attirarlo ai seggi con i quesiti sul lavoro

muttley

No, non è andata così. Ciò che è successo è quanto si dice in questo podcast