Visualizza i risultati del sondaggio: Referendum 8 e 9 giugno
|
Non andrò a votare (fascioleghistaputiniano col busto di La Russa in salotto)
|
  
|
16 |
37.21% |
1 si
|
  
|
3 |
6.98% |
2 si
|
  
|
1 |
2.33% |
3 si
|
  
|
2 |
4.65% |
4 si
|
  
|
5 |
11.63% |
5 si (pidiota della ZTL che non legge neanche i quesiti)
|
  
|
16 |
37.21% |
|
|
Oggi, 17:54
|
#421
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,840
|
Quote:
Originariamente inviata da sparatemi
tra social e tv spazzatura il lavaggio del cervello lo hanno fatto per bene, l'importante è che ci sia il calcio e uomini e donne poi tutto il resto può pure andare a puttane
|
Eh ma nn si può dire che l italiano è analfabeta sennò si sentono insultati perché vai contro le loro "idee" se di idee possiamo parlare
|
|
Oggi, 18:14
|
#422
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 2,561
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Anche a sheev rivolgo la stessa domanda di cui sopra.
|
Ho ben riflettuto anche sugli altri quattro quesiti e ho concluso di non essere d’accordo. Penso che il datore di lavoro non debba essere visto come un antagonista.
Obbligare un imprenditore che vuole licenziare qualcuno a reintegrarlo, a dare rimborsi senza limiti, ecc ecc avrebbe un risultato opposto. Ci sarebbe meno lavoro. Non puoi pretendere che se un piccolo o medio imprenditore assume qualcuno deve tenerselo a vita.
Io sono contrario al precariato e credo che degli incentivi a stabilizzare i lavoratori andrebbero bene e sarebbero molto positivi.
Poi se vogliamo parlare del discorso della responsabilità del committente, anche lì, proposta folle.
Purtroppo c’è molto idealismo e zero pragmatismo.
Dite “piangerai per il licenziamento ingiusto” e io rispondo, “d’accordo, ma meglio un licenziamento ingiusto con la possibilità di trovare altro, perché con il si al referendum, il lavoro da cui essere licenziati non ci sarebbe proprio”…
|
|
Oggi, 18:21
|
#423
|
Esperto
Qui dal: Jan 2021
Messaggi: 2,878
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Più del 70% degli italiani ha ancora un cervello
|
Pensa che a me era venuta in mente la frase esattamente opposta. Chi preferisce far decidere agli altri la propria sorte direi che di cervello ne ha ben poco.
|
|
Oggi, 18:26
|
#424
|
Intermedio
Qui dal: May 2025
Messaggi: 220
|
Intanto i facinorosi pro immigrati stanno distruggendo Los Angeles confido nella mano di piombo di Trump.
|
|
Oggi, 18:44
|
#425
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 15,638
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Più del 70% degli italiani ha ancora un cervello
|
Precisando aggiungo un cervello inteso come buon senso, chi è andato a votare o è rimasto plagiato dalla sinistra o peggio ha votato sì alla cittadinanza.
Vorrei sapere da chi ha votato sì alla cittadinanza perché lo ha fatto su quale logica.
|
|
Oggi, 18:47
|
#426
|
Intermedio
Qui dal: May 2025
Messaggi: 220
|
Peggio del risultato sono le dichiarazioni della sinistra, battono sul fatto che quindici milioni di italiani sono andati a votare, sapendo che se non ci fossero state anche altre elezioni in contemporanea il numero sarebbe stato ancora più basso, la swhei dichiara ci vediamo alle prossime elezioni, forse l'ha presa per una partita a carte e aspetta la rivincita, Landini più dignitoso ammette la sconfitta e dice che devono ripartire, in ogni caso nessuno dice che la maggioranza degli italiani non la pensano come loro.
|
|
Oggi, 18:49
|
#427
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 24,104
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Intanto i facinorosi pro immigrati stanno distruggendo Los Angeles confido nella mano di piombo di Trump.
|
La stessa che usò per la rivolta di Capitol Hill?
|
|
Oggi, 18:49
|
#428
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 1,512
|
Quote:
Originariamente inviata da Trinacria
Pensa che a me era venuta in mente la frase esattamente opposta. Chi preferisce far decidere agli altri la propria sorte direi che di cervello ne ha ben poco.
|
Probabilmente chi si e' astenuto in realta' una decisione l'aveva gia' presa, ed era una decisione di boicottaggio di un referendum, soprattutto quello sulla cittadinanza agli immigrati, su cui non era d'accordo.
|
|
Oggi, 18:51
|
#430
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,330
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Vorrei sapere da chi ha votato sì alla cittadinanza perché lo ha fatto su quale logica.
|
La logica è che le persone straniere che vengono qui, si comportano bene e rispettano le regole hanno tutto il diritto di sentirsi parte di questo paese.
La delinquenza è un altra questione, che riguarda la sicurezza e non c'entra niente col referendum.
Purtroppo qui dentro c'è quel bias, che va sempre a finire nello stesso modo, per il quale sembra che tutti quelli che entrano siano dei criminali o "gente che ci vuole invadere", invece le cose non stanno proprio così.
|
|
Oggi, 18:52
|
#431
|
Intermedio
Qui dal: May 2025
Messaggi: 220
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La stessa che usò per la rivolta di Capitol Hill?
|
Quella l'ha provocata lui che c'entra, qua la situazione è decisamente più grave stanno distruggendo una megalopoli.
|
|
Oggi, 18:52
|
#432
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 14,611
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Probabilmente chi si e' astenuto in realta' una decisione l'aveva gia' presa, ed era una decisione di boicottaggio di un referendum, soprattutto quello sulla cittadinanza agli immigrati, su cui non era d'accordo.
|
Questa volta sono d'accordo con Mollusco.
Però, nonostante l'astensione sia un diritto e per me è anche giusto che sia tale, può essere discutibile dal punto di vista morale sfruttare da parte del fronte del no l'astensionismo ormai fisiologico per far fallire il referendum.
Anche per questo io ho votato tutti e cinque i quesiti, ma non ho votato sì a tutti.
|
|
Oggi, 18:53
|
#433
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,840
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Probabilmente chi si e' astenuto in realta' una decisione l'aveva gia' presa, ed era una decisione di boicottaggio di un referendum, soprattutto quello sulla cittadinanza agli immigrati, su cui non era d'accordo.
|
No il 30 percento di chi nn ha votato nn sapeva che c era un referendum in atto , nn si può ignorare sta cosa.
Un terzo degli adulti in Italia non sa comprendere un testo scritto, cioè nn so se è chiara come cosa
|
Ultima modifica di varykino; Oggi a 19:26.
|
Oggi, 18:54
|
#434
|
Intermedio
Qui dal: May 2025
Messaggi: 220
|
Non so caricare le immagini ma cercatevi come si è presentata al voto la parlamentare Salis
|
|
Oggi, 18:57
|
#435
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,840
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Non so caricare le immagini ma cercatevi come si è presentata al voto la parlamentare Salis 
|
Maglietta e pantaloncini in giugno , io ero vestito uguale , come lo erano i tizi del seggio
|
|
Oggi, 19:05
|
#436
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 824
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Perdonami.
Tolta la scheda gialla dei mori e dando per assunto che chi disserta sul referendum sappia almeno che i quorum sono distinti per quesito:
Non votare i 4 quesiti sul lavoro é perché non si è d'accordo con le proposte in oggetto, o per fare come quello che si è tagliato il cazzo per fare dispetto alla moglie?
Se Salvini proponesse un referendum su un tema e un quesito con cui concordo, io voterei sì.
I dispetti li faccio magari in altra maniera , ma il cazzo me lo tengo, non so come altro esprimere il concetto,scusate ma ogni donna è principessa però io non lo sapevo.
|
Se salvini proponesse un qualsiasi referendum, e lo caricasse di un chiaro segnale elettorale con il solo scopo di affermare un successo politico della destra, o per sé stesso, tu non andresti a votare comunque.
Mi spiace ma alle vostre buone intenzioni ci credo zero.
Inoltre io ho evidenziato l'importanza di queste tematiche sul piano etico e sociale, non ho minimamente sostenuto la bontà o l'importante di questo referendum.
Ritengo importanti le tematiche sul lavoro, ma non condivido affatto la retorica o l'approccio ideologico della sinistra da pseudo-lotta di classe, o da dicotomia schiavi/padroni di cui la sinistra si fa portatrice da sempre.
Quel che è certo è che aver mischiato quesiti o tematiche di una certa importanza a prescindere con un tema divisivo e ancora più schifosamente ideologico ha contribuito a farlo affondare. tanto da averlo sponsorizzato schierando nella propaganda influencer e vip come il ghali di turno che è l'emblema perfetto di quanto la cittadinanza non andrebbe regalata a cazzo.
E si è visto com'è andata. Un fallimento completo.
E tra l'altro se negli altri 4 quesiti i Si hanno vinto largamente, in quello sulla cittadinanza milioni di cittadini hanno votato no. Quindi evidentemente questo tema fa schifo anche a parecchi elettori di sinistra.
|
|
Oggi, 19:06
|
#437
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 15,638
|
|
|
Oggi, 19:13
|
#438
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 824
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
La logica è che le persone straniere che vengono qui, si comportano bene e rispettano le regole hanno tutto il diritto di sentirsi parte di questo paese.
La delinquenza è un altra questione, che riguarda la sicurezza e non c'entra niente col referendum.
Purtroppo qui dentro c'è quel bias, che va sempre a finire nello stesso modo, per il quale sembra che tutti quelli che entrano siano dei criminali o "gente che ci vuole invadere", invece le cose non stanno proprio così.
|
Invece le cose stanno proprio così
Non c'è nessun bias.
La minoranza di immigrati che può essere considerabile uguale o simile a noi, quindi tranquillamente integrabile non rompe le palle con la cittadinanza, non avrebbe problemi ad aspettare 10 o più anni, e non farebbe campagne ideologiche che quasi sempre strizzano l'occhio alla militanza politica infarcita di retorica antioccidentale, islamista, o antirazzista.
Quindi è solo ed esclusivamente politica ed ideologia.
Già il fatto che I principali sponsor della cittadinanza breve o porcherie simili siano soggetti come ghali, mamhood o altri come loro, beh, è la dimostrazione lampante del perché questa retorica immigrazionista vada avversata con ogni mezzo.
|
|
Oggi, 19:27
|
#439
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,330
|
Mah, io non ne faccio un discorso ideologico.
La feccia che rompe i coglioni in giro talvolta è anche 100% italiana.
Poi c'è tutta una questione sulla speculazione che viene fatta sull'immigrazione, nel senso che gli stranieri sovente vengono pagati una miseria, sfruttando il fatto che hanno paura di essere licenziati e quindi loro sono meglio degli italiani "che rompono il cazzo co sti diritti e nun c'hanno voja de lavorà".
Queste modifiche sulle tutele dei lavoratori, proposte nel referendum, sarebbero a vantaggio sia di italiani che di stranieri, ma l'italiano tipico babbaleo si è fatto infinocchiare dalla propaganda della "cittadinanza ai deliquenti".
E quindi cazzi loro, alla fine la cosa non mi riguarda neanche tanto personalmente perché io lavorativamente parlando per fortuna ora sto bene.
È la gente che si trova in condizioni lavorative discutibili e non va a votare che mi lascia piuttosto perplesso...
|
|
Oggi, 19:51
|
#440
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 824
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
Eh ma nn si può dire che l italiano è analfabeta sennò si sentono insultati perché vai contro le loro "idee" se di idee possiamo parlare 
|
È apprezzabile il tuo coming out.
In quanto italiano benvenuto nel club degli analfabeti.
|
|
 |
|
|