Visualizza i risultati del sondaggio: Referendum 8 e 9 giugno
|
Non andrò a votare (fascioleghistaputiniano col busto di La Russa in salotto)
|
  
|
9 |
69.23% |
1 si
|
  
|
1 |
7.69% |
2 si
|
  
|
0 |
0% |
3 si
|
  
|
0 |
0% |
4 si
|
  
|
0 |
0% |
5 si (pidiota della ZTL che non legge neanche i quesiti)
|
  
|
3 |
23.08% |
|
|
12-05-2025, 21:09
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Aug 2018
Messaggi: 8,341
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Qui sbagli , si possono avere opinioni e anche decise, su fatti che non riguardano direttamente te. E ci mancherebbe.
|
Lo so, ma resta il fatto che mi sentirei molto a disagio.
|
|
12-05-2025, 21:16
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Jun 2024
Messaggi: 1,181
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Sono 25 anni che un referendum non raggiunge il quorum, l'ignoranza politica e il qualunquismo sono oggi esibiti con orgoglio e per sempre più persone sfoderare discorsi all'insegna della semplificazione e della mistificazione, è un vanto.
|
e come spieghi che negli ultimi 30 anni l'affluenza alle politiche è scesa dal 90 al 60% ma ha vinto praticamente sempre la destra, salvo brevi interruzioni di centro sinistra, e i 10 anni di governi "non eletti"?
se avessero votato pure ignoranti e qualunquisti ci sarebbe stata una nuova marcia su roma.
|
|
12-05-2025, 21:43
|
#23
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 1,987
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
se tu venissi licenziata ingiustamente vorresti tornare a prestare servizio per quel datore di lavoro? o preferiresti un indennizzo economico.
|
il posto fisso è sacro
|
|
12-05-2025, 21:56
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,230
|
Non è che il posto fisso è sacro, è che se (esempio) a una persona piace il suo lavoro, ha sempre lavorato bene, nessuno si lamenta, e a un certo punto un capoccia, perchè gli gira male, la vuole licenziare, non è corretto e ci devono essere leggi che la tutelano
|
|
12-05-2025, 22:13
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,974
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
e come spieghi che negli ultimi 30 anni l'affluenza alle politiche è scesa dal 90 al 60% ma ha vinto praticamente sempre la destra, salvo brevi interruzioni di centro sinistra, e i 10 anni di governi "non eletti"?
se avessero votato pure ignoranti e qualunquisti ci sarebbe stata una nuova marcia su roma.
|
La massima affermazione del PCI nel '76 vide un'affluenza del 93,4%, la terza più alta in assoluto
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...iche_in_Italia
|
|
Ieri, 00:16
|
#26
|
Principiante
Qui dal: May 2025
Messaggi: 65
|
Quote:
Originariamente inviata da Trinacria
Non capisco come si possa essere contrari ai primi 4 quesiti a meno di non essere imprenditori.
|
Il punto è che per il 90% della gente ormai conta solo l'ideologia e la contrapposizione con una parte vista come nemica.
Non conta più niente il senso delle cose, conta solo il dover umiliare, annichilire il nemico, farlo fallire, annientarlo.
Se parte l'ordine di manganelli e olio di ricino.. il bravo e ligio balilla esegue felice, che non vedeva l'ora.
Purtroppo 20 e più anni di logorio mediatico e (poi) anche social - han dato questi frutti.
Ormai io mi son rassegnato, la democrazia sta dimostrando tutti i suoi limiti in questo XXI secolo .. ma andrò a votare lo stesso, anche se è un miraggio sperare che si raggiunga il quorum, soprattutto visto il boicottaggio che ne stanno facendo apertamente i fasci - e funziona, leggi pure qui -
Tra l'altro quello del referendum è l'unico contesto in cui si può esprimere direttamente - da cittadini - il proprio giudizio su una legge, senza che siano i tuoi .. "rappresentanti" a scegliere.
Eppure .. ci si sputa sempre sopra, e poi è colpa della sinistra, la magistratura, i poteri forti.. e blablabla..
|
Ultima modifica di 忘れられた; Ieri a 00:29.
|
Ieri, 06:40
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Jun 2024
Messaggi: 1,181
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
|
eh appunto.. vuol dire che a non votare sono quelli di sinistra. forse perché non esiste più un partito di sinistra da votare?
|
|
Ieri, 07:14
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,974
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
eh appunto.. vuol dire che a non votare sono quelli di sinistra. forse perché non esiste più un partito di sinistra da votare?
|
Il fatto è che ormai la gente usa solo i social, sui quali devi fare una propaganda semplicistica e mistificatoria, cosa in cui non sono proprio bravi.
|
|
Ieri, 09:15
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 14,448
|
|
|
Ieri, 12:38
|
#30
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,274
|
no, perchè sono un "fascioleghistaputiniano col busto di La Russa in salotto"..
|
|
Ieri, 19:21
|
#31
|
Principiante
Qui dal: Dec 2024
Messaggi: 72
|
Voglio approfondire ma a naso saranno 5 sí, provare a riequilibrare dell'1% la bilancia dalla parte dei lavoratori dopo anni di politiche precarizzanti. Il quinto quesito sulla cittadinanza mi sembra di buon senso.
Trovo indecorosi gli inviti all'astensione, specie quello di La Russa, esemplificazione dello squallore della nostra classe dirigente.
|
|
Ieri, 21:47
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,617
|
oggi al bar c era una barista , piu giovane di me che parlava con una e diceva " ah io nn vado a votare , nn c ho voglia di lottare , ci penseranno i miei figli quando crescono"
questo è l italiano medio .... allegria
|
|
Ieri, 21:49
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 2,395
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
riguardo al primo quesito, io penso che un datore di lavoro dovrebbe avere la possibilità di scegliere i propri collaboratori e non che vengano imposti da un giudice. altrimenti è sempre un gioco al ribasso dove uno cerca di lavorare il meno possibile e l'altro di pagare il meno possibile.
se tu venissi licenziata ingiustamente vorresti tornare a prestare servizio per quel datore di lavoro? o preferiresti un indennizzo economico.
ho deciso che voterò si anche al secondo quesito
|
Il problema è che non si può considerare alla pari un piccolo imprenditore e una multinazionale. Se uno è un piccolo imprenditore che sta abbastanza a rischio sotto parecchi aspetti, ha senso che possa licenziare chi vuole e avere questi margini in più. Ma se parliamo di una multinazionale con tantissimi dipendenti, allora lì ha senso impedire ai dirigenti di licenziare senza motivo.
Ma la sinistra non capirà mai una differenza del genere, per loro un imprenditore è cattivo a prescindere.
Quote:
Originariamente inviata da Barker
Trovo indecorosi gli inviti all'astensione, specie quello di La Russa, esemplificazione dello squallore della nostra classe dirigente.
|
Invece quando erano Renzi, Napolitano e altri della sinistra a invitare all'astensione non era squallido? Come al solito, due pesi e due misure
|
|
Ieri, 22:04
|
#34
|
Principiante
Qui dal: May 2025
Messaggi: 65
|
Quote:
Originariamente inviata da Sheev Palpatine
Invece quando erano Renzi, Napolitano e altri della sinistra a invitare all'astensione non era squallido? Come al solito, due pesi e due misure
|
Vergognoso uguale.
Poi Renzi e sinistra non possono stare assieme nella stessa frase, onestamente.
|
|
 |
|
|