Lùthien.

Va benissimo matrimonio o convivenza. Se sto con una persona voglio condividere la vita con lui quindi viverci assieme, anche se non ci sono dei figli.

Quoto.

E ovviamente anch'io avrei bisogno dei miei spazi. Ma un rapporto a due per come lo intendo io significa che non si è dipendenti l'uno dall'altro, ognuno è una persona a sè e ha il diritto di coltivare le proprie passioni, amicizie ed avere i propri spazi.

Comunque rispondo in via ipotetica, sono talmente abituata alla solitudine che magari non sarei nemmeno in grado di convivere con un'altra persona.

reknub

Convivenza.... Vedi se vale la pena... Si mettono in gioco altri valori

Titus

Direi convivenza. Per come sono fatto io, ho bisogno di avere accanto molto spesso la persona con cui voglio stare, anche per vivere e condividere più cose possibili. E questo non significa necessariamente vivere in simbiosi o essere appiccicosi e stare tutto il tempo attaccati, è possibile prendersi i propri spazi anche vivendo con qualcun altro e poi se decido di stare con qualcuno vuol dire che questa persona è per me la più importante e la sua presenza non mi darebbe fastidio in nessuna occasione o quasi.

cancellato2824

Convivere penso non resisterei una giornata, sicuramente non una settimana...

Per convivere ci va enorme tolleranza, con eventuale più o meno grande modifica delle proprie abitudini, senza neanche però accettare tutto e sottomettersi (e relativa frustrazione in breve tempo)...E' facile che nascano contrasti e irritazione per cose stupide a cui a priori neanche si pensa... e insomma vero che è lì che si mette alla prova il vero amore ecc. però bisogna vedere se ne vale la pena e se non rischia di rovinare un rapporto che magari altrimenti potrebbe essere molto bello.

Realisticamente cerco solo amicizie anche se astrattamente dovendo scegliere un legame ideale un legame sentimentale mi piacerebbe (ben più nel senso di intenso affettivamente che di sesso)...o almeno credo

Comunque troverei ideale abitare vicini ma separati.

Nothing87

Penso non sia inevitabile questo raffreddamento ma dipenda dalle persone e dalla loro motivazione. Vedersi una volta o due volte alla settimana, senza telefonarsi nel frattempo, basta per mantenere un buon rapporto. Oltre direi che è ossessione. Non mi sembra sia un'opinione di parte.
Due persone che abitano insieme possono benissimo portare avanti una seconda vita segreta.

Nothing87

Questo era sottointeso visto che se si è economicamente autonomi come ho detto bisognerà anche andare a lavorare.

SoloUnaDonna

Se veramente fosse la persona ideale per me mi conoscerebbe, quindi saprebbe che ho bisogno dei miei spazi.. in questa ottica andrebbe bene anche una convivenza o un matrimonio.. ma visto che la persona ideale non esiste mi dedico alla carriera di vecchia gattara zitella, che è meglio di accollarsi parassiti.

The_Sleeper

Il matrimonio non è un'istituzione in cui mi riconosco e che desidero nel mio futuro, quindi lo escludo a priori.

Idealmente : convivenza con la possibilità per ciascuno dei due di poter avere i propri spazi e le proprie giornate da dedicare ad amici, hobbies o anche solo a sè stessi. Più che altro in un'ottica di rapporto a lungo termine.
Però se amo una persona io la sua presenza la desidero e non la sento come opprimente ( tranne quando lo diventa oggettivamente).


Non sono una persona che ama pensare a " prove" in ambito sentimentale e rapporti tenuti volontariamente non troppo stretti per evitare rotture.
Per me è naturale desiderare di poter passare molto tempo con una eventuale partner ad inizio relazione e comunque una quota rilevante a lungo termine; quando possibile.
Altrimenti tanto vale qualificare il rapporto come relazione stabile nella mia ottica.

Il calibrare i tempi ideali in modo ragionato, prendere le dovute distanze, fare le cose passo per passo col fine di testare se vanno bene e tutte queste cose non mi appartengono in ambito sentimentale.
Non amo le " vie di mezzo" : o c'è il desiderio di stare insieme e fare il possibile perchè ciò avvenga serenamente oppure automaticamente mi pongo molti dubbi sui sentimenti provati dall'altra.

OhNo!

Non è facile rispondere dal mio punto di vista: oggi necessito di parecchio tempo da dedicare a me stesso, quindi voto per la soluzione numero 2. Però è vero che ragiono da 23enne senza relazioni alle spalle, se in futuro dovessi trovare qualcuno con cui stessi veramente bene, credo sarei disposto a "sacrificare" buona parte del tempo a disposizione per stare con lei e quindi presumibilmente opterei per una convivenza.

luky

Non hai specificato da quanto tempo uno è fidanzato. Per come sono fatto io a lungo termine il rapporto deve sfociare nella convivenza o nel matrimonio perché non ho intenzione di fare il fidanzatino a vita, cosa che all'inizio può essere anche piacevole.
Poi altro fattore determinante è l'età. Se mi dovessi fidanzare con una tipa oggi, non vorrei aspettare più di 5 anni prima di andare a convivere. Viceversa se mi fossi fidanzato a 20 anni (cosa non lontana dalla realta) potrei aspettare anche i 30 per la convivenza o il matrimonio

Nothing87

Non è scritto da nessuna parte che voler stare sempre insieme= amore vero mentre vedersi solo fuori= egoismo e superficialità.
Dai risultati del sondaggio sembrerebbe proprio una questione piuttosto soggettiva legata alle proprie personali esigenze emotive.
Eppure io credo nella massima che esagerare, anche in ciò che è sano e piacevole, ci nuoce sempre in qualche modo. Come argomentazione porto l'esempio analogo della dieta alimentare che se non è varia rischia di farci perdere la salute. Credo anche che appunto avere a che fare tutti i giorni con una certa persona sia innaturale, vada oltre i bisogni umani. Insomma c'è un limite a tutto. Anche il bisogno di vicinanza della persona amata avrà un limite in chi è pro convivenza.

Nothing87

Avevo stabilito che i due individui fossero molto compatibili. Con ciò volevo dire che questo è il loro pensiero (non un dato di fatto) maturato dopo una costante frequentazione di minimo due o tre anni senza convivenza.
L'età dei due è dai venticinque anni in su (possono essere anche ultrasessantenni), chiaramente a patto che siano entrambi sistemati col lavoro. Non considero età inferiori perché voglio dare la stessa accettabilità a tutte e tre le scelte.

luky

La mia convivenza non é che sia come l'avevo immaginata. Non è che siano tutte rose e fiori.
Erano già un paio di anni che la mia ragazza mi pressava per andare a convivere e solo dopo aver avuto un minimo di disponibilità economica me la sono sentita di accettare.
Nonostante ciò, anche io ho iniziato ad avvertire il bisogno di portare la relazione ad uno Step successivo e questo step può essere solo la convivenza o il matrimonio. Oggi arrivato a 30 anni, non solo non mi sono pentito ma, ipotizzando la rottura della mia storia attuale (cosa che non mi auguro) e l'inizio di una nuova relazione, non potrei far trascorrere altri 10 anni prima di compiere questo passo.
Immagino la convivenza o il matrimonio come l'approdo naturale di qualsiasi mia relazione. E' proprio un bisogno che dopo molti anni ho iniziato ad avvertire.

luky

Io ho il problema contrario. La mia ragazza è fin troppo assente e passo spesso il tempo libero da solo mentre desidero stare con lei più tempo.

Bodybuilding

appena ho il lavoro stabile, speriamo x settembre, trovare quella giusta, che vuole impegnarsi sopratutto, non voglio piu storielle da 6 mesi 1 anno, andare a convivere, avere un figlio, maschio o femmina non mi interessa, e poi mettere un pò di soldini a parte, e sposarmi...ecco questa voglio sia la mia vita un sogno, chissà mai se si realizzerà...sarebbe il Top

Nothing87

Il fatto che matrimonio o convivenza siano considerati il passo finale e più maturo di una relazione sentimentale secondo me è solo una convinzione comune. Così, si va a convivere non solo per esigenze reali ma inconsciamente anche per non violare questa convenzione e venire considerati infantili.
Per me in realtà i suddetti non rappresentano per forza il passo finale se la coppia non vuole avere i figli. Un rapporto profondo e sempre stimolante (intellettualmente, emotivamente e fisicamente) è il vero traguardo. Per raggiungerlo non mi sembra necessaria la convivenza anzi, come ho già spiegato, risulterebbe controproducente. No?

Madeleine

Inzialmente ognuno a casa propria, poi, eventualmente, convivenza...

GreySkies

Quoto. Comunque, parlo da fobica, l''ognuno a casa propria' non mi pare tanto male...

Still Ill

Io penso di essere uno di quei sentimentaloni che vorrebbero condividere tutta la vita con l'amore predestinato dal fato in un covo ai confini della realtà dove vivere per sempre felici e contenti happily ever after.

Ovviamente è un'esagerazione, però ecco avrete capito il tipo. Solo che ho una paura innata della monotonia, e se il rischio è così elevato come quello di passare ad essere semplicemente dei conoscenti che condividono un tetto senza più emozioni allora preferisco ognuno a casa propria...

luky

Dipende dalla persona. Non credo che tutto ciò che uno faccia sia per non violare convenzioni sociali. Credo che sia stupendo svegliarsi accanto alla persona amata, fare progetti insieme su come ammobiliare casa, condividere più tempo insieme di quanto sia possibile abitando a km di distanza, condividere gli stessi spazi. Il tutto nel rispetto degli spazi altrui e della liberta' del partner. iO non riesco piu' ad andare a dormire dai miei e paradossalmente ho piu' liberta' adesso rispetto a quando non convivevo.