Visualizza i risultati del sondaggio: Rapporti fra utenti
|
conoscenza virtuale
|
|
82 |
53.59% |
conoscenza reale
|
|
49 |
32.03% |
amicizia virtuale
|
|
48 |
31.37% |
amicizia reale
|
|
33 |
21.57% |
sesso episodico
|
|
17 |
11.11% |
trombamicizia
|
|
15 |
9.80% |
fidanzamento virtuale
|
|
5 |
3.27% |
fidanzamento reale
|
|
19 |
12.42% |
nessuna delle precedenti
|
|
29 |
18.95% |
|
|
17-11-2012, 12:44
|
#61
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
È inutile ragionarci tanto sopra: tranne un ridottissimo numero di utenti, qua tutti fanno i galletti & riescono nell'intento. I risultati si vedono: basta “leggere tra le righe” dei post
|
|
17-11-2012, 13:10
|
#62
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Interessante: finora ben il 36% ha riportato una tra "sesso episodico", "fidanzamento reale" e "trombamicizia". Guardate che è più di un terzo!
Fobiasociale. Un sito dove si tromba ma non lo si dice!
Nel mio caso, contando tutti gli anni da quando sono iscritto:
Non Quotare
[-DELETED-]
|
Ultima modifica di Who_by_fire; 18-11-2012 a 16:41.
|
17-11-2012, 13:12
|
#63
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
@Who_by_fire
Né trombamicizia né sesso "episodico" né fidanzamento = fidanzamento virtuale, credo
|
|
17-11-2012, 13:15
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
a sto punto mi chiedo se è la stessa che l' ha data a tutto il forum
|
|
17-11-2012, 13:15
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
@Who_by_fire
Né trombamicizia né sesso "episodico" né fidanzamento = fidanzamento virtuale, credo
|
No. Intendo dire che la frequentazione era reale, che il sesso c'era ma non è stata una botta e via. O due botte e via, ecc. Cioè non c'era una convenzione del tipo: lo facciamo una o due volte, è solo sesso, e poi ciao.
Edit: cmq avevo chiaramente scritto non quotare! -.-"
|
Ultima modifica di Who_by_fire; 17-11-2012 a 13:19.
|
17-11-2012, 13:18
|
#66
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
No. Intendo dire che la frequentazione era reale, che il sesso c'era ma non è stata una botta e via. O due botte e via, ecc. Cioè non c'era una convenzione del tipo: lo facciamo una o due volte, è solo sesso, e poi ciao.
|
Io quello lo chiamerei “fidanzamento abortito” (l'aggettivo è un po' forte, ma penso renda bene l'idea del trauma finale)
|
|
17-11-2012, 13:27
|
#67
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
a sto punto mi chiedo se è la stessa che l' ha data a tutto il forum
|
Sarà stata quella ninfomane... nella sua breve permanenza qui sul forum
|
|
17-11-2012, 13:30
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Io quello lo chiamerei “fidanzamento abortito” (l'aggettivo è un po' forte, ma penso renda bene l'idea del trauma finale)
|
Non Quotare.
[-DELETED-]
[...] "Trauma" ampiamente superato comunque. Siamo rimasti in ottimi rapporti (anche se non ci sentiamo praticamente mai per varie ragioni).
|
Ultima modifica di Who_by_fire; 18-11-2012 a 16:42.
|
17-11-2012, 13:32
|
#69
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,495
|
Quote:
Originariamente inviata da LeonardKraditor
Sarà stata quella ninfomane... nella sua breve permanenza qui sul forum
|
Ma era un troll ed era un uomo... si vede che gli utenti di FS non si fanno grosse aspettative
|
|
17-11-2012, 13:34
|
#70
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Ma era un troll ed era un uomo... si vede che gli utenti di FS non si fanno grosse aspettative
|
Lo so, lo so... scherzavo
|
|
17-11-2012, 13:34
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Ma era un troll ed era un uomo... si vede che gli utenti di FS non si fanno grosse aspettative
|
Hahaha! Ma quello era sgamabilissimo a un km di distanza
|
|
17-11-2012, 13:39
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
mica parlavo del troll penso che la conoscono tutti
|
Ultima modifica di varykino; 17-11-2012 a 13:56.
|
17-11-2012, 13:48
|
#73
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
Interessante: finora ben il 36% ha riportato una tra "sesso episodico", "fidanzamento reale" e "trombamicizia". Guardate che è più di un terzo!
|
Dai, siamo obiettivi...
A costo di scatenare flame e senza voler offendere nessuno: tanta gente è qui principalmente, ma non esclusivamente, con l'aspettativa di broccolare e lo fa anche con serialità e con modalità simili a quelle pubblicate qualche giorno fa.
Nulla di critico eh... Da parte mia anzi appoggio questa filosofia
A giudicare poi dal tenore di molti post sul tema sesso... Alla domanda "faresti sesso episodico o avresti una trombamicizia?" le percentuali sarebbero bulgare.
Solo che, in molti casi, conviene di più affidare il tutto al sottobosco e non dare 'sta parvenza per non venir inquadrati come broccolatori (molesti) e sessocentrici.
Inoltre, lo ribadisco per l'ennesima volta: alcune utentesse broccolano attivamente e con più persone contemporaneamente.
So che molti sono straconvinti che debba essere sempre e solo l'uomo a broccolare, sperando in un sì, e che molte utentesse siano refrattarie al forum come strumento di broccolaggio ma la realtà è diversa.
Se una donna broccola attivamente o si prende un rifiuto (anche le donne vengono rifiutate, non crediate) oppure il passo per trombare è infinitamente più rapido, se non quello voluto.
Anzi, troverei anche una certa logica in un rapporto orientato al sesso occasionale o alla trombamicizia. Se ci sono di fondo disagi psichici o non c'è voglia d'impegnarsi in una relazione con tutti i crismi, è proprio la strada migliore da percorrere.
Con il vantaggio che, anche se in termini di rifiuti, una donna li può incassare nella stessa misura dell'uomo, in termini di semplicità di trombata ha una strada più in discesa perché la società favorisce di più la donna in tal senso.
Per cui, cosa c'è da stupirsi?
Ciò nonostante, credo che le voci "sesso occasionale" e "trombamicizia" abbiano numeri troppo alti per i motivi che ho già detto in un altro post.
|
|
17-11-2012, 13:57
|
#74
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
lo fa anche con serialità e con modalità simili a quelle pubblicate qualche giorno fa.
|
Spero vivamente che tu non ti riferisca a me, perché, se non si fosse capito, io sono amareggiato dal fatto che non vengo broccolato e le pochissime volte che prendo l'iniziativa (2 o poco più) vengo TOTALMENTE ignorato, dal ché nascono le paranoie forumogene
|
|
17-11-2012, 13:59
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Spero vivamente che tu non ti riferisca a me, perché, se non si fosse capito, io sono amareggiato dal fatto che non vengo broccolato e le pochissime volte che prendo l'iniziativa (2 o poco più) vengo TOTALMENTE ignorato, dal ché nascono le paranoie forumogene
|
eh ma lei si nutre di ragazzini e poi sputa l osso
|
|
17-11-2012, 14:00
|
#76
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
eh ma lei si nutre di ragazzini e poi sputa l osso
|
ma state forse parlando della cosa?
|
|
17-11-2012, 14:02
|
#77
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,495
|
Barclay, ti rendi conto dell'assurdità di deprimerti per relazioni di cui non sai neanche le dinamiche?
Anche la mia vicina Tina "la spalmatrice di futurama" ha il trombamico e relazioni occasionali.. questo non rende meno greve ed immonda lei, nè meno sfigato quello che ci sarà svuotato le palle...c'mon!..
|
|
17-11-2012, 14:04
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Ciò nonostante, credo che le voci "sesso occasionale" e "trombamicizia" abbiano numeri troppo alti per i motivi che ho già detto in un altro post.
|
io invece sono un po' stupito dai fidanzamenti reali, ammettendo anche che abbiano votato i partner, sarebbero 8... certo di alcuni già ne avevo sentito parlare, ma non mi aspettavo qualcosa del genere
|
|
17-11-2012, 14:11
|
#79
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Halastor
Barclay, ti rendi conto dell'assurdità di deprimerti per relazioni di cui non sai neanche le dinamiche?
|
Certo che sì: la mia vita intera è un'assurdità
|
|
17-11-2012, 14:19
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 12,328
|
Ma se consideriamo da quanti anni è attivo il forum certi numeri non son così sconvolgenti, anzi son fin bassi, non mi stupisce poi tanto come cosa
|
|
|
|
|