Franz86

Infatti più che la violenza esplicita in sè e per sè è il successo sociale il fattore di attrazione, che può essere ad essa più o meno collegato, e comunque è sempre relativo al contesto di riferimento.

Maximilian74

A proposito, ho letto vari commenti su youtube di gente che dice che rosa e Olindo sono due bravissime persone... Beh questo dimostra quanta gente in giro col cervello bruciato ci sia

Wrong

Se avessi voglia aprirei un topic di gente fisicamente anonima ma felicemente accoppiata...

Moonwatcher

Redpillato con prevalenza del fattore S. Non si salva più nessuno.

Bluevelvet93

Esempio: un tipo tira un pugno a un altro tipo e la ragazza in questione ha una faccia "innamorata", anche se nega che lo ha trovato sexy.

Winston_Smith

E come fai a dire che questo avviene per la maggioranza delle donne?

Moonwatcher

Magari se la stava difendendo da un aggressore, se tira un pugno a una persona a caso vorrei vedere quante farebbero la faccia innamorata. Quindi conterebbe il contesto di cui si parlava sopra.

~~~

Perché invece gli uomini (generico) non si arrapano/gasano a vedere una catfight? X3

Oppure gli uomini non hanno fantasie sullo stupro (attivo)?

Oppure non esistono uomini che vorrebbero essere maltrattati fisicamente da una donna ed essere presi a calci nello scroto?




Se entriamo nell'ambito delle fantasie/pulsioni non ne usciamo più

Winston_Smith

No no, non cambiamo i termini della questione, BV ha parlato di tipo 1 e tipo 2, quindi l'affermazione fatta deve valere in generale ^^
Aspetto quindi che BV mi dica come fa ad affermare che la maggioranza delle donne si eccita "in fondo" se un tipo dà un pugno a un altro tipo.

Angus

Io comunque mi interrogherei anche sull'autodefinizione di "bravo ragazzo", che mi sembra a dir poco problematica.
Un'educazione morale ottusa, che indirizza a comportarsi in certi modi seguendo principi astratti (ovvero fregandosene dei propri reali bisogni e della razionalità), è una piaga da cui siamo stati afflitti in molti.
Rimanerne preda da adulti, e pretendere che tutti la seguano, non mi sembra però una grande idea, e non capisco davvero come lo si possa fare in modo consapevole.
Per quale motivo l'appagamento, relazionale o lavorativo, dovrebbe dipendere da un fantomatico "merito", che in pratica viene ricondotto al rispetto dell'una o l'altra autorità morale?
Mi sembra un discorso da schiavi, da persone profondamente inibite nella propria individualità. Schiavi che, peraltro, nonostante si trovino nella posizione della vittima, manifestano idee concretamente e (sotto sotto) gratuitamente crudeli: i "criminali" non dovrebbero avere accesso a nulla, donne, reddito, appagamento, felicità. Su, non esistono i buoni e i cattivi.

Winston_Smith

Nì nel primo caso, no negli altri due.

Anche volendo, più che altro non capisco come si faccia a classificare fantasie e pulsioni dicendo che la maggior parte delle persone le ha di un certo tipo o di un altro.

~~~

Perché è nella natura della donna, si dice. Allora io posso dire che la natura dell'uomo è quella di inseminare più donne possibili -> provarci a tappeto -> essere responsabili della diffidenza e della selettività femminile KUINDY chi è causa del suo mal pianga se stesso e non stracci i coglioni all'altro sesso

*-*

Winston_Smith

Secondo me invece sì, ma ha poco a che fare con il discorso del topic e più con il discorso "Dire che non esistono buoni e cattivi (rectius onesti e disonesti) è un modo per facilitare i secondi nel danneggiare i primi". Craxi docet.

Winston_Smith

Ma qual è la natura della donna o dell'uomo? Esiste? Dove si vede? Non esistono le personalità singole?

XL

Ma quanti maschi hanno fantasie sadiche e quanti masochistiche, rispetto alle femmine? In base alla pornografia diffusa in rete mi pare che le fantasie di stupro prevalgano nei maschi rispetto a quelle masochistiche, per le donne non so.

Moonwatcher

Sono controargomentazioni che gli avevo portato anch'io, solo che se ora ha trombato forse non ha più tanto interesse a replicare a tutto.

~~~

Vabbe' ma tu parli di te stesso (?) ho capito male? Stai dicendo che NON esistono uomini che hanno la fantasia di prendere una donna con la forza? (si sta parlando di fantasie) E quindi allora se un uomo ha ste fantasie vuol dire che sotto sotto è uno stupratore? WTF
No perché si dice che "eh molte donne hanno la fantasia dello stupro", come a dire che sotto sotto vogliono esse stuprate, ma cosa c'entra una fantasia, una pulsione, una erotizzazione con ciò che accade/può accadere nella realtà?

Allora se qui c'è qualcuno che ha fantasie violente, attive o passive faccia un passo avanti e si prenda la colpa di essere uno o una ATTRATTHH DLLLA VIOLENZAHH111!!!, e di non avere interesse per i bravi ragazzi e le brave ragazze buone di cuore che popolano il mondo!

Winston_Smith

Parlo di me stesso, ovviamente.
Per il resto direi che ex falso sequitur quodlibet (cit.)

Bluevelvet93

Per esempio:
https://www.psychologytoday.com/us/b...ive-men?page=1

Nightlights

Andrebbe in topic sessualità questo, le fantasie sessuali sono una cosa lo stupro è un altra.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk