Keith

L'unico dubbio è che l'attacco all'afghanistan è avvenuto a distanza molto ravvicinata all'11 settembre, meno di un mese.. magari era stato già preparato? Non credo in quanto non servirebbe a niente invadere un paese poverissimo e senza risorse. Poi è stato invaso l'Iraq, ma per motivazioni diverse dall'11 settembre.

pokorny

Se ricordo bene avevo accennato alla cosa pochi giorni fa, ma prendendola in modo diverso. Ci sono buone possibilità che gli USA sapessero di un attentato e che non abbiano fatto granché per approfondire credendo che sarebbe stato relativamente limitato, perché gli sarebbe stato molto comodo per giustificare le scelte politiche. Quindi forse sapevano grossomodo il periodo in cui l'attentato ci sarebbe stato e hanno calibrato le fasi finali dei preparativi per operazioni militari già messe in cantiere per battere il ferro finché era caldo (che poi la cosa è avvenuta letteralmente, purtroppo).

Come sempre contano le prove e i documenti e a quanto ricordo sono scarsi. Ma se fosse confermato sarebbe tremendo perché vero e non un'insostenibile teoria. Del resto la strage di Bologna da noi non è stata diversa nelle linee generali di condizionare l'opinione pubblica. Nel caso nostro per intimorire, nel caso USA per compattare. Qualcuno non si è fatto nessun problema a rendersi responsabile - in quanto non intervenuto - della morte di connazionali e prima ancora esseri umani per la sola ragion di stato. Non invidio proprio che occupa quei posti decisionali.

Comunque sì, l'Afghanistan è povero ma non troppo, "alza" un sacco di soldi con la droga.

Keith

Io poi non lo so, non sono esperto di tattica militare, ma può darsi anche che bastino 3 settimane per organizzare un'invasione su terra. Forse a prescindere dall'11/09 c'era già in mente un qualcosina per l'afghanistan. Gli eserciti ce li hanno i piani.
Cmq c'è uno stato di allerta anche qui in Italia. Ieri da pratica di mare sono partiti una miriade di caccia, forse per un'esercitazione, ma non avevo mai visti così tanti.

zoe666

prima fai diagnosi a distanza e paragoni chiunque la veda in modo diverso dal tuo come "persona non sana di mente", poi però per spiegare le tue ragioni continui ad insistere su cose che nessuno ha mai detto e pensato.
Ti screditi da solo alla fine, basta rileggere tutti i tuoi lunghi scritti affabulatori per notare che davvero è tutto fumo e poco arrosto ( anche bruciato, mi si perdoni il paragone poco animalista ).

gaucho

Molti qua sopra sarebbero pure d’accordo con questa

https://youtu.be/lHFLwBQEVwo?feature=shared

gaucho

È stato Trump

https://www.geopop.it/attentato-e-ca...ricostruzione/

zoe666

ah, si cade a fagiolo

anahí

Per me non ci dicono la verità

gaucho

Non ho capito, quindi i passeggeri dell’aereo dirottato che hanno chiamato i loro parenti erano degli attori pagati insieme ai parenti stessi?

Questa l’ho già sentita.. non ricordo dove…

zoe666

il video non parla di questo, nè lo ipotizza, mi spiace, come sempre, sei fuori strada

gaucho

Mette in dubbio che i passeggeri potessero chiamare da un cellulare di quell’epoca mentre erano in volo lo dice nel video che hai postato.

E poi vabbè, per culo il tizio di geopop che come prima cosa nel video ha detto che la verità assoluta non si può conoscere e lui avrebbe descritto la versione ufficiale del Nist.

Scacco matto

zoe666

non mette in dubbio, non si poteva
è un volo pindarico il tuo per cui da questa affermazione si deduca che abbia detto siano tutti attori. Mi sembra abbastanza lineare come discorso, si pongono dei dubbi, poi sei tu che arrivi ad una tua spiegazione proiettandola su quello che ha solo il dubbio.

zoe666

anche qui, non dice propriamente così, ma che la verità assoluta non la sa, quindi avrebbe portato la versione più scientifica ed accreditata, ovvero quella del nist ( quella che fa i modelli sbagliati e non mostra in base a che cosa è giunta a certe conclusioni ), insomma, un video super partes direi, che parte da questo preambolo

Atlas2

sono convinto che l'attacco terroristico dell' undici settembre sia stato sviluppato e portato avanti da Al Qaida. L'impianto di sicurezza degli stati uniti ha toppato; tutta la capacità della CIA è propaganda, molti dei suoi progetti sono fallimentari e non hanno dato vita a nulla di utile se non lo sperpero di milioni e milioni di dollari.
L'america è un esercito prima che una nazione, un'industria che macina miliardi. Un perfetto motore d'industria, dove la materia prima viene processata e poi bruciata per creare richiesta, che a sua volta spinge la produzione e stimola la ricerca. A scapito di ogni altra cosa, individui inclusi.

non importa chi sta al governo, non importa se trump tenta il golpe e non importa chi muore, l'anima della nazione è il capitalismo stesso, che si autoalimenta cannibalizzando chi cade e sostituendo gli incapaci secondo un ciclo autonomo non troppo differente dalla normale evoluzione darwiniana.

Ma non è invulnerabile, come non lo è nessuno e nessuna nazione.
ad oggi l'impianto militare americano è il più avanzato al mondo anche perchè è possibile avere un ricavo dai conflitti solamente minimizzando le perdite. Ma è sempre possibile che qualcuno gli porti la guerra in casa. Il culo degli Stati Uniti è che che stanno dall'altra parte dell'oceano, hanno tirato su una fortezza con un canale naturale.

~~~

Buon undici settembre a tt
@Gummo
@zoe666

Tragopan

Per chi fosse interessato, c'è il mega documentario di Massimo Mazzucco, della durata di ben 5 ore.
Per me è stato un attacco orchestrato e compiuto dagli stessi Stati Uniti.

Hor

Visto che il sondaggio/topic è tornato visibile, ho votato, e ho votato "ho dei dubbî sulla versione ufficiale".
Nel senso che.
Per motivi che non mi va di spiegare, perché ci metterei troppo tempo, trovo implausibile la teoria della demolizione controllata e in generale quella dell'autoattentato. Però troverei comunque plausibile che pezzi dell'apparato USA sapessero in anticipo che un attentato ci sarebbe stato e non si siano mossi per prevenirlo, vuoi per inefficienza o, anche se lo ritengo meno probabile, perché gli faceva comodo, oppure semplicemente perché ne sottovalutarono la scala.

Maffo

Mi associo

varykino

io ribadisco quello che ho detto sull attentato a trump ..... anche l 11 settembre senza fare complottismi , se è tutto vero cmq c è una totale negligenza e falle di sicurezza che manco in congo ...... e questa dovrebbe essere la nazione piu potente piu forte piu sicura piu all avanguardia , con piu polizia etc.... se s ascoltano le registrazioni dei controllori di volo e dei militari sembrano un branco di rincoglioniti ..... a me sta roba fa tanto strano ..... le cose so 2 , o so tutta fuffa gli americani in quanto a sicurezza o c è qualcosa sotto , altrimenti certe robe nn si spiegano , è pure vero che mettere d accordo tutti è un po esagerato ..... quindi propendo per il fatto che l america è tutta fuffa, è tipo un cane che abbaia ma nn morde (resta cmq una cosa incredibile fosse cosi)

gaucho

Può anche essere, ma tra questo e chi dice che è stato tutto organizzato e orchestrato fa veramente ridere