PazzoGlabroKK

Non ci ho visto un insulto...è una goliardata, dai.

Winston_Smith

La "battuta" era evidentemente rivolta a far ridere presentando le donne come delle decerebrate che ci mettono una vita e un monte di soldi in più per fare la stessa cosa degli uomini. E' iniziata la scalata al Monte Specchio? Presi i picconi e le scarpe chiodate?

liuk76

Però, se scrivi così, stimoli la curiosità: ci starebbe una foto dei tuoi occhi nella discussione apposita

Essere basse, secondo me, non è necessariamente fonte di scarsa attrazione. Non conoscendoti esteriormente non posso fare ipotesi su cosa del tuo apparire allontani i caballeros.

Senza conformarti alla massa, non puoi prendere spunto dalle tue coetanee osservandole, per capire cosa potrebbe alimentare il fuego degli hombres spagnoli?

Winston_Smith

Però quando fanno le "battute" sui fobici uomini vergini a 3x anni non va bene, vero?

muttley

Descrivere un'abitudine con ironia vuol dire dare a qualcuno del minus habens? Passare più tempo per fare una cosa perché quella cosa piace vuol dire dare del minus habens? In base a quale logica e ragionamento?

PazzoGlabroKK

Al massimo vengono dipinte come delle vanitose fissate con lo shopping, essù.

Winston_Smith

Spendere più tempo e soldi di uno per fare la stessa cosa è comunemente considerato da idioti.
Ti lascio alla tua apologia, devo riconoscere che ce la metti tutta per negare l'evidenza.
Aspetto qualche parere femminile.

Che notoriamente è un complimento

PazzoGlabroKK

Non è manco un insulto mortale, dai!

Dipende, se si sfotte o meno...

muttley

E se io ti dicessi che non lo considero da idioti?
Polemizzare sull'inutile, è così che si diventa top poster

Winston_Smith

Quindi quella vignetta (generalizzazione a parte) era un elogio al superiore gusto femminile (ricordo: un monte di tempo e soldi spesi in più per fare la stessa cosa)?
Non offendere la tua e la mia intelligenza, per favore...

Ansiaboy

lamartella ha parlato di "interiorità", non di una bottarella
se non si conosce bene la lingua come si fa a trasmetter interiorità per aver una storia non solo sessuale?

muttley

Uno potrebbe anche avere opinioni differenti dalle proprie, non è mica un crimine...comunque, tornando in off topic , quando vedo vignette come quella celebre che raffigura una donna con un armadio pieno di vistiti che afferma "non ho niente da mettermi", e quella di un uomo con un armadio pieno di videogiochi che afferma "non ho nulla con cui giocare", non posso fare a meno di riderci su, anche se non sono più videogiocatore da anni e non mi riconosco nella categoria.

PazzoGlabroKK

Spende di più perché compra più vestiti.

Ansiaboy

diciamo che agli uomini frega molto meno di certe cose "inutili" dettate da un certo piacere estetico e della moda


al massimo si dovrebbe puntualizzar che "ognuno ha i suoi gusti, chi son io per dir che certi gusti son da idioti?"

Winston_Smith

Alleluja, pensavo di essere sbarcato su Marte. Questo è un chiaro esempio di quello che dicevo nel topic aperto da te (qui chiudo, se vuoi proseguiamo la discussione lì).

kitsungi

Io sono una ragazza, le mie ovaie stanno benissimo e la vignetta non la vedo come un insulto. Mi piace fare shopping e girare per negozi, e se ci voglio passare pomeriggi interi non è perché sono un'oca o una minorata mentale incapace di fare un acquisto, ma perché mi piace la moda e mi rilassa. A me sembra più offensivo il tuo discorso "donna che ama lo shopping = oca futile" ma vabbè.

Winston_Smith

Veramente è offensivo il tuo distorcere quello che ho scritto.
Che casomai si può intendere come "Persona che ci mette 3 ore e mezzo e dieci volte i soldi per fare la stessa cosa di un'altra = minus habens". Ed è il modo in cui la vignetta presenta le donne, non c'entra nulla il fatto che possa piacere o no lo shopping.

In ogni caso, se vi piacciono queste cose, buon pro vi facciano, poi però non lamentatevi della società sessista e misogina...

PazzoGlabroKK

Ma la società non è misogina... sono i fobici sessualmente frustrati ad esserlo.

kitsungi

Non è che ci si mette più tempo perché si soffre di qualche ritardo mentale, questo lo stai dicendo tu e se tu la leggi così è perché vuoi vederci quello.

The_Sleeper

Quoto.

Ti dirò, ne sono anche rimasto bruciato ma senza avvicinarmi al fuoco non avrei mai sentito calore. Tra starne lontani per paura di rimanere scottati, privandosi di questo calore umano, e correre il rischio mi sembra meglio la seconda. Benchè comprenda, e provi, entrambe le sensazioni.
Certo non invito nessuno a gettarsi tra le fiamme.

Di sicuro so di averne bisogno per poter esprimere al meglio me stesso e la mia interiorità in tutti i suoi aspetti.
Inoltre avendolo anche " vissuto bene" per del tempo sono consapevole della felicità che può regalare.
Vero anche che amare può portare anche ad un risvolto della medaglia non da poco quando le cose finiscono non come si vorrebbe, ci si assume un rischio.

Di certo c'è che, per quel che mi riguarda, tutte il resto che posso sperimentare per quanto mi renda felice o provochi piacere anche in quantità, senza magari comportare nessun impegno o rischio emotivo, non mi restituisce quell'appagamento e non può colmare questo bisogno.
Uno dei tasselli più grandi per la mia felicità, insieme al resto, è sicuramente provare amore ed essere amato di ricambio.

A volte sento il peso della mancanza di un amore che sia di più ampia portata o indirizzato ad un'attività e che mi distolga da quello per alcune persone...
Però pur cercandolo non lo trovo, e forse è giusto così.


OT : sull'immagine di Muttley

solo su FS si riesce a fare una discussione su qualcosa del genere
Suvvia, si capisce chiaramente ch'è un modo per perculare il genere femminile sulla base di uno stereotipo.
Tuttavia è qualcosa di lieve e palesemente ironico, anche Muttley stesso l'ha postato tanto per, non credo sia la persona che dà rilievo a quei pensieri. Mi pareva giusto una battuta per spezzare il ritmo del topic.
Difatti non capisco nemmeno il dover cercare il motivo ( trovarlo poi) per cui argomentare che quell'immagine non è una presa per il culo, vabho.