Myway

Sindone?

La lista di persone basse che hanno avuto comunque successo è piuttosto lunga.....

Patrick Jane

Winston_Smith

Ah ecco, no perché ultimamente c'è stato uno che si è proclamato Unto del Signore, ma secondo me era nettamente più basso

clanghetto

OK Giacobbo mi rassicura.

Sapete essendo io alto 174 e avendo i capelli lunghi, considerato poi che sono considerato una brava persona....mi stava venendo qualche dubbio ahaha

Who_by_fire

che c'entra questo col discorso che ho fatto io??

Vabbeh, se il paragone col pene vi confonde, , ridico lo stesso concetto nel modo seguente:

Guardare l'altezza in un maschio non è né più né meno superficiale che guardare la grandezza delle poppe in una donna.

Chiaro adesso?

Domanda: perché se una donna dice apprezzare l'altezza in un uomo (ho detto apprezzere, non che guarda solo quella) nessuno le darà mai della superficiale, invece se un maschio afferma di apprezzare le poppe grosse in una donna viene subito etichettato come superficiale e volgare?
Secondo me tutte le preferenze fisiche hanno lo stesso grado di superficilaità.
Lo stesso vale peri il colore degli occhi, o dei capelli, la forma del culo ecc.


(p.s.: personalmente in media non sono neanche un estimatore delle poppe grosse: era per fare un esempio! )

Winston_Smith

Miracoli ne hai fatti?

clanghetto

Riesco a passare per frescone ogni tanto O.O

Winston_Smith

Perché le poppe sono una zona erogena, l'altezza nel suo complesso invece non si associa immediatamente al sesso.
Interpretazione freudiana

Who_by_fire

Per me una che mi giudica -come partner- per la mia altezza è tanto volgare quanto una che mi giudichi per la lunghezza del mio arnese (ok, suppondendo che abbia info al riguardo )

SilverHawk

quindi per te una ragazza a cui non piacciono i bassi è volgare?

Who_by_fire

Tutte le donne e tutti gli uomini sono superficiali, quando c'è da valutare un possibile partner dall'aspetto fisico, non importa se considerino la forma del culo o il colore degli occhi.

E questo non è un male: è semplicemente una cosa naturale.

Ciò che non bisogna fare è pensare all'altezza come ad un criterio "superiore", più "elevato" (più "alto" ), e e la dimensione delle poppe come una caratteristica volgare e superficiale.
Altrimenti passa l'idea che i bassi siano rifiutati dalle romatiche donne per mancanza di una caratteristica in un certo senso "spirituale" e invece le donne senza poppe siano rifiutate -poverine- da un branco di maschi superficiali arrapati che guardano solo caratteristiche volgari.

(tra parentesi, personalmente guardo più di tutto il volto..)

Who_by_fire

Ultimamente non stai leggendo i miei post con grande attenzione...

Risposta: lo è tanto quanto una che giudichi in base alla forma del mio culo, o al fatto che io abbia i bicipiti possenti o no eccetera.
Quindi sì oppure no, a seconda del tuo rapporto con i giudizi fisici. E' il "tanto quanto" che mi premeva sottolineare, non dare un giudizio di "volgarità" in assoluto.

SilverHawk

tu scrivi che una ragazza che ti scarta per la tua altezza è volgare come una che ti scarta per la lunghezza del tuo pene. Ma se ad una non piacciono proprio i bassi, e quindi scarta tutti quelli che non sono alti? Lei è fatta così, i ragazzi le piacciono solo alti, mica è colpa sua... Quindi ti scarta per la tua altezza, ma mica è volgare per questo.
Se una ti scarta per il tuo pene invece è stupida xD

Who_by_fire

Vabbeh, allora io ho un'opinione diversa: l'altezza e le poppe grosse sono entrambi optional (e non è detto a priori che la loro presenza sia preferibile - o almeno non dovrebbe esserlo a priori!).

Who_by_fire

Esatto.

Affari suoi: è un suo diritto avere i gusti estetici che le pare. Però, che poi non si senta romanticona perché apprezza gli alti e critichi allo stesso tempo i maschi che cercano poppe grosse!! Lei è sullo stesso identico piano. Lo siamo tutti in realtà.


Eccerto: nun sa ccosa se perde!

Scherzi a parte: non necessariamente. Come sopra: gusti sono gusti, perché tollerare una preferenza per l'altezza e derubricare a stupidità una preferenza di carattere -ehm- più genitale?

Winston_Smith

Invece no, sono criteri soggettivi di scelta.
Anche la mancanza di poppe potrebbe essere un difetto di fabbricazione, se la mettiamo così (la donna deve allattare, ecc. ecc.)
Ha ragione Who, sono preferenze fisiche che vanno messe sullo stesso piano.
Purtroppo le poppe sono una zona erogena e la nostra società è bigotta e ipocrita.

Winston_Smith

La statistica non conta.
Neanche per me le poppe piccole sono un difetto, era un ragionamento in linea di principio.

SilverHawk

beh non dirlo a me, per me un difetto sono le poppe troppo grnadi

Who_by_fire

Giusto. Anche per me le poppettine non sono il Male!

Ok, ok, basta parlare di poppe, anche in seno a una metafora, altrimenti andiamo offtopic.

Timidone91

diciamo circa 1.68