S.Marco91

Visto che qui sul forum sono ricorrenti i thread su disoccupazione, mancanza di lavoro e sul farsi mantenere da genitori e familiari, posto che di lavoro ce ne sarà sempre meno, faccio la domanda che nessuno osa fare (ma molti si pongono)?

Quanti soldi servono ad un fobico per vivere senza lavorare e sopperire senza troppa fatica alle proprie (modeste) necessità?
E che patrimonio serve, espresso in Euro?

Myway

Se giovane credo che un milione di euro per i 40-50 anni seguenti gli possano bastare, se non mette su famiglia...

claire

900 euro mensili per 60 anni,per me.Spero di morire prima dei 94 ma non si sa mai.Quindi 648 mila euro.Mi sento molto male.

Crystal

Credo che un fobico con il minimo indispensabile, scusate il pessimismo, ma non fà una buona fine...
L'unico modo x alleviare la non socialità e quindi il suo strascico di sensazioni positive che fanno tanto bene al nostro cervello, è quella di soddisfarlo con i piaceri che possono dare un pò di soldi...passioni, acquisti, viaggi...

Quindi la risposta non segue la domanda...più ne hai meglio è, altrimenti, ripeto è molto dura.

S.Marco91

questa è una prospettiva che non consideravo: sopperire alla non socialità può generare spese tendenzialmente maggiori.
Interessante, ma solo se uno soffrisse troppo la "non socialità".

no-body

Dipende dal tenore di vita. Considerato che
il fobico tipicamente e' solo, potrebbe dover pagare
prostitute; taxi perche' non guida l'auto, spese piu'
elevate per la casa perche' non la condivide con altri.
Parecchi soldi direi. Rinunciando a tutto penso
che la stima di 900 euro fatta da Claire sia plausibile;
anche meno se con casa piccola di proprieta' e con poche
spese mediche.

claire

Nei 900 ci metto i 450 di affitto.
Un fobico è spesso ergofobico,quindi inutile pensare a viaggi e sfizi, bisogna pensare a campare.

Equilibrium

Bisogna vedere poi come ci vuoi arrivare a tot anni, se ad esempio il dentista non l hai calcolato, avrai un sorriso mozzafiato .

Nel breve termine anche 700 euro possono bastare, ma poi? Spese nn previste, cambio di abitudini, di vizi e di stile di vita. E impossibile fare un programma sul minimo.
Meglio andare avanti e poi man mano cercare di adattarsi a quelle che possono essere le nostre esigenze.

super unknown

.

Crystal

A parte chi ha una patologia mentale seria (schizoaffettività ad esempio), il non socializzare frustra e deprime sempre il nostro essere, proprio per il fatto che è una componente di noi stessi, non averla è considerato (da un fobico) un difetto e quindi un essere inferiore rispetto agli altri, inoltre la bassa percentuale di attività socialose minimizza la soddisfazione di sé e quindi serenità, felicità, autostima ecc.
Dunque è pressoché fondamentale raggiungerla con altro.
L'ideale sarebbe fare un lavoro con un buon stipendio, diciamo che dai 1500 in su, se si vive da soli sono sufficienti. Tutti i mesi si può inserire qualcosa che ci fà bene e che lascia innocue le paure.

no-body

Se spendere soldi serve a fare attivita' socialose
perche' si e' soli; temo che il senso di solitudine
aumenterebbe o resterebbe tale. A meno di non credere
che i soldi facciano guarire timidezza/fobia.
I miei problemi in testa sono rimasti inalterati nel tempo
a prescindere dai soldi che avevo/ho in tasca.

claire

L'ideale sarebbe fare un lavoro con un buon stipendio, diciamo che dai 1500 in su, se si vive da soli sono sufficienti. Tutti i mesi si può inserire qualcosa che ci fà bene e che lascia innocue le paure.[/QUOTE]

Ma se è proprio il non riuscire a lavorare la paura principale?Gli sfizi vengono mooolto dopo

S.Marco91

Comunque credo che un fobico sia low cost per definizione: nell'attuale sistema industriale (e sempre di più in futuro) i beni di consumo "manifatturieri" (cibo, vestiti, tecnologia) tendono a costare meno rispetto rispetto a beni ai quali un fobico è più indifferente: servizi "one short" come cene fuori, serate in discoteca, estetista ecc..

Svalvolato

Ci fosse un reddito di cittadinanza, anche di 500 euro appena, me ne andrei a vivere in un monolocale e via. Ovviamente maggiori sono le possibilità di vivere (o sopravvivere) di rendita se si è soli, se si ha famiglia questa è una "palla al piede".

S.Marco91

Scusa a sto punto, ipotizzando di comprarla la casa (disponendo della cifra perché l'ipotesi è vivere di rendita), diminuisce il capitale necessario per vivere di rendita, perché spendi la metà del tuo reddito in affitto.
Cioè se paghi 450 d'affitto, la casa grosso modo non varrà più di 150k euro, perciò sono 648 000 diviso 2 più 150 000 che fanno 474 000, arrotondati per eccesso a 500k euro

claire

Hai ragione cazzo.È meglio comprare

claire

Costano così poco i monolocali da te?Con 500euro qui prendi solo casa e non ti resta niente

Svers0

Bisogna vincere al Superenalotto.

S.Marco91

Con una vincita al superenalotto "tipo" un fobico ci campa per le prossime 20-30 generazioni

S.Marco91

, oppure in 60 anni d'affitto lo hai ripagato al proprietario 2-3 volte