Xchénnpossoreg?

Quanti sono?
Non lo so, urge censimento con tanto di domanda sul miracolo di San Gennaro

Lost75

Si ma che tristezza se le cose stanno veramente così

Sheev Palpatine

Ragionamento del tutto illogico. Rispetto al passato non è solo la mentalità degli uomini ad essere cambiata, anche le donne sono cambiate, quindi una scelta del genere non sarebbe possibile perchè anche e soprattuto le donne non desiderano mettere su famiglia. Per intraprendere una relazione bisogna essere in due. Anche le donne oggi sono spesso orientate verso una vita più edonistica nelle scelte sessuali, oppure pensano eslcusivamente al lavoro ignorando la sfera sentimentale. In passato non era certamente allo stesso modo. C'erano problemi diversi e le cose erano diverse. In linea di massima è falso affermare che al giorno d'oggi se un uomo non trova alcuna compagna la colpa è sua per il fatto che non si vuole "accontentare"

captainmarvel

22% di disoccupazione giovanile ma le imprese hanno bisogno di manovalanza sottopagata proveniente dall'estero. Questa è l'Italia della Meloni e del PD che sfrutta i lavoratori e fa venire gli stracomunitari! E' l'esercito industriale di riserva di cui parlava Carlo Marx. Almeno facessero venire donne formose e piacenti da paesi in via di sviluppo in modo da dare moglie a noi fobici.

https://x.com/HuffPostItalia/status/1850100607987990793

muttley

Perdona ma mi sa tanto di giustificazionismo.
A meno che tu non assomigli a Carlo Dalle Piane (e non è così perché ti ho visto in foto, così come pure Keith e altri), una donna la trovi anche al netto di tutte le tue insicurezze caratteriali. Certo, potrebbe non essere la tua partner ideale. Un tempo le persone mettevano la costruzione del nucleo famigliare in cima alle proprie priorità, oggi non è più così e tanti altri dettagli finiscono per prevalere ma una certa falsa coscienza ci induce a pensare che sia per colpa delle circostanze e non per i nostri criteri di scelta e di orientamento.
Ovviamente non c'é un giudizio morale da parte mia, ognuno deve fare quello che reputa giusto per sé ma non sono d'accordo sul fatto che non si trova una partner anche abbassando al minimo l'asticella.
Sicuramente è più difficile fare figli se si mira ad avere lo stesso grado di benessere che si è avuto nella propria vita, in quanto la nostra economia risulta in fase calante per colpa della concorrenza di altri competitor che prima erano tagliati fuori dalla scena economica.
Prove me wrong

Mollusco

Questo pero' e' tutto da discutere. In un forum come questo non lo darei per scontato.

Michael Noir

Stando a wikipedia (che ho consultato spesso per avere informazioni anche in merito) nel mio paese del piemonte e quelli vicini il tasso di stranieri è sul 10-12% (nel mio paese siamo 3800 e 500 sono stranieri, in quello vicino sono 11.000 e sui 1000 stranieri); se poi ti ci fai un giro in questi paesi però sembra che siano il 20-25% quantomeno, sono molto più "visibili" degli italiani e saltano subito all occhio, più che altro perchè hanno molto più l usanza di ritrovarsi all aperto fuori da negozi, bar o semplicemente fare capannelli in giro.

Essendo ufficialmente circa il 10% della popolazione totale italiana ma per lo più concentrati al nord, se ci aggiungiamo quelli con cittadinanza acquisita e gli irregolari, il dato del 20-25% qui al nord mi sembra plausibile.

Detto ciò alle volte mi sento io lo straniero, l altra volta facendo un giro al centro commerciale era una babele di lingue differenti tra nordafricani, africani e slavi tutti di diverse nazionalità (gli africani sono gli ultimi arrivati, solo negli ultimi 6-7 anni se ne vedono tanti)

Nightlights

#changethelock
#okkupyisawayoflife

captainmarvel

E' partito lo spin dell'overtourism, troppi turisti rovinano le città. Ma troppi immigrati invece tutt'apposto. Poi in un paese antropizzato come l'Italia con 59 milioni di abitanti, come si fa a convivere con lupi, orsi e altri grossi predatori? A meno di non andare a vivere nelle città da 15 minuti pigiati come sardine.

Nightlights

Dobbiamo ospitarli in casa, altrimenti siamo solo gente egoista che pensa solo a sé stessa

sparatemi

dipende dall'area della città, si va da un 10 fino al 50% in certi quartieri

Te vivi in una bolla tutta tua e sei vittima della woke culture

- sei convinta che la minima critica allo straniero equivalga al nazifascio
- c'è un numero fuori controllo di stranieri che vivono d'espedienti
- pure tra stranieri si odiano, fatti 2 domande
- professare amore incondizionato verso lo straniero in generale fa abbastanza ridere, sopratutto perchè non ne conosci usi e costumi
- non tutti gli stranieri vogliono integrarsi
- se osservassi atteggiamento, tatuaggi e altro chissà quanti dei tuoi studenti sono maranza o affiliati a realtà criminose
- gli stranieri che lavorano sono sempre ben accetti da tutti
- la maggior parte degli stranieri sono riconoscenti all'Italia, ma una minoranza consistente ci vede solo come dei fessi mangiaspaghetti
- certi reati guarda caso hanno sempre come protagonisti certe provenienze
- se la sinistra in tutta europa non fosse da anni accecata dalla woke culture non ci sarebbero state tutte queste virate a destra

Nightlights

Sul primo punto concordo al 100%, hanno tutto il mio rispetto.
E sul secondo punto confermo, c'è anche qualche personaggio del genere. Ho sentito frasi di questo tipo con le mie orecchie. E io, con buona pace dell'accoglienza e dell'integrazione, nei confronti di codesta tipologia di stranieri che sputano nel piatto dove mangiano, sono un pò intollerante.
Ma per una semplice ragione: se sei venuto qua, e non ti comoda niente di quello che c'è qua, perché resti qua e non te ne vai da qualche altra parte?

Sheev Palpatine

A prescindere dall'estetica della donna (che sembra essere l'unico centro del tuo discorso), oggi un matrimonio al 70% dei casi (volendo essere ottimisti), termina in un divorzio. E le conseguenze del divorzio sono economicamente disastrose, anche questo è risaputo. Francamente, io ho passato la mia intera esistenza a studiare, forse nei prossimi anni riuscirò a trovare lavoro e a quel punto? Dovrei prendere e condannarmi a una vita di schiavitù perchè un giorno qualunque una mia ipotetica compagna potrebbe svegliarsi e non volermi più? Dovrei dopo tutto questo ritrovarmi a dover fare una vita di stenti o quasi restando in condizioni di disagio economico per che cosa? Potrai capire che tutto questo si applica tanto a una donna bellissima e inarrivabile quanto a una donna bruttissima. Con questi presupposti non ha alcun senso e non è possibile in alcun modo mettere su famiglia in questo paese. Non solo fare figli, anche una semplice convivenza rappresenta un pericolo. E si tratta di problematiche culturali, chi ha la testa sulle spalle è impossibilitato in ogni modo a fare figli e formare una famiglia. Poi sì, ci saranno le insicurezze caratteriali ma di base il sistema ha delle problematiche grandi. La soluzione di queste problematiche non sono i matrimoni combinati o altre cose del passato, ma non si possono non riconoscere le colpe del sistema o dire che semplicemente sono gli uomini a non volersi accontentare quando c'è un sistema che ti va contro in ogni modo possibile. Questo se hai la testa sulle spalle e se sei un uomo logico come me, perchè se sei uno che non ha lavoro, che cerca solo di scopare come se non ci fosse un domani, forse qualche figlio lo genera, però non avendo nulla se ne può disinteressare e nulla si può fare perchè se ne faccia carico.

Syd90

State contando da roma in giù?

Keith

92 minuti di applausi.

Keith

Invece un ritorno al passato, magari rivisto in chiave moderna, è fondamentale se si vuole ritornare a fare figli e ad avere una vita organizzata e fatta come Dio comanda.

Se alla donna viene lasciata eccessiva libertà, solo diritti e nessuna responsabilità tende ad abusare dei privilegi dati dal divorzio, fare una vita nonsense fatta di aperitivi, viaggi, gatti, libri.. ovviamente niente figli.
Se all'uomo non viene dato un po' di comando e non gli vengono dati dei lavori prestigiosi non maturerà mai, regredisce, va in depressione e fa anch'egli una vita insulsa fatta di videogiochi, pornografia e altre assurdità.

Io la vedo così, poi chi è contrario è contrario, chi è favorevole è favorevole, io sono sicuro che com'era prima era meglio. Basta che non venite a dire cavolate che io penso che era meglio perché gli uomini picchiavano le donne, questo è assurdo, sono totalmente contrario alla violenza e alla prevaricazione, quindi non dite fesserie per favore.

Proprio ieri una mia conoscente, accusata dal marito che spende troppi soldi, lei non lavora, gli ha detto "se ti sta bene è così, sennò te ne vai". In un discorso del genere un uomo sposato e con una figlia quanto potere ha di ribellarsi a questi abusi? Nessuno.

Daytona

Sotto Pavia per me é tutta Africa cit

muttley

Non è esiste la woke culture, è una parola inventata negli ambienti conservatori americani per forgiare un nemico nuovo di pacca da affrontare dopo che il terrorismo internazionale ha finito per passare in secondo piano.
In quegli stessi ambienti conservatori dove impera la mentalità per cui se stai male è colpa tua, la sanità pubblica è un'eresia legalizzata, non vige la tendenza a studiare i problemi della società in un'ottica sistemica. Chiunque parli di oppressione o di sistemi di potere viene appunto bollato come "woke", ma se domandi a qualcuno di loro il significato della parola finiscono in corto circuito, come al giornalista di questo video

Sheev Palpatine

Per molte persone capaci solo di vivere la vita con il pilota automatico sicuramente è meglio "alla vecchia maniera". Per me applicare questo tipo di sistemi è dannoso e impedisce lo sviluppo intellettuale dell'umanità. Per fare un esempio estremo possiamo pensare a ciò che succedeva nel medioevo quando c'era l'inquisizione e si rischiava la morte andando contro la chiesa. Rivisitare in chiave moderna non è possibile, la retorica cristiana (ma allo stesso modo quella islamica e quella di tante altre religioni) è basata sul prevaricare la gente e obbligare a rispettare una serie di regole, se presa letteralmente. Poi pian piano si è arrivati a mettere da parte queste cose e di certo non è stato un male.

La società attuale ha molti problemi e quello più grave è indubbiamente l'autodistruzione, dato che non facendo figli l'unico esito è l'estinzione. E' deprimente e triste che nella maggior parte dei casi tutto l'uso delle tecnologie da parte degli umani sia volto a cose insulse e assurde, senza sfruttare le potenzialità di questi strumenti per migliorarsi e accrescere le proprie conoscenze. Il grande problema dei tentativi radicali di eliminare le oppressioni è che questi tentativi di ottenere la libertà generano tiranni peggiori di quelli che c'erano prima (questo accade con le varie declinazioni del socialismo, sia nel comunismo che nel nazismo).

Forse e qui entreremmo in un mondo di idee astratte, il problema alla base sta nella natura umana, ossia nell'incapacità di gestire la libertà, nella tendenza di gran parte della nostra specie a farsi dominare e adorare qualcosa (che sia una divinità o un leader carismatico). E in assenza di queste cose, che fanno gli umani? Si lasciano dominare da istinti e dalle pulsioni. Se così stanno le cose, una soluzione definitiva può essere trovata esclusivamente in qualcosa che possa cambiare radicalmente la natura umana. Eliminare emozioni e istinti in modo da eliminare anche questi disgustosi sistemi che si basano sulla paura e sulla prevaricazione.

Perchè allo stato attuale delle cose, chi è logico e razionale, come lo sono io, non si riproduce e non ha una continuità genetica, mentre gli stupidi fanno figli in abbondanza. Come dicevano anche gli antichi romani, "stultorum mater sempiter gravida". Forse un giorno sarà possibile generare la vita umana in laboratorio senza necessità di coinvolgere alcun sogetto esterno, eliminare i geni negativi e produrre una nuova umanità, libera da certe cose, superiore. Sarà anche possibile impiegare robot a cui far svolgere la manodopera più fisica e banale.
Perchè se non si trova un modo per fare questo, la società inevitabilmente andrà indietro, con disagi che conseguiranno per tutti.

Sul discorso della moglie che vuole spendere i soldi, è chiaro che le cose vadano così. Non ha senso prendersi una donna se non lavora o se non ha più soldi di te. Fare questo tipo di ricatti può essere eticamente sbagliato, ma mettersi in situazioni di questo tipo è segno di una stupidità talmente grande che mi rende ormai incapace di provare empatia per gli uomini in tali situazioni.

Keith

Questi uomini che si prendono le donne che non lavorano in realtà lo fanno con un certo piacere, sia perché pensano che in questo modo possono dominare e sia perché gli fa piacere avere la donna in cosa che si occupa in toto delle faccende. Sono rimasti agli esempi familiari dei loro genitori, anche se il mondo è cambiato.
E cmq io non intendevo un ritorno al medioevo, sarebbe sufficiente ritornare a 50 anni fa.
E cmq si, l'uomo ha bisogno di credere in una divinità e/o in un leader carismatico, è proprio nella natura della maggior parte delle persone. Anche l'odierno instaurarsi di molte sofferenze personali, ansie, depressioni, deriva anche dal non avere un punto di riferimento. Superfluo ribadire che sono contrario sia alle divinità religiose che agli uomini di stato carismatici.