3stm

È il primo funerale social

Di un papa

claire

All'estero ci sono le quote scommesse per il nuovo papà,, mi dicono, mentre in Italia è vietato

Hor

Però abbiamo il fantapapa:
https://fantapapa.org

GioPonti02

C'è sempre polymarket (https://polymarket.com/event/who-wil...=1745653535208), dove è possibile scommettere su pressoché qualsiasi cosa, in cripto naturalmente (da notare come il mercato 'new pope in 2025' prezzasse ancora nella mattina del 21 aprile una probabilità inferiore al 35%...)

gaucho

Francesco, fai il miracolo per favore

Surrounded

Lo usi?

GioPonti02

Non scommetto, però lo monitoro regolarmente, specie in supporto ad un aggiustamento tattico del mio portafoglio con un'ottica macroeconomica, la dimensione dove poi si addensano la maggior parte dei volumi. Tieni conto che alla fine è diventato un mercato liquido, dove operano sempre più investitori professionali, quindi le previsioni sono largamente modellate in modo sistematico/quantitativo. Ora, direi che (1) per valutare l'esito di un'elezione, può essere uno strumento utile (tra gli altri); invece (2), può essere che ci siano eventi poco scambiati su cui essere 'contrarian' possa avere senso e certe abilità possono fornire un piccolo vantaggio rispetto al mercato.

Nel caso del Papa, pur non avendo conoscenze specifiche in merito, non penso sia troppo difficile provare a stimare la probabilità di sopravvivenza ad un anno di un uomo di 88 anni, condizionata ad una serie di patologie, ed ottenere una propria stima di un range in cui valga la pena vendere/comprare l'evento. A occhio, il 70% di sopravvivenza a cui veniva scambiato mi sembrava un pò alto, per dire.

Winston_Smith

In questa foto credo manchi il terzo incomodo.

claire

Ma vedi tu che si inventano 🤣

Lost75

È morto Alberto Franceschini

Preghiamo per lui

gaucho

Grande Cardinal Sarah

https://www.instagram.com/reel/DGtnE...hwejdiMTh0dA==

Hassell

Se lo eleggono papa, ti toccherà diventare etero.

Sheev Palpatine

Anch'io vedo positivamente il cardinale Sarah. Potrebbe riportare la chiesa nella giusta direzione e prevedo che tantissimi neri si convertirebbero al cristianesimo.
Il migliore di tutti credo sarebbe Burke, che porta la cappa magna e anche lui è nell'ala dei conservatori.

D'altra parte, il peggiore di tutti sarebbe Zuppi, è un islamico in pratica. Parolin è sostanzialmente uguale a Bergoglio.
Se la chiesa vuole sopravvivere, deve far leva sul conservatorismo. Il tentativo di aprirsi a chi non crede ha come risultato quello di alienare chi crede già (e di conseguenza non si fanno nuovi proseliti, ma si perdono).
E dico tutto questo da persona non credente. Ho sempre disprezzato la chiesa cattolica, ma se si fa strada un'alternativa infinitamente peggiore (l'islam), allora è meglio per tutti se la chiesa sopravvive. Un papa islamico potrebbe segnare per davvero la morte della chiesa o un semplice indebolimento, nella migliore delle ipotesi(come è successo con Bergoglio). Spero quindi che l'ala conservatrice prevalga

varykino

vero pure io spero scelgano un conservatore , ma che se so messi in testa di seguire quello che diceva gesu? il cristianesimo mica è questo , bisogna odiare i poveri , e girare in vaticano con le patacche d oro come i rapper , cosi è sempre stata la chiesa e cosi vogliamo che torni .... per non parlare delle guerre , ma quando mai la chiesa è stata contro? noi vogliamo una crociata altro che pace .... questa è la chiesa che voglio

Sheev Palpatine

Detto da chi non è cristiano fa ridere. Ma ancor più demenziale è una chiesa che fa piacere ai musulmani e agli atei di sinistra. Nemmeno io credo nel cristianesimo, anzi trovo riprovevoli e assurdi quasi tutti i principi su cui si basa, se non partiamo da questo presupposto, non ha senso discutere. Ma questo non mi rende intellettualmente disonesto al punto da dire che l'autodistruzione è la via migliore per la chiesa. Il cristianesimo sta morendo, le chiese sono sempre più vuote e ci vanno quasi solo anziani. Gli islamici non si convertiranno, aprendo le porte all'immigrazone, la chiesa sta firmando la sua condanna a morte. E una maggioranza islamica sarà la rovina per tutti noi. Vedo la cosa esclusivamente come una questione politica e difatti, l'elezione del papa è questo politica. Bergoglio era di sinistra, spero che il prossimo non lo sia.

Quello che molti non riescono a capire è che il tentativo di raggiungere più persone non deve tradursi nell'alienazione di chi è già con te. E' la stessa logica del woke. Inserire personaggi "non-binari", neri e di altre minoranze in maniera prepotente, spesso vandalizzando e rovinando quelle che sono opere letterarie e cose così, con il fine di raggiungere più persone. Il risultato? Questi nuovi orizzonti a cui volevano rivolgersi, continuano a non comprare e a non essere interessati. E i vecchi appassionati? Smettono di comprare anche loro.
Trasliamo la cosa alla chiesa. Se la chiesa si pone in una posizione in cui favorisce chi non ci crede in tali cose, l'unico risultato è l'alienazione definitiva di chi sostiene tale istituzione.
E poi, indossare una collana d'oro o meno, non cambia granchè. Le cose che ha fatto Bergoglio sono tutta scena. Ha solo saputo vendere fumo.

varykino

peccato che gli insegnamenti di gesu , su cui è basata la chiesa , non fanno un distinguo tra le persone di serie a e di serie b , anzi tutt altro . ma d altronde la chiesa nella sua storia nn l ha mai seguiti , fa scalpore uno come bergoglio che predicava le sue parole , quando in realtà nn dovrebbe far scalpore ..... ma lo sappiamo tutti che la chiesa è un associazione mafiosa ed è giusto come dici che torni alle radici .... gesu è quasi sempre stato lo specchietto per le allodole per fare i veri interessi loschi ..... per essere un vero credente nn bisogna credere in gesu come ha fatto bergoglio , si snatura completamente l obbiettivo della chiesa

gaucho

Papa Francesco diceva che se qualcuno gli insultava la mamma questo si beccava un pugno ed è normale che uno reagisca così

Mollusco

Gli insegnamenti di Gesu' pero' riguardano anche il battesimo, la fede in Lui e nella Sua resurrezione...quindi anche questo deve essere annunciato ai poveri, non puoi parlare loro solo di cose materiali come pane e diritti. E anche per i musulmani immigrati stesso discorso, la Chiesa ha (avrebbe diciamo) il diritto ma anche il dovere di chiedere la loro conversione. Non puoi parlare agli immigrati di altre fedi come parlerebbe loro un ente profano, un sindacato o un partito politico, se no non sei piu' la Chiesa.

Mollusco

Ma io infatti credo che Bergoglio sia stata (anche e soprattutto) una colossale operazione di marketing per accattivarsi le simpatie di politica e mass media.

Sheev Palpatine

Anche questo è sbagliato. Gesù predicava solo agli ebrei circoncisi e osservanti della Torah. Era il messia per loro e gli ebrei l'hanno rifiutato (quasi tutti). L'universalismo è una trovata che è venuta dopo, inventata tra l'altro dai cristiani, in particolare da Paolo di Tarso (che nemmeno era tra questi destinatari, ma era un torturatore). L'impero era grande e il cristianesimo era espressione del sentimento politico antiromano. In questo senso, puoi facilmente notare come la religione sia soltanto un riflesso della politica (una cosa simile accadde nel mondo antico con i baccanali che vennero vietati dal senato, sempre per motivi politici, vedi il Senatus consultum de Bacchanalibus).
La chiesa è sopravvissuta anche grazie al suo trasformismo. Negli anni del fascismo, la chiesa ha sostenuto il regime. Negli anni del woke e della sinistra, ha sostenuto la sinistra. Ora, per fortuna di tutti, il vento nel mondo sembra stia cambiando di nuovo e in meglio. Si spera quindi in un papa di destra, come Sarah o Burke.

Per il resto, io disprezzo la chiesa per parecchi motivi. Per prima cosa c'è la loro difesa dell'ortodossia. Ci sono autori come Tertulliano che definiscono la curiositas come un problema, un qualcosa che porta facilmente all'eresia. Nella loro logica, il cristiano deve spegnere il cervello e pensare quello che gli dicono loro, senza farsi domande. Chi ostacola il libero pensiero è un nemico dell'umanità. Vogliamo poi parlare della loro ossessione per la colpa e l'inadeguatezza? Se qualche psicologo o psichiatra serio analizzasse una cosa del genere, potrebbe solo concludere che dire cose come "per mia colpa", "non sono degno" rappresenta un vero e proprio veleno per la mente e per l'anima. Altro punto inacettabile? La loro condanna della sessualità (cosa che oggi è relativamente diminuita), la verginità non è una scelta o un vanto, ma una tragica condizione che alcuni come me sono condannati a vivere.

Ora, col passare dei secoli, la chiesa ha sempre meno potere (per fortuna di tutti). Ma se lasciamo che le moschee vengano costruite e che l'islam si diffonda, saremo perduti. Una piaga ben peggiore arriverebbe. Per questo quindi, un papa di destra sarebbe forse la migliore scelta per la sopravvivenza della chiesa.
E non si tratta tanto di persone di serie a o di serie b, si tratta della semplice sopravvivenza della civiltà occidentale.