Quale è il sessismo più diffuso nel forum ?

[Nimo]

Io penso che ci sia più omofobia, come del resto dappertutto su internet.

[zoe666]

Originariamente inviata da caratteriale

ni

[super unknown]

Originariamente inviata da Nimo

Io penso che ci sia più omofobia, come del resto dappertutto su internet.

Io penso che più di qualche utentessa abbia avuto una qualche brutta esperienza, anche violenza fisica, con gli uomini, poi, magari mi sbaglio...

Idem gli uomini, se scrivi, meglio andare con una escort, paghi ti diverti e ti costa econamicamente meno di una relazione...

Per me il "femminismo moderno" ha creato una profonda spaccatura nelle relazioni e nei matrimoni, oggi, ogni mille matrimoni in Italia, quasi la metà fininiscono tra separazioni e divorzi, lunesco dovrebbe tutelare il bene delle famiglie come patrimonio dell'umanità, altro che 4 sassi...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da super unknown

Io penso che più di qualche utentessa abbia avuto una qualche brutta esperienza, anche violenza fisica, con gli uomini, poi, magari mi sbaglio...

Idem gli uomini, se scrivi, meglio andare con una escort, paghi ti diverti e ti costa econamicamente meno di una relazione...

Che ci si diverta non è scontato, IMHO.

Originariamente inviata da super unknown

Per me il "femminismo moderno" ha creato una profonda spaccatura nelle relazioni e nei matrimoni, oggi, ogni mille matrimoni in Italia, quasi la metà fininiscono tra separazioni e divorzi, lunesco dovrebbe tutelare il bene delle famiglie come patrimonio dell'umanità, altro che 4 sassi...

Quella metà un tempo probabilmente sarebbe andata avanti tra litigi e/o corna (o peggio). Meglio questo o il divorzio?

[tersite]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quella metà un tempo probabilmente sarebbe andata avanti tra litigi e/o corna (o peggio). Meglio questo o il divorzio?

E' un po' come quelli che dicono che rimpiangono i bei tempi andati , il medioevo i cavalieri e le principesse ... ma se fossero nati allora sarebbero forse dei servi della gleba a spaccarsi la schiena nei campi del Conte

[super unknown]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quella metà un tempo probabilmente sarebbe andata avanti tra litigi e/o corna (o peggio). Meglio questo o il divorzio?

perché? Secondo te oggi la gente divorzia per? sempre le solite cose, con la differenza che oggi le donne divorziano per una minima cosa, e ti portano via anche l'ossigeno, ho visto da fuori il divorzio di mio cugino, gli è bastata fare una falsa denuncia contro mio cugino per violenza fisica (lei nn aveva neanche un graffio) e gli ha fatto togliere i giorni che gli spettavano per vedere i figli, il metro di giudizio e sbilanciato fortemente a favore della donna, si è passati da un estremo ad un altro.

[Winston_Smith]

Questo però non vuol dire che quando non c'era il divorzio le cose andassero meglio.

[super unknown]

Originariamente inviata da tersite

E' un po' come quelli che dicono che rimpiangono i bei tempi andati , il medioevo i cavalieri e le principesse ... ma se fossero nati allora sarebbero forse dei servi della gleba a spaccarsi la schiena nei campi del Conte

La teoria sta a zero.

[super unknown]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questo però non vuol dire che quando non c'era il divorzio le cose andassero meglio.

Non sto dicendo che il divorzio sia sbagliato in assoluto, anzi, fortuna che esiste, ma sono alcune motivazioni che spingono le coppie a divorziare, e la velocità con cui si divorzia o separa dopo il matrimonio oggi.

[rosadiserra]

Originariamente inviata da caratteriale

@rosadiserra: ah, e meno male,per un attimo ho temuto che l'opzione da te votata avesse una motivazione ragionata. Molto ragionata! Matematico.

Motivazione? Contrappasso e mero disgusto (ce l'ho pure scritto!! )

Visto che Passiflora è stata accusata di essere rancorosa/ostile solo per aver augurato di nascere donna io, ho deciso di guadagnarmela quantomeno l'accusa

[tersite]

Originariamente inviata da super unknown

La teoria sta a zero.

cioè non ho capito ... neghi che nella Italia pre-divozio ci fossero dei problemi?
Poi sono con te che la evoluzione della società ha portato a dei matrimoni fragili, ma secondo me confondi i sintomi con le cause i matrimoni non è che falliscono 'perchè tanto c'è il divorzio' ma piuttosto il divorzio esiste in quanto il vincolo è già debole

[liuk76]

Originariamente inviata da tersite

cioè non ho capito ... neghi che nella Italia pre-divozio ci fossero dei problemi?

Uno fra tutti: il sesso altamente mediocre, pressoché celato alle donne, e le allegre corna con prostitute od amanti che venivano fatte :

Poi sono con te che la evoluzione della società ha portato a dei matrimoni fragili

Meglio un matrimonio fragile e rescindibile che uno con il veto del divorzio.
Tanto alla fine è colpa della leggerezza delle persone: per un matrimonio per me possono passare anche lustri di relazione...

[cancellato8738]

Penso esattamente le stesse cose, secondo me solo dopo molti anni si dovrebbe coronare il successo di una relazione con un bel matrimonio fatto come dio comanda e tutti che si ubriacano e si sballano.

FABER REGNA

[Ansiaboy]

per me il matrimonio è na cosa inutile

non vorrei dire sciocchezze ma mi pare di aver letto che il matrimonio ha la radice "mater" e parrimonio "pater" perche il patrimonio era una "questione del padre" e il matrimonio "della madre"
le donne erono molto incoraggiate al matrimonio perche non potevano usufruire di un'eredità pripria si sposavano..

secondo ciò a che prò il matrimonio ? esiste il testamento

[super unknown]

Esistono anche le convivenze, ma visto e considerato che la parola dll'uomo e della donba hanno valore legale pressoché 0, il natriminio ha i suoi perché, esempio, lui che perde la testa per una donna più giovane e caccia di casa la sua vecchia convivente, è una tutela legale giuridicamente giusta.

[lauretum]

Originariamente inviata da super unknown

Esistono anche le convivenze, ma visto e considerato che la parola dll'uomo e della donba hanno valore legale pressoché 0, il natriminio ha i suoi perché, esempio, lui che perde la testa per una donna più giovane e caccia di casa la sua vecchia convivente, è una tutela legale giuridicamente giusta.

Esatto, una forma di tutela legale è giusta e necessaria, e può esserci solo con la sottoscrizione di un atto che lo attesti
E non si parla solo di soldi. D'altronde anche lo stato di famiglia sta a definire tutta una serie di tutele

Se poi non piace la parola matrimonio, chiamiamolo motozappa, ma il senso non cambia

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da lauretum

Se poi non piace la parola matrimonio, chiamiamolo motozappa, ma il senso non cambia

le parole hanno dei nomi.. un motivo ci sarà

[SugarPhobic]

Propongo di aprire un (forse ennesimo) post a riguardo. Credo sarebbe istruttivo
Tenendo presente che ci si sposa fra sessi differenti (in Italia) e uguali (andando all'estero....), quindi fortunatamente la discussione sarebbe rivolta a tutti/e.

[rosadiserra]

Originariamente inviata da Marcofobik

Propongo di aprire un (forse ennesimo) post a riguardo. Credo sarebbe istruttivo
Tenendo presente che ci si sposa fra sessi differenti (in Italia) e uguali (andando all'estero....), quindi fortunatamente la discussione sarebbe rivolta a tutti/e.

Mi sembra una buona idea

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da super unknown

Esistono anche le convivenze, ma visto e considerato che la parola dll'uomo e della donba hanno valore legale pressoché 0, il natriminio ha i suoi perché, esempio, lui che perde la testa per una donna più giovane e caccia di casa la sua vecchia convivente, è una tutela legale giuridicamente giusta.

non credo che per questo diritto deve per forza esserci col matrimonio nel senso.. faccio l'esempio dei figli maggiorenni disoccupati che vivono ancora coi genitori.. per la legge i genitori non possono buttare fuori di casa i figli..