Quale è il sessismo più diffuso nel forum ?

[Franz86]

Originariamente inviata da liuk76

L'utentessa non è un fake, ve lo posso assicurare.
Non solo... E' anche una dimostrazione di come spesso le persone si vedono brutte quando NON lo sono.

Se avesse postato la sua foto su "Diamo un volto ai sociofobici" avreste visto una quasi sosia di Tarja Turunen.

Lol, allora era più fake lei da vera che un vero fake.

Motivo in più per prendere con le pinze qualsiasi affermazione si legga qui, da chiunque provenga.

[cancellato8738]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Alla faccia di chi pensa che il sessismo da parte femminile su questo forum non esista.

Il patema parte 2

La domanda è: qual è il sessismo più diffuso nel forum?
Qua il guaio è che c'è un pericoloso e sottile confine tra lamentele rancorose in merito ad aspetti sociali e/o interpersonali portati all'eccesso fino all'inverosimile e al fantasioso, e uno sguardo critico su quegli aspetti che andrebbero cambiati e superati per il bene di tutti.

E' quello il problema: l'impossibilità di stabilire un "giusto" e un "vero" in merito al mutevole e contorto rumore di fondo, prodotto dalle sensibilità e menti di individui che risentono delle più svariate problematiche.
Quindi non esiste una risposta a questo topic.

[SugarPhobic]

Provocatorio? Mh... si, solo fin quanto gli permettiamo di esserlo.

"Odio le donne" o "Odio le donne 2" sono esempi di discussioni avviate da un utente di cui non rammento il nick.
"L'esercito delle principesse" è poi sdrucciolato giù per la medesima china, benché poteva essere interessante... abbiamo permesso alla cosa di degenerare.
Altro esempio l'ho letto ieri, da parte di un utente di cui non voglio fare "il nome"... se si pensa che mi stia inventando qualcosa posso linkare, in privato, la cosa in oggetto; non era in un 3D aperto per l'occasione, specifico.

Sono abbastanza nuovo, ma solo basandomi sulla percentuale di questi esempi letti nell'arco di tempo dal quale mi sono registrato sino ad oggi, posso farmi un idea abbastanza attendibile e obbiettiva su quale sessismo sia più diffuso in questo forum.
Le ragioni? Beh... concordo certamente con Liuk, certo, ma bisogna considerare anche un'importante storica riconoscibilissima che ha portato e porta la società a dare punti di riferimento attendibili per un sesso, e non darli affatto (o darli scadenti) ad un altro.

[Moonwatcher]

C'è odio per tutti qui ma la discriminazione più grande è decisamente verso gli estroversi/normaloni.

C'è addirittura una selezione all'ingresso per non farli entrare

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Moonwatcher

C'è odio per tutti qui ma la discriminazione più grande è decisamente verso gli estroversi/normaloni.

C'è addirittura una selezione all'ingresso per non farli entrare

dipende se sono estroversoni/normaloni che ti rispettono o no....

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da caratteriale

Quindi non esiste una risposta a questo topic.

forse dovevo specificare meglio: "Voi, quale sessismo avete notato di più ?"

[Novak]

Originariamente inviata da Ansiaboy

se lo trovate fastidioso ignoratelo/non commentatolo proprio, nessuno vi obbliga a farlo ^^

D'accordo, ma così per curiosità: a quali sviluppi/rivelazioni dovrebbe portare il sondaggio? Perchè io non l'ho ancora capito, mi pare fine a sè stesso e, dato il tema delicato, ad alto rischio degenero.
(Io lo vedo chiuso a breve, salvo inattese e piacevolmente sorprendenti condotte irreprensibili )


Che poi, anche per una questione numerica, è palese che si ravvedano un numero maggiore di frasi anti-femminili, e ciò chiaramente non esclude il contrario (ricordo personalmente altri esempi oltre quello riportato da Winston) nè lo rende più tollerabile.
Così come qualche volta si è esagerato nel senso opposto, ossia gridando ad es. al misogino con un po' troppa facilità, e lo stesso vale per altre questioni, quì come nel mondo reale.

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Marcofobik

Provocatorio? Mh... si, solo fin quanto gli permettiamo di esserlo.

"Odio le donne" o "Odio le donne 2" sono esempi di discussioni avviate da un utente di cui non rammento il nick.
"L'esercito delle principesse" è poi sdrucciolato giù per la medesima china, benché poteva essere interessante... abbiamo permesso alla cosa di degenerare.
Altro esempio l'ho letto ieri, da parte di un utente di cui non voglio fare "il nome"... se si pensa che mi stia inventando qualcosa posso linkare, in privato, la cosa in oggetto; non era in un 3D aperto per l'occasione, specifico.

Sono abbastanza nuovo, ma solo basandomi sulla percentuale di questi esempi letti nell'arco di tempo dal quale mi sono registrato sino ad oggi, posso farmi un idea abbastanza attendibile e obbiettiva su quale sessismo sia più diffuso in questo forum.
Le ragioni? Beh... concordo certamente con Liuk, certo, ma bisogna considerare anche un'importante storica riconoscibilissima che ha portato e porta la società a dare punti di riferimento attendibili per un sesso, e non darli affatto (o darli scadenti) ad un altro.

le discussioni "odio le donne" e il suo sequel ovviamente erono misogene..

la discussione "l'esercito delle principesse" NON lo era, se è degenerata non è per misogenia ma per attacchi che ragionavano per estremismo

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Novak

D'accordo, ma così per curiosità: a quali sviluppi/rivelazioni dovrebbe portare il sondaggio? Perchè io non l'ho ancora capito, mi pare fine a sè stesso e, dato il tema delicato, ad alto rischio degenero.
(Io lo vedo chiuso a breve, salvo inattese e piacevolmente sorprendenti condotte irreprensibili )


Che poi, anche per una questione numerica, è palese che si ravvedano un numero maggiore di frasi anti-femminili, e ciò chiaramente non esclude il contrario (ricordo personalmente altri esempi oltre quello riportato da Winston) nè lo rende più tollerabile.
Così come qualche volta si è esagerato nel senso opposto, ossia gridando ad es. al misogino con un po' troppa facilità, e lo stesso vale per altre questioni, quì come nel mondo reale.

curiosità personale se ci sono più utenti che considerano più diffuso un certo tipo di sessismo o entrambi ^^

comunque a me pare che più maschi han votato di veder più misogenia....

[cancellato8738]

Originariamente inviata da Marcofobik

Le ragioni? Beh... concordo certamente con Liuk, certo, ma bisogna considerare anche un'importante storica riconoscibilissima che ha portato e porta la società a dare punti di riferimento attendibili per un sesso, e non darli affatto (o darli scadenti) ad un altro.

Questo è l'aspetto su cui spesso provo a mettere l'accento. Ma non lo vedono che mentre gli uomini hanno una sorta di "corrente" (o impulso) di pensiero e soprattutto di emozioni alla quale agganciarsi liberamente o meno, per le donne non è lo stesso? Ci si sente proprio slegate sia dall'impulso motivazionale a criticare aspetti collettivi che dalla stessa destinazione. Qui se ci si lamenta si ha proprio paura di scadere nel femminismo violento; non c'è unione, non ci si vede di buon occhio a vicenda, la trovo una falla incolmabile nella collettività ma anche necessaria dopo il crollo e lo sgretolamento progressivo di tutto ciò che nella pressoché inesistente storia di una psiche collettiva femminile ha portato infelicità e discordia, tra queste cause incolperei principalmente il mito dell'amore romantico e in secondo luogo tutte quelle tradizioni, abitudini e cliché che portano le donne a credere, in modo del tutto passivo e infondato, di non avere determinate capacità ma ad avere bensì determinati privilegi. Non ci siamo.

[Franz86]

Originariamente inviata da Moonwatcher

C'è odio per tutti qui ma la discriminazione più grande è decisamente verso gli estroversi/normaloni.

C'è addirittura una selezione all'ingresso per non farli entrare

E il "braccio armato" di questa terribile tendenza discriminatoria è costituito dai moderatori, attuali e passati, per i quali non può esistere redenzione.

p.s.: ma il misogeno è un nuovo elemento della tavola periodica, tipo l' idrogeno etc. ?

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da caratteriale

Questo è l'aspetto su cui spesso provo a mettere l'accento. Ma non lo vedono che mentre gli uomini hanno una sorta di "corrente" (o impulso) di pensiero e soprattutto di emozioni alla quale agganciarsi liberamente o meno, per le donne non è lo stesso? Ci si sente proprio slegate sia dall'impulso motivazionale a criticare aspetti collettivi che dalla stessa destinazione. Qui se ci si lamenta si ha proprio paura di scadere nel femminismo violento; non c'è unione, non ci si vede di buon occhio a vicenda, la trovo una falla incolmabile nella collettività ma anche necessaria dopo il crollo e lo sgretolamento progressivo di tutto ciò che nella pressoché inesistente storia di una psiche collettiva femminile ha portato infelicità e discordia, tra queste cause incolperei principalmente il mito dell'amore romantico e in secondo luogo tutte quelle tradizioni, abitudini e cliché che portano le donne a credere, in modo del tutto passivo e infondato, di non avere determinate capacità ma ad avere bensì determinati privilegi. Non ci siamo.

se con "qui" intendi nel forum ti posso dire che io ho notato anche attacchi che ragionavano per estremismo (una sorta di femminismo a senso unico) a discussioni che di fondo non lo erono perche si riferivano solo ad un certo tipo di donne.
comunque io non credo che le donne pensano di non aver le capacità(mi sembra assurdo), ma di far più fatica/aver più limiti biologici/culturali quindi perche sforzarsi tanto quando puoi ottener più cose con meno fatica grazie a certi "privilegi" ?

[SugarPhobic]

Originariamente inviata da caratteriale

...tra queste cause incolperei principalmente il mito dell'amore romantico...

Il mito che una donna possa essere solo amata. Altrimenti? Se non ce la fa a farsi amare?
Potrei, sempre a livello storico, fare esempi religiosi riguardo una tale madama con l'aureola capace di sfornare figli da vergine e, scusate, ma questi sono 2000 anni di pressioni mentali.

Ad ogni modo, sto andando paurosamente OT... lo chiudo definitivamente. Si, forse era il caso di mettere un titolo più idoneo.
E' comunque uno sfogo e, finché si resta obbiettivi, è fonte di comprensione reciproca purché si riescano a trovare anche punti d'incontro, seppur minimi. Quando mancano questi, tanto vale che io cominci a scrivere in sanscrito, lui in cuneiforme e quell'altra in ebraico.

@Ansiaboy
Ne "L'esercito delle principesse" ho notato, invece, diversi accenni misogini... benché non fosse nata come tale. Poi, ovvio, che gli eccessi hanno portato ad altri eccessi ed è andata com'è andata.

Originariamente inviata da Franz86

p.s.: ma il misogeno è un nuovo elemento della tavola periodica, tipo l' idrogeno etc. ?

OGNI tipo di sessismo, com'è noto in chimica, è formato dai composti dello stronzio, per l'esattezza.

[varykino]

per me nn è un fatto di sessismo , per me troppo spesso la gente accende il computer solo quando gli girano i maroni .

[Franz86]

Originariamente inviata da Marcofobik

Ne "L'esercito delle principesse" ho notato, invece, diversi accenni misogini... benché non fosse nata come tale. Poi, ovvio, che gli eccessi hanno portato ad altri eccessi ed è andata com'è andata.

In questo forum, data l' estesa "realtà sottoboschiva", bisogna tenere conto di un ulteriore fattore: alcuni topic/post apparentemente generici contengono in realtà messaggi ben precisi rivolti a determinati utenti ...

OGNI tipo di sessismo, com'è noto in chimica, è formato dai composti dello stronzio, per l'esattezza.

[Ansiaboy]

Originariamente inviata da Marcofobik

.

@Ansiaboy
Ne "L'esercito delle principesse" ho notato, invece, diversi accenni misogini... benché non fosse nata come tale. Poi, ovvio, che gli eccessi hanno portato ad altri eccessi ed è andata com'è andata.

esatto, non nata come tale e comunque li avrai notati gli attacchi gratuiti che ragionavano per estremismo (falsi in partenza) all'autore del topic, no ?

[rosadiserra]

Originariamente inviata da Marcofobik

OGNI tipo di sessismo, com'è noto in chimica, è formato dai composti dello stronzio, per l'esattezza.

@ Marcofobik

[SugarPhobic]

Originariamente inviata da Franz86

In questo forum, data l' estesa "realtà sottoboschiva", bisogna tenere conto di un ulteriore fattore: alcuni topic/post apparentemente generici contengono in realtà messaggi ben precisi rivolti a determinati utenti ...

Originariamente inviata da Ansiaboy

esatto, non nata come tale e comunque li avrai notati gli attacchi gratuiti che ragionavano per estremismo (falsi in partenza) all'autore del topic, no ?

No ragazzi, il punto è proprio che sono nuovo, o mi sento tale. Non bastano pochi mesi per capire le interazioni sotterranee o le inclinazioni di pensiero fra/di determinati utenti. Chiedo scusa.

[Odradek]

"Misogeno" è un neologismo che di potrebbe tradurre come "generatore di odio"

[rosadiserra]

Originariamente inviata da Marcofobik

No ragazzi, il punto è proprio che sono nuovo, o mi sento tale. Non bastano pochi mesi per capire le interazioni sotterranee o le inclinazioni di pensiero fra/di determinati utenti. Chiedo scusa.

Io sono di acquisizione ancora più recente ma non credo tu debba scusarti, se certi messaggi sono in codice c'è un motivo.