|
|
17-12-2016, 22:18
|
#61
|
Banned
Qui dal: Nov 2013
Messaggi: 2,712
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco.Russo
Questo tuo quasi-errore lo facevo anche io.
C'è un mio caro amico di un altro forum (che saluto casomai stesse leggendo ) che la pensa in maniera simile.
Ma vedi, il tempo non lo puoi "buttar via". Il tempo lo spendi, che tu voglia o no. Il lavoro è vita tanto quanto è vita fare i mestieri. Tanto quanto è vita andare al supermercato, al tabacchino, al cinema.
Se speri in eventi terzi che giustifichino il significato della tua vita, ti stai affidando alla sorte, lasci scegliere ad essa se darti quello che realmente desideri oppure offrirti una vita insignificabile.
Poi, che esistano lavori che rendono più facile il significare il proprio tempo, e lavori che invece ostacolano questa ricerca, è pacifico. Ma non è colpa della società, o del lavoro, se non trovi un senso nel lavoro. E' responsabilità tua cercare un significato in ogni cosa che fai, e se non ci riesci, prima di arrivare a pensare soluzioni esiziali, dovresti secondo me domandarti qual è la causa primaria che ti impedisce di trovare un senso in attività che la maggior parte delle persone svolgono senza grossi problemi.
(non significa che la società sia perfetta così com'è, sia chiaro)
|
Non ne faccio una questione solo di lavoro, né di colpe (in tal senso potresti leggere le risposte che ho dato ad Adler e Marceline).
Qualunque lavoro si faccia, qualunque sia il concetto di realizzazione personale (e ci tengo a sottolineare nuovamente che non parlo solo di lavoro), la vita è una sola occasione, una sola per raggiungere questa realizzazione.
Metti che io faccio il muratore, mi alzo tutti i giorni, vado a lavoro, alla sera passo dal tabacchino per una sigaretta, esco con gli amici, ecc, e questo per tutta la vita, per poter vivere in relativa tranquillità.
Arrivato sul punto di morte, ricordo ciò che davvero avrei voluto fare, ciò che mi avrebbe consentito non di vivere una vita alla "campiamo tranquilli" aspettando la morte, ma una vera vita soddisfacente e realizzante. Ciò consisteva nel fare il veterinario, che invece non ho potuto fare (è un esempio, ma non per forza deve essere qualcosa che riguardi il lavoro).
Chi mi darà più un'altra occasione per farlo? Nessuno.
Nell'unica occasione avuta a mia disposizione, non ho fatto ciò che realmente desideravo, mi sono dovuto accontentare per sopravvivere.
Adesso, beh, questo accontentarmi, questa sopravvivenza fisica, a cosa mi è servita, se non ho fatto ciò che desideravo?
A cosa mi è servito vivere tanto, se già a 38 anni (età casuale) sapevo con certezza di non potermi più realizzare?
L'unica risposta che mi sono dato, per ora, è la mera sopravvivenza fisica dovuta all'istinto, niente di più.
Poi ovviamente esistono diverse sfumature di realizzazione, chi si può realizzare anche solo per il 20%, ad esempio, avrà comunque avuto un senso nel sopravvivere anche scendendo a compromessi.
|
|
17-12-2016, 22:41
|
#62
|
Banned
Qui dal: Nov 2013
Messaggi: 2,712
|
Quote:
Originariamente inviata da Emil
Ah beh, allora perdonaci se non sapevamo che tu stavi oltre l'umano. Che analizzavi la specie e i suoi istinti dall'alto della tua ottica infallibile. Non c'è altro da aggiungere.
Amen.
P.s.: Forse ti conviene tornare quaggiù insieme a noi. Magari guardando il resto degli uomini con occhi umani scoprirai l'umiltà, una delle più grandi qualità umane (che forse è quella che a volte ci fa tirare avanti). Sempre che non ti interessi eh.
|
Guarda, mi fermo a questa parte, e mi dispiace perché la parte iniziale del tuo discorso era pure interessante.
Ottica infallibile? Sei sicuro di comprendere la lingua italiana?
Ho detto, testuali parole: "magari non è così e mi sto sbagliando anche sul mio conto, potrebbe pure essere, non lo nego."
Insomma, ho palesemente affermato di essere Dio sceso in Terra e che ciò che dico è legge scritta (sono sarcastico eh, dato che devo spiegare proprio tutto...)
Possibile che tu debba, in ogni tuo post, isolare frasi e concetti dal contesto, o addirittura omettere frasi, per poter rispondere come più ti aggrada?
Siccome ti sei messo in testa che sono presuntuoso, allora per forza di cose deve essere così, anche al costo di interpretare a piacimento, e/o di omettere, frasi o anche interi concetti, vero?
Tutti sono in grado di analizzare oggettivamente delle situazioni, io semplicemente credo di saperlo fare molto meglio della norma.
Saper osservare se stessi o gli altri da un punto di vista terzo, quindi distaccandosi dalla propria ottica (cioè dall'ottica umana, siamo umani sai?), é una tecnica molto utile per riuscire ad analizzare fatti e contesti in maniera obiettiva, nulla di eccezionale, tutti lo saprebbero fare, io come te.
Insomma, sono proprio un presuntuoso dai, so anche mettermi la ciabatte, Dio mi fa un baffo
P.S. - Ora te lo dò io un consiglio, lascia perdere questo topic. La questione probabilmente ti riguarda personalmente, dato il tono e lo storpiamento di frasi e concetti che hanno caratterizzato ogni tuo post, per cui non sei obiettivo.
Se non ti piacciono certi discorsi, e non vuoi nemmeno accettare le opinioni altrui, evita, semplicemente.
|
Ultima modifica di Strange Man; 17-12-2016 a 22:45.
|
17-12-2016, 22:53
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Nel tempo
Messaggi: 1,191
|
In effetti, no, la questione non mi riguarda personalmente.
Però hai ragione. Lassamo perdere.
Buona vita.
|
|
17-12-2016, 23:16
|
#64
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
Originariamente inviata da Strange Man
Però, e mi tocca ripeterlo, che la soddisfazione dipenda solo dal lavoro io non l'ho mai detto.
Ognuno ha il suo modo di intendere la propria realizzazione, chi nel lavoro, chi nella famiglia, chi nell'aiutare il prossimo, ecc.
La domanda è: lavorare solo per sopravvivere fisicamente, quale senso dovrebbe avere, se lo stesso lavoro che sei costretto a fare per sopravvivere, ti costa l'opportunità di vivere per come davvero desideri? La sopravvivenza fisica a quel punto sarebbe del tutto inutile, o magari anche no; cerco differenti punti di vista, il mio mi porta a pensare che sia inutile, ma ovviamente non è detto che il mio punto di vista sia corretto.
Comunque la mia è una questione generale che personalmente non sto vivendo, non mi riferisco a me stesso quando pongo la domanda.
Io ho ancora 20 anni, non lavoro né ho il bisogno impellente di farlo, e di possibilità, e tempo, per realizzare la mia vita ne ho ancora tantissime, per cui anche io risponderei seccamente "No" alla tua ultima domanda, sono ancora agli inizi...
Però, e questa domanda invece riguarda anche me, mi chiedo se accontentarmi di trovare un lavoro che mi consenta di sopravvivere degnamente, oppure iniziare già da subito a inseguire la mia ambizione, che con un lavoro comune non si può in nessun modo conciliare, per questioni di tempo.
|
Il tempo speso a lavoro dipende ovviamente dallo stesso.
Ci sono lavori in cui si lavora solo 18 ore a settimana, altri 40, altri ancora di più. Esistono dunque lavori che ti lasciano parecchio tempo libero.
Ovviamente chi fa della carriera la sua primaria ragione di vita, dovrà mettere in conto, probabilmente, una maggior quantità di tempo spesa al lavoro.
In questo caso tuttavia non vedo come questo possa essere un problema, essendo il lavoro uno dei propri obbiettivi personali.
Facciamo questo esperimento mentale: supponiamo di ereditato (o vinto) una quantità di denaro tale da poter vivere agevolmente per tutta la vita.
Siamo sicuri che in queste condizioni potremo sentirci più felici e liberi di seguire i nostri obbiettivi? Riflettiamo.
|
|
18-12-2016, 01:36
|
#65
|
Banned
Qui dal: Nov 2013
Messaggi: 2,712
|
Quote:
Originariamente inviata da Adler
Il tempo speso a lavoro dipende ovviamente dallo stesso.
Ci sono lavori in cui si lavora solo 18 ore a settimana, altri 40, altri ancora di più. Esistono dunque lavori che ti lasciano parecchio tempo libero.
Ovviamente chi fa della carriera la sua primaria ragione di vita, dovrà mettere in conto, probabilmente, una maggior quantità di tempo spesa al lavoro.
In questo caso tuttavia non vedo come questo possa essere un problema, essendo il lavoro uno dei propri obbiettivi personali.
Facciamo questo esperimento mentale: supponiamo di ereditato (o vinto) una quantità di denaro tale da poter vivere agevolmente per tutta la vita.
Siamo sicuri che in queste condizioni potremo sentirci più felici e liberi di seguire i nostri obbiettivi? Riflettiamo.
|
Beh, i lavori da poche ore a settimana nella gran parte dei casi non garantiscono denaro a sufficienza neppure per la sopravvivenza, e vengono quindi coordinati con altri lavori (quindi più ore di lavoro).
In ogni caso, lavorando poco (e quindi avendo più tempo libero), non è detto che si possa raggiungere la propria ambizione più facilmente, alcune ambizioni ad esempio richiedono l'esclusiva dedizione allo scopo.
Sull'ipotesi finale: sicuri no, ma indubbiamente sarebbe una grossissima agevolazione.
Come molti hanno suggerito in questo topic, i soldi sono una componente fondamentale per fare la gran parte delle cose.
Per cui, se si avessero abbastanza soldi da vivere agevolmente per il resto della vita, non si avrebbe nemmeno la necessità di lavorare, quindi si avrebbe a disposizione tutto il tempo sufficiente per realizzare la gran parte delle occasioni (oltre ai soldi).
|
Ultima modifica di Strange Man; 18-12-2016 a 01:38.
|
18-12-2016, 01:47
|
#66
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 653
|
Dunque..
Nel mio caso è :
Pagare l'affitto, le utenze, la benzina nella macchina, fare la spesa, mangiare, una ricarica nel cellulare, una pizza ogni tanto, raramente qualche sfizio.. e aspettare il prossimo stipendio il mese successivo..
...E me la chiami vita.. questa vita... nà nà!
|
|
18-12-2016, 16:48
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: veneto
Messaggi: 632
|
Lavoro per prendere lo stipendio, se avessi i soldi non ci andrei.
Questo almeno in teoria visto che il lavoro è tra le poche occasioni che ho per uscire e conoscere altra gente, però non è il massimo della vita.
|
|
18-12-2016, 16:54
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,644
|
Quote:
Originariamente inviata da Adler
Facciamo questo esperimento mentale: supponiamo di ereditato (o vinto) una quantità di denaro tale da poter vivere agevolmente per tutta la vita.
Siamo sicuri che in queste condizioni potremo sentirci più felici e liberi di seguire i nostri obbiettivi? Riflettiamo.
|
Sì.
(il problema comunque lo sento più sociale che individuale, anche per questo non fantastico più sul vincere al superenalotto per potermi fare una vita)
|
Ultima modifica di ~~~; 18-12-2016 a 16:56.
|
18-12-2016, 17:01
|
#69
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
Originariamente inviata da Strange Man
Beh, i lavori da poche ore a settimana nella gran parte dei casi non garantiscono denaro a sufficienza neppure per la sopravvivenza, e vengono quindi coordinati con altri lavori (quindi più ore di lavoro).
In ogni caso, lavorando poco (e quindi avendo più tempo libero), non è detto che si possa raggiungere la propria ambizione più facilmente, alcune ambizioni ad esempio richiedono l'esclusiva dedizione allo scopo.
Sull'ipotesi finale: sicuri no, ma indubbiamente sarebbe una grossissima agevolazione.
Come molti hanno suggerito in questo topic, i soldi sono una componente fondamentale per fare la gran parte delle cose.
Per cui, se si avessero abbastanza soldi da vivere agevolmente per il resto della vita, non si avrebbe nemmeno la necessità di lavorare, quindi si avrebbe a disposizione tutto il tempo sufficiente per realizzare la gran parte delle occasioni (oltre ai soldi).
|
Esistono lavori di poche ore alla settimana (nel pubblico) che ti garantiscono circa 1400-1500 euro netti che sono più che sufficienti per fare una vita dignitosa.
Sarà sempre tempo sottratto all'attività dei nostri sogni, ma lavorare fa parte delle regole del gioco.
Tocca a ciascuno di noi, nei limiti delle proprie opportunità, scegliere quanto tempo destinare al lavoro e quanto ad altro.
Considera comunque che diverse persone vedono il lavoro come uno strumento di realizzazione in sé: molte persone diventate ricche improvvisamente, o andate in pensione cadono in depressione perché sentono di non avere più uno scopo...
|
|
18-12-2016, 17:07
|
#70
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 574
|
Prendersi sgridate e cattiveria graduita, per cose che non vuoi minimamente fare, anche.
(stronzi)
|
|
18-12-2016, 17:15
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,644
|
Quote:
Originariamente inviata da sparkles
Prendersi sgridate e cattiveria graduita, per cose che non vuoi minimamente fare, anche.
(stronzi)
|
sta gente va accoltellata
|
|
18-12-2016, 17:19
|
#72
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 574
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
sta gente va accoltellata
|
Sono tra noi cit.
|
|
18-12-2016, 19:03
|
#73
|
Intermedio
Qui dal: Jul 2015
Ubicazione: Bergamo
Messaggi: 213
|
Non ha alcun senso ma fortunatamente l' evoluzione ci ha fornito due preziosi alleati in questi casi è cioè il fare figli e soprattutto il raccontare bugie a se stessi.
Se non ti interessa/non puoi fare figli o non riesci a raccontarti palle allora sei fottuto.
|
|
18-12-2016, 19:13
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da Adler
Esistono lavori di poche ore alla settimana (nel pubblico) che ti garantiscono circa 1400-1500 euro netti che sono più che sufficienti per fare una vita dignitosa.
.
|
cioè?
|
|
18-12-2016, 19:41
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Messaggi: 1,001
|
Quote:
Originariamente inviata da jorgemiliano90
Non ha alcun senso ma fortunatamente l' evoluzione ci ha fornito due preziosi alleati in questi casi è cioè il fare figli e soprattutto il raccontare bugie a se stessi.
Se non ti interessa/non puoi fare figli o non riesci a raccontarti palle allora sei fottuto.
|
Già.
Peccato che non puOi mentire a te stesso all'infinito,in quantola coscienza dopo un po si ribella,e i figli (al netto di fobie e cazzi vari)sono un lusso ormai per pochi (incoscienti).
|
|
18-12-2016, 20:04
|
#76
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
cioè?
|
Insegnante nella scuola pubblica per esempio!
|
|
18-12-2016, 20:21
|
#77
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,040
|
Quote:
Originariamente inviata da Adler
Insegnante nella scuola pubblica per esempio!
|
Se lo fai bene il lavoro te lo porti anche a casa. Poi se te ne freghi allora ok
|
|
18-12-2016, 21:02
|
#78
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
Originariamente inviata da Zetta89
Se lo fai bene il lavoro te lo porti anche a casa. Poi se te ne freghi allora ok
|
Beh probabilmente ad inizio carriera qualcosa da fare a casa ci sarà.
Con l'esperienza però il tutto diventa automatico e veloce!
|
|
18-12-2016, 22:07
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da Zetta89
Se lo fai bene il lavoro te lo porti anche a casa. Poi se te ne freghi allora ok
|
non è detto che se uno non lo porta a casa non fa bene il suo lavoro
|
|
18-12-2016, 23:42
|
#80
|
Banned
Qui dal: Nov 2013
Messaggi: 2,712
|
Quote:
Originariamente inviata da Adler
Esistono lavori di poche ore alla settimana (nel pubblico) che ti garantiscono circa 1400-1500 euro netti che sono più che sufficienti per fare una vita dignitosa.
Sarà sempre tempo sottratto all'attività dei nostri sogni, ma lavorare fa parte delle regole del gioco.
Tocca a ciascuno di noi, nei limiti delle proprie opportunità, scegliere quanto tempo destinare al lavoro e quanto ad altro.
Considera comunque che diverse persone vedono il lavoro come uno strumento di realizzazione in sé: molte persone diventate ricche improvvisamente, o andate in pensione cadono in depressione perché sentono di non avere più uno scopo...
|
Sì esistono le eccezioni, hai fatto l'esempio degli insegnanti, ma generalmente altri lavori che garantiscano un buon guadagno con poche ore settimanali non ce ne sono, o non sono disponibili per l'uomo medio.
Ovviamente è possibile conciliare il lavoro con la propria ambizione, ma questo spesso e volentieri non accade, perché generalmente un individuo che trova un buon lavoro fisso che gli permette di sopravvivere, si accontenta di esso smettendo di inseguire la propria ambizione.
Questo spiega anche il perché persone diventate ricche improvvisamente cadono in depressione dopo aver lasciato il lavoro.
Non è che se diventi ricco, allora per forza devi smettere di lavorare, anzi, chi vede nel proprio lavoro la sua realizzazione, non lascerà il lavoro soltanto perché in grado di sopravvivere senza di esso.
Pensa ai calciatori famosi, potrebbero giocare 2-3 anni e guadagnare abbastanza da sopravvivere per tutta la vita, eppure continuano a giocare, perché è quello il loro sogno, e non lo lasciano anche se ricchi.
Un individuo che cade in depressione dopo essere diventato ricco (ed aver lasciato il lavoro), ci cade proprio perché il suo unico obiettivo era la sopravvivenza, quindi il lavoro.
Una volta venuta meno la necessità di lavorare, si ritrova a non avere più scopi, perché, semplicemente, prima della ricchezza aveva un lavoro che gli consentiva di sopravvivere, e non si era mai chiesto cosa davvero avrebbe desiderato fare, oppure aveva abbandonato la sua ambizione perché considerata troppo faticosa, e quindi inutile da inseguire ai suoi occhi, perché comunque i soldi per sopravvivere ce li aveva lo stesso.
|
|
|
|
|