muttley

Tua opinione personale, che condivido in parte. Per il resto non oggettivizzare il soggettivo come fai con la musica e la letteratura

Winston_Smith

Va bene, basta che i 2000 euro per Mystery li tiri fuori tu

(il Sublime è oggettivo)

Novak

Hai fatto bene, ma anche se ti fossi rivolto in 1-2 occasioni a chi di dovere non sarebbe stato uno scandalo.
E' comunque possibile che una persona, solo a causa di carattere remissivo/aspetto, sia sfottuta o subisca abusi a scuola, tra amici o sul lavoro.
Anche in questo caso conviene comunque lavorare su sè stessi, non perchè si sia responsabili ma perchè sennò non si campa. Ed è su questo punto che alcuni quà spesso sbagliano, perchè passa il messaggio che essere timidi, fobici, a volte pure introversi sia una colpa! E che gli altri non facciano nulla di male, quando nulla vieta che sia proprio così.

In ogni caso è bene far convivere più strategie possibile.

Non le vedo come due possibilità mutuamente esclusive, come non lo sono lavoro su sè stessi in ambito amoroso e sensibilizzazione culturale verso le difficoltà dei timidi/i pochi approcci delle donne.

muttley

Se una persona ha paura a uscire di casa, a relazionarsi col prossimo, se interiorizza solo i giudizi negativi e non quelli positivi, magari enfatizzando i primi fino al punto di pretendere di vederli laddove non vi siano chiari segnali della loro presenza, allora questa persona fa del male a se stesso più che subirlo dagli altri.

Novak

Quoto

A volte è come dici tu, muttley, altre no

Appurato che esistono entrambe le possibilità (la stessa persona può benissimo averle vissute entrambe anche a distanza di poco tempo) direi che nel valutare un caso che non si conosce, o parlando in termini generici della propria esperienza e di rimedi (che magari hanno funzionato per sè), è meglio non parlare di colpe e responsabilità, tanto la soluzione (o una delle) è in ogni caso la terapia/il lavoro su sè stessi.


Comunque ravviso che ci stiamo allontanando dall'argomento in topic, ossia il magico mondo del rimorchio ad un modico prezzo

muttley

Inizialmente sono esogene, è inverosimile pensare che uno sia nato con l'introietto della disistima già incorporato nella sua indole, il problema reale nasce quando gli schemi emotivi maturati in giovane età a mo' di autodifesa da situazioni che si percepivano (a torto o a ragione) come ingiuste, continuano a ripetersi in età adulta. Quando insegnavo avevo un ragazzo arrabbiatissimo col mondo perché rifiutato dai propri genitori biologici (situazione reale) e che probabilmente aveva sviluppato inconsciamente un tale atteggiamento come strategia di sopravvivenza per compensare il senso di ingiustizia patito. Il fatto è che quel ragazzo agiva con la stessa acredine polemica con chiunque, sottoscritto compreso, anche quando cercavo di muovermi in maniera indulgente e altruistica nei suoi confronti. Mai un "grazie" da parte sua mentre i "j'accuse" abbondavano, pure in situazioni dove mi pareva di essere stato equanime nei suoi confronti.
Parimenti un fobico o un gravemente insicuro sviluppa schemi difensivi (evitamento, diffidenza, paura ingiustificata del prossimo e dei suoi giudizi) come riparo da situazioni di ingiustizia vere o presunte, maturate in età in cui ancora non possedeva gli strumenti per poter valutare obiettivamente la reale consistenza dei pericoli che percepiva. Indipendentemente dal fatto che uno abbia davvero subito gravi torti nell'infanzia (bullismo, emarginazione o altro), arriva il momento in cui la reiterazione conscia o inconscia di quegli schemi diventa improponibile nonché dannosa per se stessi in età adulta.

mike21

Sono contento che il mio post, che temevo non avrebbe ricevuto risposta alcuna, sia oggetto di discussioni così interessanti, e accese.
Comunque mi trovo d'accordo con chi scrive che questo mondo del rimorchio all'americana è una commercialata e se leggete per intero il mio post, forse troppo lungo lo so, lo capite.

Da un utente è stata rimproverata questa visione della vita come gioco. Adesso, forse questo non è il forum adatto per parlarne dato che siamo tutti nelle nostre situazioni più o meno di forte isolamento razionale...
Però mi sembra una bella metafora...La vita, come ogni gioco, prevede un processo d'interazione tra noi e la realtà. Per questo astrattamente l'ho paragonata a una partita di ping pong...Come fosse un processo di sfida continua, sempre immediata e fluida...

Comunque ripeto: questi corsi costano molto e io non li farei mai...Però non mi pento di aver comprato il mio libro a pochi euro, perché mi ha spiegato delle cose, certe fasi del corteggiamento che poi si rispecchiano nella vita reale...

Alla fine l'unica cosa da fare è uscire, parlare con la gente, sbagliare, sbagliarsi, cadere e poi rialzarsi, e facendo questo darsi la possibilità di imparare...

Wrong

Appena ho letto il titolo ho pensato "Il PUAH?"
Ma dopo ho aperto la foto di Mystery... Fantastico, da appassionata di trash non posso criticare uno che si veste così, sembra J-Ax travestito da Boy George in salsa grunge.

liuk76

Premesso che non sono un gran sostenitore delle teorie PUA, mi sembra un po' un discorso da volpe ed uva.
E' sicuramente discutibile l'abbigliamento ma bisogna riconoscere che la persona riscuote ampi consensi e, quindi, raggiunge lo scopo.

Wrong

Ma io mica lo critico: mi piacciono le drag queen, potrei crititicare questo Mystery per come si veste? E' un personaggio.
Dopo non so quello che professa e il suo pescaggio... Se pesca solo scarpe vecchie non è un gran profeta secondo me.

anahí

Neanche io sono una sostenitrice dei pois. Puah!


Perché?

Bluevelvet93

Dillo a Peppe fetish (spunta sempre fuori)

liuk76

Volpe ed uva perché mi sembra che si tenda sempre a criticare certi comportamenti orientati al raggiungimento di un rapporto sessuale e/o di seduzione anche per non celare una parziale quanto normalissima invidia