LordDrachen

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...3669/#comments

con affettuosa dedica ad alcuni utenti del forum.

faccio presente che questa legge, voluta dalla Carfagna, è un bellissimo
esempio (cristallino) del clima e della cultura dominante. (giusto per ribadire che non mi son sognato le cose di notte).
cioè è emblematico di una società portata all'empatia estrema, dove il vissuto-soggettivo della presunta vittima prevale sui fatti.
un aborto giuridico.
per la stessa ragione si potrebbe denunciare per "danneggiamento emotivo" un partner che fa soffrire il suo compagno/compagna.

aborto che fa comodo a qualcuno, ovviamente, cioè a tutto quel settore economico che vive sull'aumento del clima terroristico che divide le persone
in vittime e carnefici.

Moonwatcher

Mi potresti spiegare meglio questa parte, per favore?

LordDrachen

che le Onlus anti-pedo, anti-violenza, anti-stalking, anti-molestia, ecc ecc.
hanno un giro d'affari pauroso (soprattutto finanziamenti pubblici a pioggia) che vive appunto sul numero elevato di casi, di cui sempre più consistente son le false denunce.
il loro interesse diventa dunque prima di tutto evitare che una denuncia falsa venga "scoperta", per questo si ricorrono a perizie strumentali, avvocati, psicologi, ecc.
a questo partecipa anche la legislazione: in questi crimini è l'imputato a dover dimostrare l'innocenza....
prendiamo le accuse di abusi a minori:
su 5mila denunce che ogni anno vengono fatte, sono meno di mille quelle che hanno un minimo di credibilità. E su queste, nell’85% dei casi si tratta di padri separati denunciati dalle ex mogli.

si crea quindi una situazione paradossale: un sospetto viene taciuto per non mandare nei casini una brava persona, oppure il sospetto viene rivelato e quella persona è rovinata per sempre anche se non c'entra niente.

approfondite babies:
http://www.legnostorto.com/index.php...6722&Itemid=29

barclay

In effetti, una volta esisteva il reato di plagio (art. 603 C.P.), che è stato dichiarato incostituzionale proprio perché la definizione era troppo vaga (sentenza della Corte Costituzionale n. 96/1981).

dr.troy

lo stalking e, ancora peggio il mobbing, sono reati per cui risulta davvero dura ottenere una condanna in quanto non è semplice stabilire la diretta connessione tra comportamento lesivo e danno

sciren

norma sicuramente lacunosa, da applicare con tenacia e forza nei casi per esempio nei quali un uomo o una donna sono mire di "attenzioni" da parte di gente che magari neanche conoscono. Quando si interrompe una relazione, li ovviamente diventa tutto molto piu' complesso. E quindi la normativa dev'essere piu' specifica, puntigliosa, volta sopratutto a smascherare casi di utilizzazione illecita della relativa tutela.
Vorrei pero' evidenziare un dato (e ci fu un servizio televisivo per questo, e forse poi si rimedio'): al famoso numero del ministero indicato nell'articolo se a chiamare era un uomo automaticamente non fornivano il servizio
Come se gli uomini non avessero bisogno di tutela. Io ne ho conosciute di stronze....

Rickyno

Legge delle palle fatta da una "paladina delle donne" che sanno tutti che per arrivare dov è ha fatto un bel pompone al premier e ora, per restare in tema, si sa che è stata anche con bocchino (il quale è sposato). "Donna" di saldi principi.

La coerenza come sempre regna sovrana.

A me m han denunciato e condannato per stalking ma vorrei capire come fa ad essere stalking vedere una persona per caso 3 volte in 6 mesi, senza avere altri contatti di nessun genere. pffff. Non deve essere una cosa che perdura nel tempo e molto asfissiante?? Sennò chiunque può denunciare chiunque.mah.

Inoltre come si dice nell articolo non c è nessuna legge che tuteli il danno psicologico ricevuto da un uomo che, poniamo il caso, è stato tradito ed è stato male per mesi con anche ricoveri ospedalieri psichiatrici (ogni riferimento a fatti realmente accaduti (A ME) è puramente casuale). Addirittura in tribunale non hanno nemmeno tenuto conto (nemmeno guardate veramente) le perizie psichiatriche e psicologiche... ma allora andate affanculo -.-

Speriamo la rendano incostituzionale così faccio partire una bella denuncia contro lo stato =D

Winston_Smith

Dipende da che hai fatto in quelle tre volte.

LordDrachen

no. lo stalking è un reato ben preciso che per essere tale deve avere una continuità importante. questo al di là del caso specifico in questione.