Winston_Smith

Non sono "studi presunti" (ci sono riferimenti e nominativi nel link postato a inizio topic, se hai qualche dubbio ti inviterei a contattare la facoltà) e le "idee" a cui fai riferimento non sono semplici idee "neutre" quanto piuttosto un'ampia gamma di affermazioni dall'infamante al misogino che mirano a dipingere come "superficiali" e "immorali" i gusti sessuali femminili.

Winston_Smith

Era un po' quello a cui pensavo quando dicevo "preferirei essere aiutato in altri modi", ma avevo anche immaginato che si trattasse di un impegno non alla portata di chiunque. Ovviamente esistono gli psicologi professionisti, ma il tempo e il denaro necessari per trovare quello "giusto" rendono questa strada difficilmente praticabile per quanto mi riguarda.

Volevo tuttavia fare una domanda: è previsto che nello studio di tesi venga citato il nome di questo sito?
Personalmente sarei dell'idea che un certo grado di privacy sia necessario nel trattare di certi argomenti. Se lo studio dovesse essere citato in articoli e magari condiviso da tanti in rete, potrebbe "indicizzare" questo forum in maniera anche non positiva. Cerco di evitare di esplicitare troppo gli argomenti del questionario, ma sappiamo come vanno le cose in rete: a fare associazioni e generalizzazioni sballate ci vuol pochissimo. Già qui abbiamo quotidianamente a che fare con attacchi di troll vari, figuriamoci dover sostenere anche la "pressione mediatica" di "FobiaSociale.com covo di [epiteto denigratorio]". Non sono eventualità puramente teoriche, visto quanto accaduto in altri casi "famosi" online.
Datemi pure del paranoico, tanto a diagnosi a distanza sto a posto da qui al 2050, ma la penso così.

Pima

Io ho fatto il test e posso dirti che non vengono presi in considerazione gli incel, solo dei ragazzi che possono essere insicuri nei confronti dell'altro o rispetto al proprio corpo.

Bluevelvet93

Troie per tutti!

Alakazam

Claire il quote
I ricercatori sanno fanno il loro lavoro, anche analizzando le community online come queste. (mica sono questi i loro principali contesti di studio).
Non confondiamoli inoltre con quei quattro sciagurati immaturi da università4fun che a volte vengono qua.
Ne con quelli educati che ci chiedono qualche cortesia...

Pima

Effettivamente ora che ci penso hai ragione

Io l'avevo interpretata con timidi e insicuri = gentili con le donne

Non credo che qualcuno risponda negativamente a quella domanda. Anche perchè essendo fobico personalmente non ho molte donne nelle mie vicinanze. Solo che non potevo lasciare la domanda in bianco

Joseph

È solo una ricerca, che in psicologia come in quasi qualsiasi ambito, significa approfondire dei particolari, non ci sono ruote da reinventare, rivoluzioni copernicane o altro che possa creare alcun pathos.
Oggetto di studio è un'espressione che poteva usare Darwin alle Galapagos, usarla con le persone sarebbe come usarla con il felis catus.

Moonwatcher

Ho compilato il questionario, attendo il resoconto.
Ho cercato di non essere troppo winstoniano in una certa sezione, altrimenti avrei dovuto mettere a tutto "né in accordo né in disaccordo" perché rispondere "in accordo" o "in disaccordo" all'affermazione potrebbe essere troppo sessista.

Moonwatcher

Prima o poi verrà inserito nel dizionario come sinonimo di "pignolo/rompiballe sulle questioni di disparità tra i sessi".

Daytona

Tranq,basta andare sul messaggio che vuoi eliminare->edita->elimina. Non so se si possa fare in blocco,ma uno ad uno si possono cancellare

Da'at

Ma sei sempre la Fiammetta?

Winston_Smith

A volte non sono le domande a essere sessiste, ma le risposte (semi-cit.)

Quando ci sarà la parità completa spero che un piccolo riconoscimento (postumo) me lo sarò meritato