zoe666

tu ci vedi mancanza di civiltà, io ci vedo povertà e mancanza di mezzi. E' come vedere un barbone che dorme per strada nella sua merda, è lo stesso. Andrebbe aiutato, non gli si dovrebbe dire che è un africano incivile

claire

Da non vegana e non antispecista, approvo il ragionamento.

Se sì vuole essere razzisti qualsiasi argomentazione è buona, ma come sempre il doppio standard vince, gli esempi a riguardo sono infiniti. Evadere le tasse= ok- rubare per la fame= sedia elettrica. Velo suore= ok- velo islamico= schiavitù. Maschilismo italico e crimini contro le donne= eh, ma la questione maschile, eh ma io non c'entro- maschilismo islamico e crimini contro le donne fatti da non italiani = tutte bestie. Nero con lo smartphone= ha i soldi- bianco che scrive dallo smartphone che non ha soldi= poverino.
Bianco che non lavora= poveretto, nero che non lavora= parassita criminale. Italiani titolari che sfruttano= eh ma è colpa dello stato , eh ma gli imprenditori hanno troppe tasse, i lavoratori troppi diritti . Cinesi che sfruttano= merde.
Marocchino con tre figli e indigente: fanno figli a nastro e poi vogliono tutti gli aiuti- italiano con tre figli: complimenti auguri e aiutiamo le famiglie numerose.
Uno straniero mangia un animale puccioso per povertà materiale o mentale = assassino bestia infame; italiani spendono 50 euro a testa per farsi una grigliata di fiorentine= mmm che buongustai.
Andrei avanti all'infinito ma ho da fare.

Hassell

Praticamente è quello che sto dicendo anch'io, ma ovviamente qui bisogna tagliare giù a fette con certi forumer, altrimenti non colgono e è solo cagnara.

varykino

da amante di parallelismi ed esempi esplicativi efficaci direi che sto post è il top ahhaha e non lascia spazio ad ulteriori stronzate a riguardo

Mollusco

Se il gatto aveva un proprietario, allora resta il fatto che non poteva farlo e si tratta di un atto di incivilta' per la mancanza di rispetto verso chi possedeva quel gatto (oltre che essere un reato).

Quanto al cucinare il gatto in se', io personalmente non mi scandalizzo, per me mangiare un gatto non e' diverso dal mangiare un maiale...pero' so che molti animalisti lo fanno (si scandalizzano), e allora bisogna chiedersi il perche' di certi doppi standard: dato che in questo caso a farlo e' stato un immigrato allora nessuno si scandalizza e va bene tutto. L'avesse fatto un italiano sarebbe scoppiato il finimondo.

Tragopan

Mi sono appena accorto di un mio errore esilarante

La domanda che in realtà intendevo fare anch'io era questa, simile a quella di Mollusco: se il gatto lo avesse cucinato un italiano, l'avreste giustificato?


Le suore scelgono di loro spontanea volonta di scegliere quella via, il velo islamico invece è imposto dalla società altrimenti finisci male.

Hassell

Si tratta di un senzatetto affamato con probabili problemi mentali: sì, io lo avrei giustificato anche se italiano.

Hassell

Assolutamente no, perché quegli articoletti di chiarimento su una notizia così insignificante valgono uguale a quelli di rettifica degli sbufalatori. Alla fine non ho la certezza di come siano andate le cose, e fra me e me continuo a pensare che sia più facile si tratti di un fake. Difficilmente pubblicherei una notizia così vecchia, vaga, confutabile e comunque di poco valore mediatico, dandola per vera, per avvalorare le mie teorie su un qualche aspetto della società.

hypnos688

La domanda è un'altra..
Che ci fa qui l'africano incivile, con i gatti e gli esseri umani e perché dovremmo tenercelo?

hypnos688

Anche se si vuole essere terzomondisti o xenofili ogni scusa la si trova sempre.
Ad esempio vedendo doppiopesismi che non esistono.
O creandone di nuovi.
Come ad esempio blaterare di diritti umani, patriarcato, oppressione religiosa, e misoginia salvo più idolatrare culture o aree geografiche che patriarcali, oppressive e misogine lo sono davvero.

Sasuke

https://www.msn.com/it-it/notizie/it...9261356c&ei=28