Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2024547)

questo è quello che ha citato Winston e basta fare una minima ricerca in rete per scoprirlo


nessuno ha mai detto che non ha mai fatto nulla, semplicemente non è un molestatore

anche perché stando a sta logica in un bus affollato è praticamente certo strusciarsi involontariamente, sarebbe a dir poco assurdo e da paranoici pensare fossero tutte molestie lol

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2024627)

Fatto.
Per molestie sessuali si intende qualsiasi comportamento a connotazione sessuale o fondato sull'appartenenza di genere, indesiderato da una delle parti e lesivo della dignità della persona. wikipedia

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 2024528)

Il caso di Kevin Spacey è diverso dagli altri, perché lui ha AMMESSO d'essere colpevole, anche se non capisco perché questo lo trasformerebbe da ottimo a pessimo attore :blink:
In tutti gli altri casi, sento puzza di “caccia alle streghe”: gli accusati vengono ritenuti colpevoli fino a prova contraria e quest'ultima è impossibile da ottenere, soprattutto dopo molto tempo dal fatto. È significativo che in molti casi le vittime si sono rivolte PRIMA ai giornalisti e POI hanno sporto denuncia (senza contare quelle che non si sono affatto rivolte all'autorità giudiziaria). Altro fatto tipico delle caccie alle streghe è l'etichettare come un essere malvagio chiunque nutra dei dubbi su certe "denunce" :huh:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2024630)

questo testo ha una valenza nulla che non dice nulla di specifico a differenza di questo

"Il reato di molestia sessuale (art. 660 c.p.) è invece integrato solo quando ricorrano espressioni volgari a sfondo sessuale o atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall"abuso sessuale (Cass. 2742/2010)."

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024731)

Il problema nasce quando si passa dai dubbi sulle singole accuse (legittimi) a il sostenere che in fondo sono tutte troie approfittatrici (come stanno facendo tra le righe in questa discussione).

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024731)

Avrà pure una valenza nulla in tribunale ma ciò non toglie che io posso comunque raccontare ciò che fai ai giornali e sputtanarti pubblicamente.

Originariamente inviata da S.Marco91 (Messaggio 2023238)

tuttavia è successo nel 1986, e se ne ricorda solo oggi?

l'avrebbe potuto denunciare nello stesso '86, cosa glie lo impediva?
Spacey allora non era ne conosciuto ne potente, la fama sarebbe arrivata 8-10 anni dopo

Io credo molto poco a queste confessioni "tardive", tanto nel caso suo che di Weinstein


Poi certo l'accusa rimane gravissima e integrerebbe il reato di pedofilia

Secondo me trattasi di una sorta di "purga holliwoodiana"

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2024630)

questo testo ha una valenza nulla che non dice nulla di specifico a differenza di questo

"Il reato di molestia sessuale (art. 660 c.p.) è invece integrato solo quando ricorrano espressioni volgari a sfondo sessuale o atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall"abuso sessuale (Cass. 2742/2010)."

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2024742)

..

La mano morta, esempio in questo caso di molestia sessuale bella e buona, non è di certo non valida se non reiterata.

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024731)

Avrà pure una valenza nulla in tribunale ma ciò non toglie che io posso comunque raccontare ciò che fai ai giornali e sputtanarti pubblicamente.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2024742)

Fai un pò di confusione, riportando un copia incolla di una sentenza di cassazione su un caso specifico che riguardava una tentata violenza sessuale ( infatti si parla di reato integrato).
La stessa frase di questo articolo, se letta attentamente, non da alcuna conferma a quanto tu affermi, ovvero che se il molestatore ci prova una volta e basta allora amici come prima.
Forse ti confondi con la seconda parte della frase, che fa riferimento a corteggiamento invasivo ed insistito, di certo non dice che la molestia è tale solo se insistita, che sarebbe un grave vuoto della legge italiana.
A tal proposito, in questo articolo, si specifica bene la cosa:
http://www.quotidiano.net/cronaca/mo...eato-1.3542381

La mano morta, esempio in questo caso di molestia sessuale bella e buona, non è di certo non valida se non reiterata.

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2024819)

nel testo che ho riportato c'è scritto esplicitamente "molestia sessuale diversa dall'abuso sessuale", mi sa che a far confusione anzi a non leggere neanche non sono di certo io :mrgreen:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2024836)

Ribadisco il tuo far confusione.
L'abuso sessuale è diverso dalla molestia è nessuno ha mai detto il contrario, non parlavo infatti di questo.


anche qui, ti invito a rileggerti la frase. Ed insistitoè riferito al corteggiamento, non alla molestia.
Se il corteggiamento è invasivo ed insistito, c'è la molestia. Sembra ci siano problemi di comprensione della frase, visto che continui a ribattere su una frase che mi sembra abbastanza chiara da come è espressa.


No, il caso a cui faccio riferimento è riferito a una palpata, non leggo da nessuna parte che sia stata insistita. Quindi una palpata equivale ad una molestia, non deve essere insistita.
Quindi, secondo te, se avesse toccato solo una volta il culo alla vigilessa e quella avesse detto no, allora tutto ok nessuna condanna?davvero?


Se negli autobus si viene palpati, anche senza ripetizione, è molestia. Non stiamo parlando di mani poggiate per sbaglio, ma di volontarietà.
Davvero mi sembra non si riesca a capire l'ovvio.
Una molestia non deve necessariamente essere ripetuta per essere tale, trovami un qualsiasi link che lo dica perchè ripeto, nel caso sarebbe una grave lacuna giudiziaria.

Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2024737)

[Vado un po' off-topic dall'argomento in questione]
Questo secondo me è il problema di questa società; il confine ormai incerto tra libertà di parola e calunnia.
È giusto "denunciare" pubblicamente solo perché si tratta di un personaggio pubblico, senza nemmeno avere prove concrete? Adesso parliamo di personaggi famosi e ok, non avranno problemi a pagare un avvocato, ma siamo giunti al punto in cui si può demolire la carriera di un povero cristo con 4 chiacchiere preparate a tavolino.

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024852)

Vabbè ma qua stiamo perdendo il punto della questione.
Qua non abbiamo solo 4 chiacchiere dette al giornale per fare scandalo.
Sono cose che nell'ambiente sapevano e avevano visto TUTTI.
Weinstein si faceva mandare a attrici in camera dalle segretarie, Spacey solo nel set di House of Cards ha infilato la mano nei pantaloni a 8 stagisti, Hoffman faceva battute sessuali esplicite e palpava il culo a una stagista di 17 anni davanti a tutta a troupe.


..

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2024851)

negli autobus se si viene toccati una sola volta non puoi capire se una persona è stata volontaria o meno
questo mi pare lapissiano

Originariamente inviata da no-body (Messaggio 2024858)

Le attrici in camera di Weinstein ci andavano costrette da guardie armate o spontaneamente con le loro gambe?

Originariamente inviata da no-body (Messaggio 2024858)

La stagista a Huffman ha dato una mano rovescia in faccia ed e' andata a denunciarlo oppure si e' fatta dopo anche ingroppare nella speranza di vincere l' Oscar?

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024859)

...
Cazzo, Weinstein c'ha pure contro una chiamata in cui minaccia (a livello lavorativo) la tizia e Spacey ha pure ammesso di essere colpevole!
Che deve esserci di più per convincervi che le molestie c'erano?

Originariamente inviata da no-body (Messaggio 2024863)

Dominique Gaston André Strauss-Kahn, tra le altre cose ex direttore del FMI; e' stato accusato da puttanelle di ogni genere. Ne' e' uscito scagionato da tutte le accuse. C'hanno proprio il vizio certe donne di avvicinare i potenti e dichiarare poi di essere state violentate.

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024859)

Il caso di questi attori però non è quello di una palpata sul treno in cui non sai se è successo volontariamente o meno.
Ci sono decine e decine di persone che sono disposte a sostenere (alcune anche in tribunale) che quella persona gli ha palpato il culo.
Cazzo, Weinstein c'ha pure contro una chiamata in cui minaccia (a livello lavorativo) la tizia e Spacey ha pure ammesso di essere colpevole!
Che deve esserci di più per convincervi che le molestie c'erano?

Originariamente inviata da choppy (Messaggio 2024740)

Weinstein era già potente all'epoca

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 2024862)

...

Davvero non so che dire di più: uno magari studia (e negli Stati Uniti per studiare devi indebitarti fino al collo) e davanti ad un ricatto lavorativo per voi la soluzione deve essere andare a fare l'operaio. :nonso: