Re: Thread Comunismo
Quote:
ci crederò quando faranno vedere pubblicamente il video. Probabile che abbiano corretto il tiro per non creare una guerra civile visto come sono messe le cose in Francia (tra gillet gialli) e nel resti dell'Europa col problema migranti e terroristi. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Quote:
P.S.: Mischiare migranti e terroristi nello stesso problema è un ulteriore indice dell'impostazione xenofoba, razzista e fascista dei tuoi discorsi politici. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Intanto vi beccate la dittatura (non del proletariato, la mia), per la società senza classi e senza stato se ne riparla l'anno del poi. Non molto diverso da quella Chiesa che promette la giustizia solo nell'aldilà e si guarda bene dal favorirne la realizzazione anche su questa terra. Spiacente, ma 'ste panzane ormai hanno fatto il loro tempo. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Il paragone non è sballato in quanto riferito non al movente ma al tipo di danno subito, ma anche qui dimostri limiti Quote:
P.S non sarà lo stesso problema, ma un terrorista 9 volte su 10 è un migrante.... Ma se sei tanto buono e altruista, perchè non ne ospiti uno? Magari ti aiuta con la fobia (vivendo a stretto contatto con chi nella vita ha problemi ben più seri della fs magari ti serve da stimolo), col lavoro (potreste mettere su una piccola ditta in modo da non dover essere un lavoratore dipendete ''schiavo dei padroni''). Come vedi non hai scuse per non fare qualcosa direttamente per loro, e per te, ma sono certo che riuscirai a inventartene una. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Per il resto, rosica e zompa di palo in frasca pure quanto vuoi, è il destino di voi nipotini di Goebbels quello di non avere la logica a sostegno delle vostre teorie abominevoli. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Sei stato battuto su tutti i fronti |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Non ho altro da aggiungere, per l' "ipocrita" ti ho segnalato, se vuoi ti lascio l'ultima parola. Auf wiedersehn, Kamarad |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Non penso che si possa essere bannati o penalizzati per aver detto la verità (dimostrata da quanto scrivi), quindi la segnalazione ha poco senso. Avrei invece dovuto segnalarti io per avermi quotato e modificato con '' bla bla bla'' come a dire ''le cazzate di un coglione'', ma non l'ho fatto perchè al contrario di te non sono un ipocrita che vuole apparire il bravo santarellino per essere voluto bene da qualcuno |
Re: Thread Comunismo
Ma quindi Antares giustifichi l'alienazione della fabbrica con l'incrementato reddito pro capite? E cosa dire delle migliaia di persone morte per l'inquinamento dovuto alle stesse fabbriche, al pianeta in comatosi a causa del continuo scarico dei nostri rifiuti (di famiglie o di imprese che sia), dell'uomo odierno, rinchiuso nella propria automobile e nel proprio profilo Facebook, oramai disimparato perfino nello scrivere - molte persone non sanno più impugnare una penna e in assenza del cellulare sono come morte - e perennemente nevrotico, capace di sedarsi soltanto comprando nuovi beni prodotti estraendo plusvalore da gli sfruttati nel terzo mondo e generando nuovi rifiuti, rifiuti che ormai possono solo andare ad ingrossare il Pacific Trash Vortex? Le cifre dicono una cosa, il benessere umano un'altra. Il progresso odierno equivale a regresso, e l'hanno capito anche molti marxisti. Abbiamo i giorni contati, ed è ironico pensare come l'apocalisse non stia venendo pronunciata da qualche cristiano ma da molti studiosi che ne sanno più di me.
|
Re: Thread Comunismo
Quote:
(Per inciso, il Presidente Mao, idolatrato da molti opportunisti della contestazione e poi spazzato sotto il tappeto quando è diventato scomodo, è stato il primo capo di stato socialista a criticare la burocratizzazione dell'URSS e a condurre una lotta alle gerarchie interne, special modo dopo essere stato estromesso per la prima volta dal governo dalla cricca che avrebbe successivamente restaurato il capitalismo in Cina; ma anche qui, immagino che a un "anti-totalitario", di tutte queste sfumature non interessi nulla.) |
Re: Thread Comunismo
Quote:
A meno che... ah no, ho capito, l'obiettivo del socialismo non è più la realizzazione della società senza stato e senza classi, senza oppressi né oppressori. No, è quello di rompere le scatole agli USA e nel frattempo quello di gestire un potere assoluto in maniera familistico/dinastica (Castro, Kim), oppure oligarchica (URSS, Cina). E' per questo che si lotterà fino al trionfo finale, hasta la victoria siempre! Contrordine, compagni! |
Re: Thread Comunismo
Quote:
|
Re: Thread Comunismo
Quote:
Se proprio vogliamo parlare di qualcosa di decente, parliamo di Allende e del farabutto che l'ha ucciso. Ma non di questi satrapi travestiti da socialisti. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Tu critichi la mancanza di liberalismo in URSS e in Cina dimenticando che l'URSS e la Cina il liberalismo non l'hanno mai visto neanche col binocolo. Come edificare uno stato socialista, per lo più anche liberale, date queste basi, sarebbe stato un dilemma per chiunque anche senza essere accerchiato dall'imperialismo: Stalin e Mao non sono cresciuti in Europa ma sotto due dittature feudali, per di più, Mao ha lasciato per la prima volta la Cina nel 1949, all'età di 56 anni, non per andare a Parigi ma a Mosca; in sintesi, Mao non conosceva una virgola del pensiero liberale, eppure è riuscito a costruire il socialismo adattandolo alla cultura del proprio paese. Dobbiamo buttare tutto nel cesso perché lo ha fatto secondo la cultura cinese e non secondo quella europea a cui apparteniamo? Non dobbiamo dare i nostri valori per assoluti e per acquisiti da tutte le altre nazioni; questo porta, alla lunga, alla famosa "esportazione della democrazia". Poi mi critichi la persecuzione degli omosessuali, seguendo lo stesso schema, dimenticando che all'epoca la concezione popolare (e non quella di Castro, Cienfuegos o Guevara) riguardo all'argomento era di assoluto oscurantismo e che quindi il crimine non è tanto da ricercare nel regime socialista che vuoi criticare ma nella coscienza collettiva dell'epoca, tant'è che poi, con l'aggiornarsi dei costumi, Castro ha ammesso i propri errori. Per quanto riguarda il "potere assoluto" familistico/dinastico/oligarchico... Quando è crollata l'URSS nel giro di pochi mesi l'aspettativa di vita è crollata di cinque anni, la mortalità è aumentata del 12,8% e tutto questo ha causato la morte prematura di un milione di persone. (Fonte: Corriere della Sera, il famoso quotidiano bolscevico), sta a vedere che erano tutti quanti membri della Nomenklatura? Come vedi, ciò che ti ostini a non chiamare comunismo, è profondamente diverso dalla dittatura fascista o dalla dittatura borghese - di cui ho appena citato il primo di tanti milioni di morti, a cui non è però dedicato un apposito Libro nero distribuito dalla Feltrinelli... - L'evidenza è lampante. |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Proprio oggi si insedia il nuovo governo di Maduro; anch'egli democraticamente eletto, continuamente destabilizzato dagli USA e dal Gruppo Lima (i paesi latinoamericani che lavorano per una "risoluzione democratica" ai problemi del Venezuela), anch'egli vittima di un tentativo di omicidio. Perché non sei anche dalla sua parte? |
Re: Thread Comunismo
Quote:
L'obiettivo del socialismo è uno solo, oppure bisogna diversificarlo da nazione a nazione? Gli uomini sono tutti ugualmente liberi e hanno gli stessi diritti oppure in certe zone del mondo bisogna seguire "vie speciali"? Sempre fermo restando che per me queste sono solo scuse, gnegne sono nato sotto il feudalesimo (però ho letto Marx, o almeno così dico) gnegne devo fare il satrapo orientale se no non mi rispettano... poveri cocchi :miodio: Quote:
Quote:
Quote:
Comunque prendo atto del fatto che per te Stalin e Mao hanno realizzato il comunismo, prima mi sembrava che avessi detto qualcosa di diverso, basta che ti decidi... |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Nel gruppo ALBA convivono sia Cuba, che è un regime monopartitico, che il Venezuela e la Bolivia, repubbliche pluripartitiche, eppure collaborano fraternamente per affermare i valori del socialismo. Quote:
Quote:
E non tirarmi come risposta il fatto che anche sotto il fascismo esistevano delle garanzie sociali perché rispetto a quelle garantite dell'URSS erano una semplice panacea adottata dalla borghesia per tenere buono il popolo. Quote:
|
Re: Thread Comunismo
Quote:
Quote:
Quote:
Semplicemente NON è socialismo, semplice, lampante e lineare. Il socialismo "imperfetto", il socialismo-non-socialismo "in attesa/in preparazione di"... :miodio: Ma davvero ci credi a queste evidenti menzogne che sono durate DECENNI, non mesi o anni che magari vedendo certi progressi ci si poteva anche fidare..., no DECENNI. |
Re: Thread Comunismo
Gummo troll pakato da Pyongyang!!!11!!
( in patate avvizzite :sisi: ) |
Re: Thread Comunismo
Quote:
Sull'industrializzazione, al di là delle altre, conosciute conseguenze, faccio notare che lo sviluppo di aziende sempre più grandi, fino ai monopoli transnazionali, e la cancellazione delle aziende più piccole, provoca una concentrazione di potere che fa impallidire le monarchie assolute di un tempo. Oggi pare che 6 persone, i cosiddetti "masters of universe", abbiano nelle mani i destini del pianeta, perchè possiedono la maggior parte delle ricchezze della Terra. Questo produce anche un enorme potere della burocrazia, sia delle aziende che degli Stati. E questo, proprio a proposito dell'ondata robotica e del problema della qualificazione. Nel vecchio mondo artigianale e contadino, chiunque poteva presentarsi da un artigiano per imparare un mestiere. Spinoza diventò un occhialaio. Provate a farlo oggi; è impossibile. Per lavorare, si richiedono sempre di più qualifiche sempre più alte. Questo aumenta il potere dell'istituzione scuola, del mondo accademico, e delle loro burocrazie. Il potere formativo diventa sempre più importante. Tale potere è in grado di decidere chi deve essere qualificato e chi no; in parole povere, chi deve vivere e chi morire. Penso appunto alla tematica dei DSA e di chi a scuola non riesce; io faccio parte di questi ultimi. In mondo robotico, tali persone sono messe male. E' vero che la tendenza è ad aumentare l'inclusione scolastica; tuttavia non mi sembra che ci siano buoni risultati in questo campo neppure ora; tuttavia faccio notare che anche se si arriverà a qualificare tutti, si tratterà di individui che sono dovuti passare sotto il timbro dello Stato e della sua autorità. Vale a dire, la tecnologia aumenta il potere della burocrazia e dello Stato. Gli stessi monopoli, le grandi aziende, sono come entità statali. Non esiste più da tempo nessuna concorrenza. Basti vedere la Cina: non muove foglia, in quel capitalismo spietato, che lo Stato non voglia. Dov'è la creatività? Non c'è, perchè la cretaività, la fantasia, la curiosità, sono il frutto di menti divergenti, che il nuovo capitalismo uniformante cancella. I polli da allevamento potranno amministrare il sistema, ma non avranno idee originali. La scienza è un'altra cosa; troppe volte dobbiamo constatare che il cambio dei paradigmi scientifici è dovuto agli autodidatti. Si, l'autonomia è la chiave di volta del progresso; la burocrazia robotica è in antitesi all'autonomia di ogni individuo. Comunque, non è vero che i lavori ad alta qualificazione aumenteranno. I nuovi robot puntano a sostituire proprio i lavori più qualificati. Saranno i manger, i dirigenti, ad essere sostituiti dai computers di nuova generazione. Per ora, è più difficile sostituire un muratore. Noi non ci siamo liberati dalla rigidità dei cicli biologici. Li abbiamo stravolti, illudendoci di poter sopraffare la Natura. Come un cancro che non vuole rispettare le regole del corpo in nome della sua libertà. Ma quando il cancro uccide il corpo muore anche il cancro. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:26. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.