![]() |
non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
.................
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Quote:
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
In età adolescenziale è parzialmente vero, fa sentire grandi e la "pausa sigaretta" è un aggregante sociale.
Tra persone adulte non ho mai visto nulla del genere, anzi, sovente si viene criticati a ragione per il disagio che si può arrecare ai non fumatori. Parlo da attuale svapatore, ex fumatore. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Io questo lo notavo a 14-15 anni,ora mi sembra l'esatto contrario.
Tra le mie conoscenze,a quasi tutte le ragazze dà fastidio,e tutti i fumatori stanno disperatamente cercando di smettere:nonso: |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
......................
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Sarebbe troppo bello,se per sbloccarsi socialmente basterebbe fumare,ma non è così.
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Discorso scaricabarile sui propri comportamenti.
E' statisticamente provato che vi sia una maggiore incidenza di malattie nei fumatori e alcolisti. Allo stesso modo si parla di statistiche e non di certezze, quindi gli esempi portati possono benissimo essere veri, ma non certo la norma. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Sì in età adolescenziale il fumare fa "branco", è un modo per socializzare,per conoscere gente e per farsi accettare da determinati gruppi. Ma credo che già dai 18 anni in poi uno ragioni con la sua testa e non si faccia trascinare da cose del genere, cosa che ritengo più apprezzabile. Non credo che chi fumi sia più figo di chi non fumi o viceversa, preferisco valutare la persona indipendentemente da queste sciocchezze, non mi pare un valore aggiunto. Poi se vogliamo metterla sul piano della salute è tutto un altro discorso.
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Se sei timido o fobico o quant'altro pure con 10000000000000000 sigarette in mano e se ti bevi 100000000000000000000 cocktail a serata rimani tale.
Quindi il fatto di non bere e non fumare possono solo essere cose positive. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Quote:
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
E`questione di sottomentalita`culturale.
Tutti pensano che in gruppo sia figo fumare e quindi si emulano comportamenti che causano accettazione nel branco e reputazioni. Le logiche relazionali in gruppo sono di una meschinita`sconcertante. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Quote:
io personalmente fumo perché mi piace, ci trovo gusto e mi rilassa. Ammetto che aiuta molto anche nella socializzazione, perché crea un momento d'intesa, ma è ben poca cosa e di sicuro non aiuta un fobico, che avrebbe difficoltà a socializzare anche se fumasse in un'area fumatori piena zeppa di persone a fumare tutti in solitaria. Ovviamente da fumatore ti dico che una serata senza sigarette è una palla, ma non mi devi dar retta, è come se un estimatore dell'alcol dicesse che una serata senz'alcol è una palla (e infatti dico anche questo :D ), ma se uno è astemio di certo non si fa influenzare, sono gusti individuali. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
beh..io fumo e pure tanto...da orami chissà quanto tempo è passato dalla mia prima sigaretta. Mi ricordo ancora le mie prime sigarette erano le Nazionali di mio nonno...erano delle bombe per un tredicenne, senza filtro. Mi rincoglionivano cosi tanto che mi piaceva troppo. e da allora son passati....vabbè ho 42 anni fatevi il conto. Ma fumo ovunque, quando guido ne fumo il triplo, ma quasi sempre da solo. Non avrei motivo per farmi vedere fumare. Mi piace e lo farò finchè nn mi piacerà piu. Cioè ar cimitero:D
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
E' così quando si è in piena adolescenza (dai 16 ai 18 anni).
Fumare è un'occasione per sentirsi grandi, un momento per aggregarsi e per certi versi massificarsi. Per me purtroppo è stato così, ed ho iniziato a fumare solo perchè a forza di sentirsi dire "dai, prova a fare un tiro", ho preso il vizio. Ora mi sembra proprio il contrario. Nella mia "compagnia" quasi nessuno fuma e chi lo fa è il "diverso". Quelli che fumano, tralaltro, cercano di smettere con tutte le loro forze |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Mi è capitato giusto pochi giorni fa di essere con un 'gruppo di fumatori', uno mi ha chiesto se volessi una sigaretta..ho risposto che non fumo e finita lì.
Per quel che mi riguarda possono pensarla come vogliono, di certo non inizierei mai a fumare perché è pieno di gente che lo fa e non troverei da sfigati non fumare neppure se fumassi mah..quello è più un atteggiamento da 12-16enni secondo me :nonso: |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Quote:
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Quote:
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Fumo solo quando sono a casa( il tabacco in busta dato che costa moooolto meno), sennò rischio di attirare troppo l'attenzione su di me:sarcastico:
|
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Io fumo il tabacco, le sighe che si girano. Non riuscirò mai a smettere del tutto perché al di là del vizio mi piace proprio il gusto, la sensazione.
Non so che pensino gli altri, sono io stesso che quando ne fumo più di un tot o quando fumo lo stesso in un giorno che mi sono imposto di non fumare, mi sento un coglione senza eguali, e ciò mi basta. |
Re: non fumare è un marchio d'infamia a livello sociale?
Un tempo forse era in parte vero, la sigaretta era vista come un "aggregante sociale" (passatemi il termine) e come status symbol, anche per coloro che non erano piu adolescenti (si sa benissimo che per gli adolescenti fumare significa sentirsi grandi e trasgredire, dopo i 18-20 anni però questa regola non vale più).
negli ultimi anni sono cambiate tante cose, i fumatori sono calati drasticamente grazie alle massicce campagne antifumo e alla maggior consapevolezza dei danni causati dalla sigaretta (non parlo solo di malattie, ma anche danni estetici). a 30/40 anni non conviene fumare, ti invecchia molto precocemente e rischi maggiormente di ammalarti. quindi non direi che fa tanto figo..:D |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:02. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.