Re: Per gli amanti del calcio
 

Hai letto bene. :D

Per quanto riguarda Pozzo e l'affare con la Juve mi esprimerò tra qualche giorno: devo prima aspettare l'evolversi di alcune vicende. :ridacchiare:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Poi si scandalizzano gli opinionisti, perchè si compra troppo all'estero. Fare mercato in italia è quasi impossibile. Un'altro è parolo del cesena. Volevano 8 milioni, robe da matti. Ora vediamo a quanto lo vendono. Interessa al parma mi pare

Re: Per gli amanti del calcio
 

effettivamente concordo anche io con lauretum.
Il problema sono i presidenti che fremano per vendere i loro giocatori migliori alle squadre migliori, incassando quanto più possibile.
Un esempio fu D'Agostino dell'Udinese: quando lo voleva la Juve Pozzo chiese 30 milioni, anche se il giocatore ne valeva almeno la metà. Il suo obiettivo era quello di incassare quanto più possibile e giocare al ribasso fino a raggiungere una cifra per lui abbordabile (tipo 20-24 milioni, per me. Anche perchè alla Juve c'erano individui quali Secco e Blanc che spesero 73 milioni di euro per Diego, Felipe Melo e Amauri... quindi Pozzo non era certo scemo :D), perciò ha sparato alto, all'inizio. La Juve virò poi su Poulsen, che regista non lo è mai stato e ciò lascia molto intendere l'incompetenza della dirigenza di allora. Stessa cosa avvenne quando a D'Agostino si interessò il Real Madrid, e stavolta Pozzo sparò addirittura 40 milioni. E quelli del Real non sono scemi, li sanno valutare i giocatori e se non erro proposero 14 milioni per lui. Morale della favola? D'Agostino ora gioca nel Siena e l'Udinese ha spezzato i sogni di un ragazzo che poteva giocare nella Juve o nel Real Madrid.
Fortunatamente i Pozzo hanno capito l'errore che commisero in quelle due occasioni e ora la loro priorità è sì costruire una squadra affidabile e competitiva, ma anche lasciare che i sogni dei loro giovani campioni si realizzino. E questo è giusto, perchè si rispetta la volontà dei calciatori.
Ma gente come Cellino o Preziosi non cambierà mai.
All'estero non ci sono presidenti come Cellino o Preziosi, in Italia sì...
Per non parlare dei procuratori, altro male del calcio italiano.
In Italia quando un buon giocatore rifiuta un trasferimento, per prima cosa chiede (costringe) la sua società a triplicargli l'ingaggio. E' orrendo...

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ahah è vero, d'agostino! Beh se ora sta a siena è ovvio che sia quello il suo reale valore, non ti pare? Quindi alla fine non hanno spezzato nulla, sta dove deve stare.
Dico questo perchè i procuratori lavorano per i calciatori, quindi anche i calciatori non sono dei santi, in tutto questo marcio.
L'unica parte offesa e sana sono i tifosi ( non violenti)

Re: Per gli amanti del calcio
 

non sono d'accordo. Se quell'anno Juve e Real si interessarono a lui un motivo ci sarà pure stato, no? Evidentemente si rese protagonista di una buona stagione, arrivò pure in nazionale se non sbaglio.
Poi credo sia normale subire un calo. Ora ha anche 30 anni...


in parte è vero, perchè chi ci rimette sono i tifosi di quelle squadre che si vedono soffiare i giocatori migliori e i loro beniamini dalle società più ricche e importanti.
Però il calciomercato è anche questo...

Re: Per gli amanti del calcio
 

Però ci son stati giocatori che han fatto faville l'anno buono, e poi son scomparsi.
Guarda zarate, il primo anno era fenomeno vero, poi più il nulla. Borriello, pazzini, amauri.. Non basta un anno buono per dire che ungiocatore è campione. Pozzo è furbo perchè intanto vende a prezzi alti, poi chi può dirlo se inler e compagnia bella diventeranno veri top player, intanto li vende come tali.
Per questo dico che certi prezzi hanno senso dopo che un giocatore si è affermato, non quando fa il fenomeno a parma o all'udinese

Re: Per gli amanti del calcio
 

io intendevo dire proprio questo: in Italia sono i presidenti ad esagerare coi prezzi e poi ho riportato l'esempio di D'Agostino. Il loro obiettivo è quello di guadagnarci il più possibile, partendo da un prezzo alto ed esagerato per poi fermarsi ad una cifra per loro ragionevole.
Non ho detto che D'Agostino valeva 30 milioni o 40 milioni. Ne valeva 14 massimo, in quell'anno

Re: Per gli amanti del calcio
 

Non stavo contestando, stavo proseguendo il tuo discorso

Re: Per gli amanti del calcio
 

Preziosi e Moratti sono il male del calcio.
Sono disgustato da ciò che stanno facendo per Destro. Sono disgustato dalle parole di Preziosi contro Mezzaroma, solo perchè ha riscattato l'attaccante.
Che schifo

Re: Per gli amanti del calcio
 

Oppure Pastore 40 milioni, anche Sanchez acquistato a una quarantina di milioni secondo me non li valeva sincerammente...
Se Pastore vale 40 milioni, è giusto secondo voi che Thiago Silva valga lo stesso o poco più?
Sono i presidenti, in generale in tutto il mondo del calcio, che sopravvalutano i propri giocatori per ottenere i massimi profitti. Ci sono giocatori brasiliani che nessuno conosce, che non hanno vinto nulla, che hanno come pregio il solo fatto di essere giovani e di poter ancora crescere e migliorare, che solo per questo motivo vengono valutati un fottio...
Ma non c'è nessuno che vigila su questo? Insomma non esiste un reale criterio con cui decidere il prezzo di un giocatore che sia uguale per tutti e non sia ad cazzum?

Re: Per gli amanti del calcio
 

il criterio è il mercato, se trovi qualcuno che ti dà quei soldi, allora il prezzo era giusto.

ricomincia la tarantella thiago silva, che comica!
riassunto (secondo me): di fronte ai malumori della piazza silvio ha fatto il salvatore della patria intervenendo in prima persona per dire il giocatore non si muove. applausi, ovazioni, ecc.ecc. ma in realtà era una mossa di facciata per trovare il modo di scaricare sul giocatore la colpa della cessione.
detto fatto, silva chiede un aumento di ingaggio giustamente, a livelli di quanto gli offriva il psg, il milan non glieli può dare e alla fine lo cederanno, cercando di uscirne puliti come immagine, dicendo "noi abbiamo fatto tutto il possible, ma lui voleva andare via", in realtà non vedono l'ora di incassare tutti quei soldi.
mi auguro che il psg abbassi l'offerta, per far capire che certi giochini sono una mancanza di rispetto.

Re: Per gli amanti del calcio
 

:miscompiscio:

mezzaroma che riscatta Destro coi soldi dei cassaintegrati fiat invece?

ma daiiiii, il Siena si è bloccato il mercato trasferimenti solo per spalleggiare la juve
non aveva neppure i soldi per il riscatto....
adesso che ha riscattato la metà di Destro (dopo aver sempre negato di volerlo fare, all'ultimo minuto prima del termine della scadenza a mezzanotte chissà come mai...) potrà schierarlo al centro dell'attacco

sempre che mezzaroma non scommetta sulla sconfitta della sua squadra come ha fatto http://www.datasport.it/calcio/2011-...e-carobbio.htm :mannaggia: in tal caso Destro è meglio che lo tenga in panchina

Re: Per gli amanti del calcio
 

la cassaintegrazione, che io sappia, la paga l'Inps.
L'Inter ha provato a fare la furbetta con Giovinco e la Juve, stavolta, si è giustamente rotta le *bip* della prepotenza della seconda squadra di Milano. Per tutta risposta, ha bloccato Destro.
Vedremo dove andrà a finire questo ragazzo...

Re: Per gli amanti del calcio
 

la cassaintegrazione la paga l'inps, cioè la collettività, mica scemi elkan e soci.... però coi soldi risparmiati comprano i giocatori e vincono i gan premi...http://www.fadeg.com/guestbook/faccine/ROLLEYES.GIF

Giovinco purtroppo lo abbiamo perso :miodio: lo avete dovuto riscattare a millemila milioni....
peccato, ci tenevamo così tanto a fare la coppia di nani con Coutinho :mrgreen:

Destro è bravo, l'ho visto un sacco di volte dal vivo nella primavera, che spesso seguo, era dominante stile ibra con i pari età, l'unica cosa che non mi è mai piaciuta è che aveva un carattere molto ma molto simile sia al mononeurone e sia ad ibra.....a volte era indolente e passava il tempo più a litigare che a correre, sotto questo aspetto mi sembra migliorato...

Longo ad esempio è di un altro pianeta in quanto a umiltà e spirito di sacrificio, mi auguro che possa esplodere già quest'anno in serie A

Re: Per gli amanti del calcio
 

anche perchè se non migliori, è difficile che compi il grande salto, devi proprio avere un talento fenomenale. troppi ce ne sono di mononeuroni che si sono fregati la carriera per mancanza di cervello.
all'inter l'hanno un pò rovinato (per modo di dire, visto quanto guadagna) balotelli, facendogli fare il grande salto senza prima averlo fatto migliorare di testa, ma è comunque un caso a parte

Re: Per gli amanti del calcio
 

no guarda, Mario è completamente ingestibile, salto o non salto te lo assicuro....

EDIT: cancello va, non voglio denunce :mrgreen:
dico solo che i metodi educativi arrivano fino ad un certo punto, dopo non si può fare molto di più...

la sua famiglia italiana è bravissima (a parte i fratelli che sono un pò spericolati nel gestirlo) ma nonostante tutto lui non ci arriva....nemmeno nelle cose minime....

Re: Per gli amanti del calcio
 

PIRLO PALLONE D'ORO

http://www.corriereadriatico.it/Msgr...0626_pirlo.jpg

Re: Per gli amanti del calcio
 

l'hai pensato anche quando stava al milan?
:pensando:

p.s. lo meriterebbe di più buffon, secondo me, anche per motivi di carriera

Re: Per gli amanti del calcio
 

molto rispettoso :applauso:

Re: Per gli amanti del calcio
 

:interrogativo::interrogativo:

Re: Per gli amanti del calcio
 

:miodio:

a sto punto diamolo a Xabi Alonso :nonso: che ha vinto la Liga contro il Barcellona e sta guidando la Spagna fino alla finale degli europei

Re: Per gli amanti del calcio
 

essenziale e diretto, apprezzo la schiettezza :mrgreen:

Re: Per gli amanti del calcio
 

che io sappia, il Pallone d'Oro viene assegnato anno per anno a quel giocatore che, nel corso della stagione, è stato sempre decisivo.
Quando Pirlo era al Milan c'erano altri giocatori che lo meritavano, ma quest'anno Messi e Cristiano Ronaldo, pur avendo segnato una barca di gol, non sono stati decisivi come al solito.
Non come Pirlo. Quest'anno lo merita lui, non può vincerlo sempre chi segna di più. Per quello c'è già la Scarpa d'Oro. Spero se ne ricordi la commissione.
E' raro che un portiere vinca un Pallone d'Oro, a meno che non salvi il risultato in ogni partita. Buffon lo meritava nel 2006, quando fu perfetto in ogni competizione

Re: Per gli amanti del calcio
 

W la sincerità.
Bè secondo i canoni di giudizio degli ultimi anni il pallone d'oro lo vince Messi, perchè come dicono "è il migliore". Potrebbe non vincere nulla, non scendere in campo, infortunarsi al crociato, addirittura ritirarsi dal calcio, o morire:ridacchiare:...alla fine poi lo vince sempre lui.

Re: Per gli amanti del calcio
 

nel 2010 lo meritava indiscutibilmente uno tra Sneijder e Milito. E invece lo diedero a lui...
Spero che quest'anno riflettano bene... Pirlo è arrivato in finale in ogni competizione disputata, sempre come miglior giocatore...

Re: Per gli amanti del calcio
 

casillas?..

Re: Per gli amanti del calcio
 

Anche Cristiano Ronaldo dovrebbe meritare un pò più di considerazione...quest'anno ha realizzato 60 reti in 55 partite ufficiali con la maglia dei blancos, vinto un campionato di tutto rispetto sottraendolo ai campioni di tutto blaugrana. In tre anni nel Real Madrid ha realizzato 146 gol, precisamente 146 in 144 presenze...che mostro!
Però quest'anno la Champions poteva vincerla, peccato per lui.:pensando:

Re: Per gli amanti del calcio
 

se l'italia vince lo prenderà lui, ma è abbastanza ridicolo che il mondo si sia accorto di lui solo dopo un rigore alla panenka

Re: Per gli amanti del calcio
 

secondo me è il favorito, il giusto mix tra risultati di squadra (ottimi) e risultati personali (mostruosi)

Re: Per gli amanti del calcio
 

Lo meriterebbe decisamente CR7 quest'anno.
In realtà dipenderà tutto dall'andamento di Italia-Spagna,visto che il pallone d'oro è sempre dato un po' a cazzo

Re: Per gli amanti del calcio
 

Dite quello che volete, ma Messi fa cose che gli altri (compreso Cristiano Ronaldo) non riescono nemmeno a pensare di poter fare.

Re: Per gli amanti del calcio
 

però se è vero che contano i risultati sportivi, è giusto che almeno quest'anno passi il testimone a qualcun altro.
per me sarebbe giusto pirlo o casillas, a secondo di come andrà la finale

Re: Per gli amanti del calcio
 

sono d'accordo, ma il pallone d'oro ha dei criteri di assegnazione che prescindono dal valore assoluto di un giocatore

Re: Per gli amanti del calcio
 

beh, diciamo che negli anni passati c'era un Messi che trascinava il Barcellona a vincere tutto, un Cristiano Ronaldo sempre decisivo (quello del Manchester United), Kakà col Milan del 2007... Pirlo è sempre stato sfortunato, perchè c'è sempre stato qualcuno più decisivo di lui.
Ma quest'anno è arrivato in finale in ogni competizione, è sempre stato il migliore in campo in ogni partita o quasi.
Se dovessimo vincere io spero che possa andare a lui. Non tanto perchè gioca nella Juve, ma perchè gioca con una classe che il resto dei giocatori al mondo non potrà mai avere. Rende tutto semplice.
Anche per questo rido quando paragonano Xavi a Pirlo. Pirlo è unico al mondo, è il migliore al mondo nel suo ruolo

per quello c'è la Scarpa d'Oro, che viene assegnata a chi segna di più.
Sono sempre stato contrario all'assegnazione del Pallone d'Oro a chi segna una barca di gol, perchè non si premia la fantasia, l'estro, la versatilità e la classe... nel 2010 il Pallone d'Oro andava a Sneijder o Milito, e invece fini a Messi solo perchè aveva segnato tanto...

su questo non c'è dubbio. Ma è anche vero che, ultimamente, Ronaldo sta diventando più "attaccante", rispetto a quando giocava nel Manchester United. E questo, secondo me, premia la sua forza fisica e il suo fiuto del gol.
Ma Messi una posizione o un ruolo non ce l'ha, basta metterlo in campo e poi saprà come rendersi pericoloso

Re: Per gli amanti del calcio
 

massì, spero Pirlo, perché vorrebbe dire che la finale è finita in un certo modo.
Altrimenti probabile che lo daranno a Ronaldo. In entrambi i casi, il miglior giocatore del mondo rimane Messi.

edit
se lo danno a Messi non è che sarei contento (che me ne frega a me XD),solo che l'avrebbero dato al migliore del mondo, che quest'anno non ha vinto una cippa, ma che sempre migliore del mondo rimane, non sarebbe uno scandalo.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Bè tu saresti contento se Messi quest'anno vincesse ancora il Pallone d'oro, dopo aver alzato solo la Coppa del re? Insomma, per me è un pò denigrante e irrispettoso verso tutti gli altri giocatori che si sono fatti il culo e di cui non vengono riconosciuti i valori. Nel 2010 non vinsero il pallone d'oro nè Milito nè Sneijder (autori del triplete interista), nemmeno Xavi o Iniesta (campioni del mondo), ma lo ebbe Messi, vincitore di campionato e coppa nazionale spagnola.
Senza nulla togliere al giocatore che, numeri alla mano ha realizzato quest'anno 73 reti in 60 presenze (:o:o:o), ma non può vincerlo sempre lui! A questo punto non si facciano neppure le votazioni, tanto è sempre suo!
Glielo consegnamo direttamente a domicilio, cme Valerio Staffelli con i tapiri d'oro!:D

Re: Per gli amanti del calcio
 

Da wikipedia:

I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:[8]
insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
valore del giocatore (talento e fair play);
carriera;
personalità, carisma.

A questo riconoscimento sportivo viene spesso mossa la critica di premiare prevalentemente giocatori di attacco o di centrocampo, penalizzando in questo modo giocatori della difesa, inclusi i portieri. Gli unici difensori ad aver vinto il Pallone d'oro sono stati Franz Beckenbauer (2 volte), Matthias Sammer e Fabio Cannavaro, e l'unico portiere è stato Lev Jašin.

Re: Per gli amanti del calcio
 

già...........
una curiosità: nè maradona nè pelè l'hanno mai vinto, eppure sono considerati i giocatori più forti di tutti i tempi

Re: Per gli amanti del calcio
 

il premio era riservato ai soli giocatori europei, è pochi anni che è stato aperto a tutti coloro i quali giocano in europa...

edit: ho verificato, è dal 1995

Re: Per gli amanti del calcio
 

aaah... grazie
quindi tutt'ora solo vengono premiati solo se giocano in europa? ma la fifa non è un'organizzazione mondiale? oraganizza pure i mondiali.. il pallone d'oro ora è un premio fifa.

edit: da wikipedia
Dall'edizione 2007 possono concorrere calciatori militanti in qualsiasi club della FIFA