Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Lo squilibrio di potere c'è sempre stato e appunto per questo che non puoi dire che le donne non contavano niente. Se c'era lo squilibrio le donne contavano di più, a meno che lo squilibrio non sia a favore degli uomini.
E quindi il passato che conta? Io parlo del presente, se vuoi parliamo anche del passato. Ma nel presente tutte queste problematiche ruotano intorno ad un gap di valore sessuale medio tra donne e uomini.
Le coppie non fanno figli perché si mettono insieme in tarda età e perché non hanno fiducia uno dell'altro, dal punto di vista del survival value.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

A me è capitata, invece , una cosa diversa .
Stanza da tre postazioni, arriva una new entry.
Dopo neanche una settimana la nuova mi chiede " ma tu come hai fatto finora a stare in stanza con uno che non dice mai una parola ? " e scoppia in lacrime senza tregua.
Sono rimasta lì come un ebete . Per me il collega era semplicemente di poche parole , per lei era invece assolutamente destabilizzante.
Questo per dire che i silenziosi, chiamiamoli così , possono indurre reazioni molto diverse.

Reazioni diverse che vanno dal molto negativo al neutrale, non è che diventi popolare e simpatico a tutti parlando pochissimo

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Vedi, siamo sempre lì. A parti invertite io non direi mai a una persona, o meglio, non farei mai intuire a una persona che mi da fastidio se parla poco o tanto. Semplicemente me ne sto sulle mie e non do fastidio.
Invece a parti invertite, rompono le scatole, pretendono l'interazione. Io le persone così faccio fatica a capirle

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Per le persone è normale parlare, a nessuno piace un collega muto, è una cosa normale, pensa a parti rovesciate star lì per ore senza poter interagire, non ti passa più. Lì te lo hanno detto in due e chissà quanti altri confermerebbero. Non si tratta di fare il buffone, ma non rifiutare il dialogo. Comunque la cosa positiva è che con te ci parlerebbe pure, pensa se se la tirasse.
In queste situazioni siamo noi a essere in difetto.

Immagino lo stress visto che anche io sono abbastanza taciturno, a lavoro in particolare poi parlo solo se devo. Ma leggendo questa frase "Vedete come funziona? Il duro che parla sempre e fa battute é preferito a quello che sta sulle sue." avevo inteso un accostamento tra l'essere dei tipi molto sicuri, diciamo arroganti, e il fare dell'umorismo. Per cui sottolineavo che anche altri tipi di persone possono, volendo, concedersi di fare qualche battuta, non è un comportamento riservato a chi ha un modo di porsi aggressivo o scorretto o cose simili.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Si si, ho capito, grazie della puntualizzazione

Sì però alla fine 'sta necessità di parlarsi nasce più da un timore di chissà quale conflitto si nasconde nel non farlo. Due persone che si fidano l'una dell'altra (o due introversi oppure tipi poco emotivi) non dovrebbero avere questi problemi col silenzio che si crea, anche per molto tempo.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

C'era squilibrio di potere perché il potere "esecutivo" lo avevano totalmente gli uominii. La donna non contava niente e non aveva voce in capitolo. Al goorno d'oggi il discorso è cambiato perché la donna si è emancipata e quindi si, adesso può permettersi di scegliere secondo i propri canoni. Sarebbe però sbagliato pensare che i canoni siano uguali per tutte.

Esempio: una studentessa dell'università di Cambridge, di famiglia ricca, che passa le sue giornate all'università, è più probabile che finisca per accompagnarsi con un muratore o con un altro studente di Cambridge? Vi siete mai chiesti perché i medici tendono ad avere partner medici?
Passano le proprie giornate all università insieme, in ospedale insieme... è ovvio che alla fine è più probabile che trovino lì il/la prio/a partner.
Una che fa l'estetista cosa ha in comune con un cardiochirurgo?
Poi che ci siano persone che vofliono il partner ricco é innegabile ma nella maggior parte dei casi è una scelta data dalle ovvie circostanze.

Io non ho interesse ad avere figli, non ne sento il bisogno, ho sempre detestato i bambini. È una mia decisione e sarebbe la stessa indipendentemente dalla persona che sta con me.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Si però prova un attimo a fare il ragionamento contrario. A me non piace parlare molto, e spesso ho i miei pensieri vari, riguardanti i miei problemi, la mia situazione, i problemi a casa eccetera, e comunque per natura non mi è mai piaciuto parlare parlare.
Prova ad avere li persone vicino che tutte le 8 ore Pam Pam Pam Pam a raffica, senza mai fermarsi. Dopo un po' ti viene il mal di testa e oltretutto non riesci a concentrarti su pensieri tuoi, e non hai voglia di sentirti cose di cui non ti frega nulla, tutto il tempo, Pam Pam pam

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Sostituisci "non dice mai una parola" con "negro" o "omosessuale" e vedrai la gravità della situazione.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Sì, certo, condividono lo stesso ambiente. Però esistono dei fenomeni che si ripetono in maniera superiore ad altri. Ed è palese nel post di Maximilian, mi sembra, un po' dietro.

La tua opinione è la tipica posizione anarcoide di chi cerca di contrastare la prosaizzazione del sesso, di chi ama definire delle tendenze. Purtroppo le tendenze esistono, altrimenti io avrei lo stesso successo sessuale di Cristiano Ronaldo.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

vabbè, per me la tizia aveva serissimi problemi di natura psicologica , era un po' stralunata, lo sguardo perso .Non ho un buon ricordo di lei, mi faceva solo tenerezza perché cercava in me solidarietà per un problema che io non riuscivo proprio a vedere

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Sì se si ha una certa confidenza il silenzio non pesa, ma questo perché la comunicazione che passa attraverso i canali para-verbali viene compresa facilmente, a differenza di quanto accade con uno sconosciuto, cioè siamo sempre comunque in un dialogo comprensibile con l'altro.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Un Cristiano Ronaldo attrae un tipo ben preciso di donna. Non credo che tra le sue conquiste possa elencare docenti universitari, dirigenti d'azienda o ricercatrici di successo...
Capisci cosa intendo?

Se hai un'aria particolare a volte risulti misterioso, ma è una cosa rara e piace solo a poche, nella maggior parte dei casi è un malus.

Per me è vero che i simili frequentano i simili a livello di istruzione e reddito, però come dice l’articolo c’è proprio una preferenza marcata per trovare qualcuno almeno allo stesso livello.
E se pensiamo che molti incontri avvengono online vuol dire che appena ti chiedono che lavoro fai ti stanno mettendo alla prova. Magari la conversazione si arena proprio per quel motivo, o perché in quel momento non hai lavoro e percepisci rdc.
Per cui è molto più complessa della storia che dicono le soubrette quando chiedono loro perché frequentano sempre registi, manager e non manovali o commessi .
Loro ti rispondono sempre che stanno in mezzo a quella gente per cui è normale, come se la vita fosse divisa in compartimenti stagni e non esistesse internet per conoscere le persone.
La verità è anche un’altra, ovvero vogliono qualcuno migliore di loro , ed è difficile stare al passo in una società dove ormai le donne si laureano e occupano posizioni di rilievo.

Ma lei provava a interagire e tu chiudevi subito il discorso o anche lei non diceva nulla e aspettava che fossi tu a intavolare una discussione?
Perché nel secondo caso se ha pure il coraggio di lamentarsi è pazza, nel primo potrei anche capirla, anche se non condivido il fatto che se ne vada a lamentare, sono problemi suoi se si annoia.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

In medio stat virtus, alla larga :D
Però tutti hanno i loro problemi e i loro pensieri, ma quelli gravi non sono tanti e chiunque ti comprende se in quei momenti sei di poche parole. Invece essere costantemente pensieroso e preoccupato al punto da arrivare a starsene sempre zitto non è normale, infatti noi qualche problema psicologico ce lo abbiamo.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Ma quindi uno oltre che concentrarsi sul lavoro che sta facendo deve pure intrattenere la gente? Visto che era un problema suo e non tuo, poteva essere lei a parlare, no? Mi sa che certa gente deve capire che il mondo non gira tutto intorno a loro, e nella vita non tutti siamo uguali e abbiamo voglia di fare le stesse cose.