Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2166893)

Il VAR certamente, quest'anno, nasconde (neanche tanto), delle ambiguità allarmanti.
Ieri Douglas Costa espulso per il brutto gesto nei confronti di Di Francesco, ma l'arbitro non l'aveva visto in diretta, e, almeno stando a quanto dichiarato in questo inizio di campionato, il VAR non può sovvertire la decisione dell'arbitro, a meno che non vi siano reti in fuorigioco, reti procurate tramite interventi fallosi, ecc.
Quindi, perché diavolo Costa è stato espulso, e il braccio di Di Marco, in area di rigore (Inter - Parma), non è stato nemmeno preso in esame?

È indubbio che la nuova regolamentazione abbia mandato in confusione tutti, giocatori, allenatori, e soprattutto arbitri.
Dopo una riorganizzazione delle regole, gli arbitri andavano riformati, e quest'anno doveva, quindi, essere di transizione (senza VAR, visto che non era stato ritenuto opportuno nella precedente forma).

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166892)

Ma cosa c'entra??

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166892)

Ma cosa c'entra??
Io voglio perdere per miei demeriti, come successo l'anno scorso da Dicembre in poi (come hai ben sottolineato) che a parte la scandalosa partita di Torino (guarda un po') non c'è stato niente di clamoroso, anzi l'Inter in alcuni casi è stata anche avvantaggiata da non utilizzo del Var, con la Roma a inizio campionato ad esempio, in altri casi svantaggiata. Ripeto, sapevo che l'arbitro doveva riguardare l'episodio e sarebbe stato molto più difficile dare un giudizio pilotato, ora è tutto esattamente come prima.
Fatemi capire, il fatto che una squadra perde ANCHE per suoi demeriti (e ci mancherebbe) giustifica un direttore di gara a non concedere un rigore clamoroso come quello di sabato?
parliamoci chiaro, se riguardi quell'episodio al rallentarore, come fai a non dare rigore?

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 2166879)

menomale che hanno abolito la VAR, sarebbe stato ridicolo avere due campionati consecutivi regolari in italia, col rischio di dare credibilità al calcio italiano e le fastidiose ripercussioni economiche pubblico in aumento e cose simili

l'anno scorso giocavamo peggio, grazie alla VAR che corresse i soliti furbetti del fischiettino facemmo bottino pieno le prime giornate
tutti erano contenti e soddisfatti, tranne lotito e agnelli (con conseguente crisi isterica di buffon)

quest'anno finalmente si torna all'antico, crisi Inter, l'arbitro è umano e può sbagliare, le squadre piccole le devi battere anche se hai i torti arbitrali eccetera eccetera

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166943)

ma se dovevate stare in 10 dopo due minuti per favore dai, avete piantato un casino assurdo su pjanic, gagliardini ha rischiato di spezzare le gambe a quel poveraccio

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166945)

la credibilità sarebbe quando un vostro giocatore gioca nella squadra avversaria e causa un rigore che (lo) vi porta in champions l'anno dopo? roba da ufficio indagini

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166947)

Quindi fammi capire, ora alla luce del fallo di Gagliardini si ammette candidamente che Pjanic doveva essere espulso? è importante saperlo perchè ci avete vinto un campionato.




Io sto parlando di arbitraggio, tu rispondi con tutt'altra cosa.
L'ufficio indagini, se esistesse, dovrebbe già essere molto occupato da chi, per anni, ha imposto finti infortuni a Berardi e ha impedito il suo passaggio ad altri club. Lezioni morali le possiamo prendere da tutti gli altri ma non da voi.
Limitatevi a prenderci per il culo perché voi vincete e noi perdiamo visto che su questo non c'è dubbio ed è una soddisfazione che avete assicurata, lo ammetto.

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166948)

Ma cosa c'entra Pjanic? Certo che andava espulso, ma qui stiamo parlando di Inter-Parma: tu ti sei lamentato perchè dici che l'inter è stata penalizzata ecc, e invece hai la dimostrazione che non è vero, piaccia o non piaccia, è inutile che metti di mezzo Pjanic, Ronaldo, Muntari ecc, sabato non siete stati svantaggiati, stop.


Per il resto lascio perdere perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa, immagino già la preoccupazione in casa Juve a non dover affrontare un campione del calibro di Berardi, ho visto infatti ieri Berardi cos'ha fatto...ah ma già il Sassuolo si è scansato, l'unico modo che ha la Juve di batterlo, ma quindi aspetta, se la squadra si scansa che bisogno c'è di non far giocare Berardi :interrogativo:?

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166949)

Avere qualche problema di memoria lo posso anche capire, ma tirare in ballo pjanic alle 11 e 23 e accusare gli altri di averlo tirato in ballo alle 11 e 47 è grave.. forse la sirena della croce rossa che hai sentito era per te? Sto scherzando non te la prendere.

Comunque a parte questo, io non voglio essere avvantaggiato o svantaggiato io voglio ridurre gli errori arbitrali, perchè più riduci gli errrori e più hai la certezza che il risulato rispecchi il valore delle squadre (con tutti i limiti dettati dalla sfortuna e dallo stato di forma).
L'errore su Gagliardini non fa altro che avvalorare la mia tesi, doveva essere visto e sanzionato visto che c'è la possibilità di vedere l'episodio con calma.

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2166905)

Boh, in realtà credo di no, nessuno ha dato spiegazioni in merito.
Naturalmente, non ho seguito tutte le dichiarazioni sulla questione, quindi potrei essermi perso la spiegazione, ma al momento credo che sia stata una decisione presa internamente, senza volontà di ascoltare pareri esterni.
Evidentemente, gli arbitri si sono lamentati dei troppi interventi, è l'unica cosa che mi viene in mente, perché il sistema funzionava eccome...

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2166953)

A me iene il sangue al cervello quando sento i giornalai fare le griglie di partenza,poi ancora con la barzelletta del mercato "stellare" da 9 dell'Inter,ma il mercato stellare quale sarebbe,me lo spiegate che non ci arrivo?

Politano? Asamoah? De Vrij? Lautaro? Keita?
Questo sarebbe il mercato stellare?

Ma seri?

Questa situazione è colpa anche della Stampa e dei loro titoli senza senso..

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167018)

Cari e vecchi piangina, ora vi riconosco!

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167021)

Roma 6 - 1 (+5)
Napoli 4 - 0 (+4)
Atalanta 5 - 1 (+4)
Milan 6 - 3 (+3)
Cagliari 8 - 5 (+3)
Genoa 5 - 2 (+3)
Chievo 2 - 0 (+2)
Sampdoria 5 - 4 (+1)
Benevento 4 - 3 (+1)
Fiorentina 6 - 5 (+1)
Inter 4 - 4 (0)
Bologna 4 - 5 (-1)
Crotone 3 - 4 (-1)
Verona 2 - 4 (-2)
Juventus 4 - 7 (-3)
Udinese 2 - 5 (-3)
Sassuolo 0 - 3 (-3)
Torino 3 - 6 (-3)
Lazio 3 - 7 (-4)
Spal 2 - 9 (-7).

complottino complottino

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167043)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167043)

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2167052)

Sarebbe?

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167054)

http://cdn.tuttosport.com/images/201...8857798251.jpg


se un arbitro amante di torino vi annull un gol o qualcosa di strano voglio vedere che dite :D

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167056)

A Torino ci gioca anche il Torino, a Madrid anche l'Atletico :sisi:

Comunque con questo criterio stile dietrologia portami via, non si può dare dei piangina agli interisti che si lamentano di torti arbitrali.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167055)

Quindi? che c'entra? :o

Nessuno è venuto meno dal dire che il Real alla fine la qualificazione se l'era meritata, nemmeno Buffon.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167055)

Classifica errori a favore e contro dello scorso campionato falsato :sisi: