Re: Per gli amanti del calcio
 

Apprezzo sinceramente chi ha voglia e pazienza di cercarsi lo streaming giusto...io dopo due link di rojadirecta che mi rimandano a qualche cavolata perdo la voglia, ormai sono anni che non guardo una partita, seguo il calcio per inerzia

Re: Per gli amanti del calcio
 

Oggi sto riuscendo a vederla, e non riesco a spiegarmi come possa essere il calcio lo sport più seguito al mondo, una noia assurda e le partite sono più o meno tutte così

Re: Per gli amanti del calcio
 

Je l'ha fatta! 2@2 :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Madonna Costa che animale, volevo mangiare merenda ma mi ha fatto scappare la voglia, in bocca gli ha sputato

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ronaldo si è mangiato due gol che Dario Hubner a 50 anni li metteva dentro ad occhi chiusi :D

Re: Per gli amanti del calcio
 

Costa ingiustificabile. I neroverdi era un po' tutta la partita che la mettevano sul nervosismo e cascarci è da polli.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Che imbecille costa , se salta 8 giornate (tanto e' stato gia dipinto come il mostro di rostov)
Salta sia napoli che milan

Re: Per gli amanti del calcio
 

E' l unico che sa gioca a calcio ... Mi fido di allegri magari riusciamo a vincerle con un 8 -1-1 XD

Re: Per gli amanti del calcio
 

No pero e' spesso fondamentale nel ribaltare le partite

Inviato dal mio U13 utilizzando Tapatalk

Costa ingiustificabile.
Assenza che rischia di pesare parecchio.

Spero che la società lo multi senza altre punizioni, perché in Champions ci serve come il pane, ancor più che in campionato.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Stavo leggendo una roba sull'Inter amici fobici :D interisti:

da Inter-Chievo 5-0 e gli sfottò al Milan per il gol del Benevento, più i festeggiamenti negli spogliatoi, la squadra non si è più ripresa.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Fare punti in quel di cagliari non è per nulla facile, squadraccia.

Re: Per gli amanti del calcio
 

LOL la prendi da molto lontano. L'Inda di Spalletti prima di quel momento aveva un ruolino da scudetto, poi sono cominciati sfottò, festeggiamenti, Ranocchia che scimmiottava Materazzi con dichiarazioni al vetriolo... finito il grande momento. Probabilmente Spalletti non ha avuto il polso per ribaltare i tavoli e dire "che cazzo fate!"

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ma tanto vincete comunque (avete già vinto), non preoccupatevi.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Sì, quest'anno i soldi delle thieft-tv sono ancora più rubati degli altri anni, è meno scontato il risultato di un incontro di wrestlilng :sisi:
Meno male che l'arrivo di CR7 sarebbe dovuto risultare utile a tutto il calcio italiano, un salto di qualità per tutti, seh come no. Come quando certi esponenti politici dicono che tagliare le tasse ai ricchi produce effetti benefici a pioggia anche sugli altri :mrgreen:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Comunque dopo una vita di passione calcistica mai repressa, di tifo passionale e di partite guardate a tutte le ore, di abbonamenti Paytv, di tesseramenti club, di tessera del tifoso, di abbonamento allo stadio... sono sulla buona strada per farmi stancare definitivamente di questo squallore.
Il Var, per come funzionava lo scorso anno, era uno strumento che sebbene non azzerasse gli errori (cosa impossibile) dava al tifoso una certa tranquillità, perché con l'arbitro fortemente incentivato a riguardare con calma l'episodio non esisteva più la scusante del "non ha visto"/"avrà visto male", in questo modo anche l'errore (comunque ben più raro degli anni precedenti), non lasciava molti dubbi al tifoso riguardo alla buona fede dell'arbitro.
Ora, come mai si è sentito questo bisogno impellente di ridare tutta questa discrezionalità ai direttori di gara? dopo una stagione in cui quasi tutti si sono espressi positivamente sull'utilizzo di questo strumento...
Come posso non avere il dubbio che si siano resi conto che in quel modo Lega/arbitri/poteri forti (per citare i 5s) avevano perso troppo potere e bisognava rimettere un po' le cose a posto?

Re: Per gli amanti del calcio
 

Guarda che tutto questo non c'entra nulla con quello che volevo dire io.
Ironizzavo semplicemente sul fatto che sui media qualcuno si era lasciato andare a commenti di quel tipo, quando invece era evidente che l'arrivo di CR7 non avrebbe fatto altro che allargare casomai il solco tra la Juve e le altre, altro che salto di qualità per tutti o arrivo di altri campioni per "effetto Ronaldo" (seh, lallero). Ovviamente non è colpa di CR7 né della Juve, mica sono tenuti a fare gli interessi anche delle altre squadre.
Il Napoli non è criticabile (più di tanto) a seconda degli obiettivi che ci si pone, come ho già detto. Se ADL dice "L'acqua è poca e la papera non galleggia (cit.), eccovi la zona CL e più non dimandate", non c'è nessuna obiezione sensata che uno possa fargli. Se invece strizza l'occhio dando a intendere di avere a diposizione chissà che armi segrete (come non di rado fa), allora si dimostra un cioccolataro.

Re: Per gli amanti del calcio
 

menomale che hanno abolito la VAR, sarebbe stato ridicolo avere due campionati consecutivi regolari in italia, col rischio di dare credibilità al calcio italiano e le fastidiose ripercussioni economiche pubblico in aumento e cose simili

l'anno scorso giocavamo peggio, grazie alla VAR che corresse i soliti furbetti del fischiettino facemmo bottino pieno le prime giornate
tutti erano contenti e soddisfatti, tranne lotito e agnelli (con conseguente crisi isterica di buffon)

quest'anno finalmente si torna all'antico, crisi Inter, l'arbitro è umano e può sbagliare, le squadre piccole le devi battere anche se hai i torti arbitrali eccetera eccetera

Re: Per gli amanti del calcio
 

Invece la solita calata di braghe dell'Inter da dicembre in poi è stata colpa della VAR? :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ma cosa c'entra??
Io voglio perdere per miei demeriti, come successo l'anno scorso da Dicembre in poi (come hai ben sottolineato) che a parte la scandalosa partita di Torino (guarda un po') non c'è stato niente di clamoroso, anzi l'Inter in alcuni casi è stata anche avvantaggiata da non utilizzo del Var, con la Roma a inizio campionato ad esempio, in altri casi svantaggiata. Ripeto, sapevo che l'arbitro doveva riguardare l'episodio e sarebbe stato molto più difficile dare un giudizio pilotato, ora è tutto esattamente come prima.
Fatemi capire, il fatto che una squadra perde ANCHE per suoi demeriti (e ci mancherebbe) giustifica un direttore di gara a non concedere un rigore clamoroso come quello di sabato?
parliamoci chiaro, se riguardi quell'episodio al rallentarore, come fai a non dare rigore?