Re: Per gli amanti del calcio
 

1) Invece a mio avviso il problema sta proprio nei titolari. Matuidi è un qualcosa di abominevole... da scaricare il prima possibile.
Khedira deve farci sapere quante partite ha nelle gambe... perchè quest'anno direi che in almeno metà delle partite giocate ha bellamente passeggiato.
Insomma, il corridore pasticcione serve per coprire le lacune del bradipo intelligente. Forse dovremmo sostituire entrambi per far la cosa giusta.

2) C'è poco da valutare: nessuno di questi serve più.

3) il centravanti di riserva possono farlo Dybala o Mandzukic. Sono i periodi di buio di Higuain che mi preoccupano...

Re: Per gli amanti del calcio
 

:sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Juve imbarazzante, sentir dire che ha strameritato fa ridere i polli. Del resto anche l'inter non ha brillato, però hanno giocato quasi tutta la partita in 10...

Tutto sommato secondo me un pari 2-2 sarebbe stato più equo.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Veramente ho parlato di 2-2 come risultato più equo proprio in virtù del tuo discorso sull'andata, altrimenti avrei parlato di sconfitta della juve :)

Re: Per gli amanti del calcio
 

:miodio:
gli arbitri dovrebbero essere tutti appassionati di ciclismo :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Mi sto scaricando un gioco manageriale diverso dagli altri dove controlli la vita dei giocatori anche fuori dal campo dal gioco e dall'allenamento, vieto a tutti di andare in disco, frequentare tipe e ubriacarsi, Real Fobic.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Nel secondo tempo però è stato più decente, l'Inter ha fatto un paio di falli nella sua area di rigore e ha fatto finta di non vedere, se avesse espulso Pjanic la vittoria della Juve se ci sarebbe stata sarebbe stata senz'altro meritata, non nego che pure quando vince l'Inter per errori arbitrali mi girano.

Re: Per gli amanti del calcio
 

lol

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ho capito, era una provocazione.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Napoli allo sbaraglio :miodio:

Il rosso di koulibaly ci sta, però ho delle perplessità:
Non capisco perché il giudizio è cambiato da giallo a rosso, definendo il fallo da fuori area "non onesto". L'onestà del fallo, al mio paese, è definita soprattutto dalle intenzioni del giocatore, ed è chiaro che koulibaly voleva prendere la palla. Solo che è stato anticipato dal fiorentino e la gamba di K. lo ha steso. Se K. avrebbe voluto fare fallo (quindi non onesto) lo avrebbe buttato facilmente a terra spingendolo. Ora ok, capisco che il giudizio può cambiare a differenza della posizione (area, fuori area), e che un fallo fuori area è maggiormente condannabile quando l'attaccante sta andando a segnare, ma in questo caso è di pochissimo fuori area, non ha senso definire l'intervento non onesto per un metro di differenza, soprattutto dopo aver visto che il calcio è stato tirato per prendere la palla e non per fermarlo. Quindi per come la vedo io, il giudizio doveva essere lo stesso in questo caso, o giallo fuori e dentro area, o rosso fuori e dentro area, perché un metro (forse di meno, comunque fatto in corsa) non può essere la discriminante tra onestà e non onestà, quindi tra rosso e giallo. Il giallo in area era forse più svantaggioso (o forse no, boh), ma più accettabile per me. Poi non so potrei anche cambiare opinione.

Re: Per gli amanti del calcio
 

La juve non può mai pareggiare col bologna e col verona, a meno che non fumano erba prima delle partite...

Re: Per gli amanti del calcio
 

Complotto sabaudo ristabilisce le distanze fra i campioni d'Italia e quelli dell'universo.

Re: Per gli amanti del calcio
 

E' triste dover stare a sbugiardare delle boiate colossali... ma, visto che sono emerse anche qui, facciamolo:

Il quarto uomo chiede a fine primo tempo "quanto recupero facciamo", che diventa magicamente un "nel recupero vinciamo" detto a fine secondo tempo...
https://www.dailymotion.com/video/x6imltd

E l'ironia di allegri sulla propria espulsione, che diventa invece un elogio ad Orsato...
http://www.paolo65.com/sintesi1718/c...viste/popo.mp4

Re: Per gli amanti del calcio
 

A noi ne basta uno :sarcastico:

Re: Per gli amanti del calcio
 

A quel gioco non hanno le licenze e l'Inter si chiama Milano Snakes mentre il Milan "Milano Devils", il Crotone è epicissimo, Crotone Sharks. :laugh:

Non ricordo il nome della Juve però. :pensando:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Povero Orsato, un grande arbitraggio che però, siccome ha favorito indirettamente la juventus perché ha rispettato la sua condotta, si deve vedere sminuito. Siamo al ridicolo.


Comunque il Napoli l'ha ripresa per i capelli col Chievo, col Sassuolo, con la Juve, ci stava riuscendo anche col Milan. Il conto salato doveva arrivare (com'è arrivato alla Juve nella settimana Crotone-Napoli).

Re: Per gli amanti del calcio
 

Da juventino non capisco cosa ci sia di falsato. Penso che il rosso al giocatore dell'Inter fosse esagerato, ma non così tanto da strapparsi i capelli. Così come penso che il rigore dato all'ultimo al Real Madrid fosse dubbio, ma comunque non sia stato uno scandalo assegnarlo.
Poi De Magistris può dire quello che vuole, ma se una squadra si fa rimontare in due minuti nel finale e la sua favorita prende tre gol in un colpo solo dopo un'espulsione giusta, i "poteri corrotti" per me sono solo nella sua testa. Più probabilmente gli rode visto che avevano già cominciato a preparare i festeggiamenti. Anche Antonello starebbe bene a starsene zitto, visto che in tutta Calciopoli se c'era una squadra da punire quella era l'Inter e invece ci ha sol che guadagnato vincendo tutto. Ma sono passati dieci anni e gli equilibri si sono ristabiliti, quindi non mi va di parlarne (ma di certo non dimentico).

Re: Per gli amanti del calcio
 

hahahaha, mi immagino De Magistris che si incazza per una partita e decide fare un'intervista per dire "RUBENTINI!1!1" :applauso:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Tutta 'sta storia è uguale al bambino che non vince più al gioco e comincia a piangere e fare i capricci, poverini :sisi:


La condotta di Orsata è stata chiara: ammonizione per ogni fallaccio e fallo tattico, ogni scontro di gioco al massimo fischiava fallo ma non sanzionava nessuno.Ah, non lo dice nessuno lo dico io: il primo giallo di Pjanic... grande simulazione di Rafinha, mi ha ricordato l'autofallo del rigore concesso al Napoli con l'Udinese

Re: Per gli amanti del calcio
 

E' normale per i perdenti attaccarsi ad un episodio arbitrale sfavorevole e trasformarlo in tragedia e campionato falsato. E' l'unico modo che hanno per giustificare l'ennesima stagione fallimentare.

E questa è la stessa identica critica che ho mosso a Buffon e compagnia dopo i piagnistei del Bernabeu.


Un errore (quello della mancata seconda ammonizione a Pjanic) come se ne sono visti altri sia nella stessa partita (giallo a Pjanic eccessivo, mancato giallo per A.Sandro, rosso mancato a Skriniar, possibile rigore non fischiato a Matuidi) e ancor di più in una stagione intera.
Se si fa il bilancio di questo campionato, sfido chiunque a dimostrare che la juve abbia più punti del dovuto a causa di un bilancio favorevole degli errori arbitrali.