Originariamente inviata da no-body (Messaggio 2031970)

Anche la mia e' la stessa di Gummo. Il problema e' quante persone qui hanno conosciuto
e lavorano in luoghi dove si decide e si produce qualcosa che non sia
gia' preconfezionato dall'alto ? Dove per preconfezionato intendo
lavori quali dalla commessa/o del negozio, fino all'insegnante
di scuola superiore ? Forse gia' un commerciale qualche idea di
come gira il mondo ce l'ha. Un informatore del farmaco potrebbe
essere il gradino di partenza per illuminarci :ridacchiare:

Originariamente inviata da Bluevelvet93 (Messaggio 2031973)

Mio padre per lavoro fa (anche) vaccini. Che dici, fa parte pure lui del complotto?:interrogativo:

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2031972)

Per me si ricopre di una aura troppo misteriosa e potente le lobby

Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2031978)

...pensare che i medici siano i compari delle aziende farmaceutiche, quando invece è tutto l'opposto), invece il popolino continua a pensare al complotto dei vaccini.

Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2031978)

A quelle farmaceutiche di sicuro. Ci sono tante altre carognate delle aziende farmaceutiche di cui nessuno si interessa (solo chi si occupa di sanità si interessa in prima persona a queste cose, ma oggi è bello pensare che i medici siano i compari delle aziende farmaceutiche, quando invece è tutto l'opposto), invece il popolino continua a pensare al complotto dei vaccini.

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031986)

Un ragazzo si e' suicidato (almeno cosi' pare!) qualche anno fa (o l'hanno suicidato, magari con le tecnologie a distanza?), sostenendo di essere la persona dietro Adam kadmon
Luis Miguel Chiasso
Dai profilo facebook non da' l'idea del depresso squilibrato che ha voluto far passare la stampa (che poi mi pare che la notizia sia stata fatta passare abbastanza in sordina), c'era anche un accenno in un suo post passato a aver visto insieme persone di rilievo e "ill" (presumo per illuminati) aveva commentato uno col suo mi piace, che faceva pensare insomma un po' dentro queste cose lo fosse, piu' vari altri indizi che rendevano compatibile col personaggio di Adam ( ora non lo vedo piu' quel post, bah, magari c'e') .
Chissa' quale e' la verita' dietro questa sporca storia ...

scrivendo Adam kadmon su google in quei giorni mi pare col tasto destro si leggesse qualcosa del tipo "e' un progetto degli eccellenti esclusi dal progetto bildberg" (almeno mi pare fosse billdberg)... mah...

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2032008)

pensa che ora esistono computer in grado di scrivere racconti abbastanza sensati rispondenti a dei requisiti impostati (quando trovo il riferimento esatto lo metto, comunque c'era, la tecnologia e' ben piu' avanti di quanto ci viene normalmente mostrato), a questo punto possono davvero inondarci

Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2031978)

. Ci sono tante altre carognate delle aziende farmaceutiche di cui nessuno si interessa (solo chi si occupa di sanità si interessa in prima persona a queste cose ma oggi è bello pensare che i medici siano i compari delle aziende farmaceutiche,

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2032150)

?

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2031958)

La canapa non è mai stata illegale, si coltiva tutt'ora in Italia, era solo una coltivazione di sussistenza per i contadini, ma incapace di sostenere necessita su larga scala, antieconomica credo

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2032198)

Be' ed e' ancora illegale, no? e' utilizzata attualmente come sostituto plastica o combustibile o altro? poi perche' dovrebbe non andare bene per questi scopi la comuune canapa senza thc? (io credo che si utilizzi quella, quella la trovi anche in semi o olio negli alimentari)
e poi ci sarebbe comunque posto per tutto no, basta aumentare le coltivazioni..
A me risulta un altro motivo per cui hanno bandito la cannabis (cioe' quella psicoattiva) e, tuttora ne scoraggiano l'utilizzo (al di la' delle sostenute preoccupazioni per la salute) ed e' pure piu' inquietante.

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2032203)

allora facciamo un pò di chiarezza.
il glifosate non è un pesticida ma un fitofarmaco, non serve per uccidere gli insetti ma le piante.
L'uso che se ne fa in Europa è assai diverso da quello che si fa in America, quindi in teoria il danno si ha se si sta a contatto con esso più che la sua assunzione diretta (come avviene appunto con i cibi di origine americana).
In Italia l'uso è stato prorogato per altri 5 anni, non 7

La Bayer non è solo farmaci, anzi, e ha comprato la Monsanto già l'anno scorso, quando il glifosato, dopo una ricerca sui danni portata al parlamento europeo dai francesi, era stato bandito almeno in Europa.
La Monsanto, il cui prodotto di punta è proprio il glifosate, ovviamente si è vista in pericolo e, prima che valesse zero, è stata venduta alla Bayer per oltre 50 miliardi di dollari (non è spesa che possono fare tutti se capite cosa voglio dire).
La Bayer, che è tedesca, ha fatto rifare degli studi sul glifosate e adesso è venuto fuori che non fa più male. Ora, indipendentemente dal fatto che il glifosate sia stato prorogato o meno, secondo voi chi ha fatto l'affare? Bayer o Monsanto (che ha la leadership sugli OGM)?

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2032210)

A parte l'errore pesticida / erbicida, e quanto sia la durata della proroga (in più trasmissioni ho sentito parlare di un 5+2, nella sostanza 7), non capisco il senso del post, ripeti quello che ho scritto io mi sembra

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2032201)

Il problema della canapa (e quindi della sua demonizzazione per anni) è che sostituisce molti prodotti derivanti dal petrolio, ecco perchè venne bandita anche quella priva di effetti psicoattivi.

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2032211)

infatti ho detto facciamo un pò di chiarezza, non che hai sbagliato tutto.
Tra l'altro come l'hai scritto tu su quello che fa la Bayer, uno che non la conosce potrebbe pensare che, facendo solo farmaci per le persone (cosa che appunto non è vera visto che opera in agricoltura si può dire da sempre) ed essendoci ultimamente teorie complottiste sui vaccini ecc, potrebbe usare il ramo Monsanto (in sostanza cibo), per ''sabotare'' l'uomo, indipendentemente da chi non usa farmaci.

Detto questo, cancello il mio messaggio sopra, così non faccio torto a nessuno