Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2493263)

A questo punto per ritrovare un minimo di concretezza non escludo che possano puntare su Allegri. Già il fatto che abbiano preso Pjanic...

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2493373)

Anche Sarri era lontanissimo dalla mentalità Juve, eppure lo hanno preso. Il problema è che la Juve almeno il campionato lo aveva continuato a vincere e lo ha rivinto nonostante la presenza di un corpo estraneo, il Barcellona quest'anno è stato un disastro su tutta la linea. E a un certo punto se i risultati non arrivano da nessuna parte è già più comprensibile tentare di cambiar registro, anche perché il Barcellona dal 2016 in Champions insistendo su certe idee deleterie ha subito vere umiliazioni nei risultati da squadre nettamente inferiori o comunque non superiori (Juve, Roma, Liverpool dopo un 3 a 0 all'andata e un Bayern che rimane per me sopravvalutato dalla contingenza, quello di Heynckes era molto molto più forte di questo...). Una cosa è non vincerla, un'altra perdere sempre in questo modo indegno in partite in cui dovresti almeno giocartela...

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2493419)

Ma no, quello era il Brasile e per giunta senza Neymar. La finale finì 0 a 1 ai supplementari. Una cosa comunque è certa, un'umiliazione del genere in gare singole davvero importanti Cristiano Ronaldo non l'ha mai subita. Ricordo giusto uno 0 a 5 in Liga contro il Barcellona ma era appunto una singola gara di campionato.

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2493417)

Sì ma il fatto è che Allegri non è un talebano come Sarri, se gli consegnassero un centrocampo con i Frankie De Jong e i Pjanic non li farebbe giocare alla Van Bommel e alla Nigel De Jong, di questo ne sono certo. E lui Vidal non volle trattenerlo nemmeno alla Juve, figuriamoci adesso con cinque anni in più sul groppone. Passa per difensivista a oltranza ma intanto io formazioni offensive come alcune delle sue in Champions non le ricordavo dai tempi del primo Lippi e non parlo solo della famosa doppia sfida col Barcellona. Io al netto di come la pensa la tifoseria credo si saprebbe adattare bene e a dirla tutta pure Valverde non è che fosse proprio un'offensivista ma era troppo ibrido per essere seguito con convinzione. D'altronde il tempo è galantuomo e l'esperimento fallito da Sarri spero abbia fatto capire a proprie spese che la Juve post Cardiff per vincere almeno il campionato nel modo più tranquillo possibile DOVEVA anche non volendolo giocare con quell'intelligente impostazione tattica. Ogni stagione e ogni ciclo hanno la loro parabola, ci si renderà conto solo a distanza di anni dell'eccezionalità della serie, anche per il Bayern stesso. Il Barcellona comunque lasciando stare per un attimo quest'annata particolare se vuole fare strada in Champions secondo me deve proprio rendersi con convinzione ma senza esagerazioni più pragmatico, altrimenti continuerà ad uscire anzitempo in questo pessimo modo in ogni stagione. Con Allegri magari non vincerebbe sempre in modo reboante in casa ma per esempio non perderebbe qualificazioni dal 4 a 1 o dal 3 a 0 a favore nella gara di andata, questo è poco ma sicuro. Di Ten Hag dopo un anno in cui è stato esaltato a dismisura non ne parla quasi più nessuno, semplicemente aveva una nidiata di giocatori molto forti che l'Ajax ovviamente non può ripetere a stretto giro di posta.

Originariamente inviata da Clend (Messaggio 2493657)

è che loro sicuramente sono delle bandiere, su Messi sono meno sicuro

Originariamente inviata da TheDutchPhobic (Messaggio 2493641)

Comunque non ho capito perchè Totti, Del Piero e Maldini sono tre bandiere di un calcio romantico che non c'è più mentre Messi un cagasotto che non vuole mettersi alla prova in altre squadre :pensando: mentre se qualcuno dicesse che Totti è un cagasotto che ha voluto rimanere incontrastato Re di Roma per tutta la carriera invece di mettersi alla prova in piazze ben più importanti con la concorrenza di altri campioni e non di Mancini e Vucinic, verrebbe fucilato :pensando:

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2493343)

Chissà la Juve quanti ne avrebbe presi

Originariamente inviata da TheDutchPhobic (Messaggio 2493664)

Del Piero ha più volte ammesso che se fosse rimasto Capello se ne sarebbe andato via perchè voleva giocare di più. Totti appunto ci mancava poco che lo facessero sindaco, chiaro che sia sempre rimasto, Maldini forse era davvero puro, ma anche li era una questione di famiglia alla fine...

Il Barcellona ha pagato le cure a Messi quando lui aveva 15 anni e non era certo detto che sarebbe diventato quello che è diventato, ha trovato lavoro e casa alla famiglia, fosse stato un calciatore di 20-30 anni sarebbe citato come un grande esempio di riconoscenza e lealtà

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2494018)

Infatti il Milan ha vinto Champions che per me non avrebbe mai e poi mai dovuto né vincere (2003) né disputare (2007) e ne ha perso due che avrebbe strameritato di portare a casa (quella del 1993 che citavo stamattina con la squadra rossonera più forte di sempre anche in campionato e quella di Istanbul da vincitrice dello scudetto nell'annata precedente). Direi però che non si possono proprio lamentare nel computo complessivo, anzi...

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2494044)

E ma se c'era Nedved (cit.)

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2494042)

Vabbé ma quella partita d'andata contro lo United non la prenderei nemmeno in considerazione, la Juve giocò decimata per via di un virus che colpì più di metà squadra. Tralasciando gli sviluppi di quel torneo dico soltanto che una squadra che finisce il campionato al quarto posto a 16 punti di distacco dalla prima per me non deve disputare la stessa competizione europea che gioca quest'ultima, tanto meno merita di vincere la finale contro chi è sempre stato superiore nello stesso campionato compresa l'annata in questione, non in altre nazioni. Il discorso è molto semplice, se la posizione in campionato conta deve contare per davvero e non per quattro squadre ma al massimo al massimo per due.
L'Atalanta mi dava terribilmente fastidio anche per questo, lo scorso anno se la Juve avesse spinto sull'acceleratore fino alla fine sarebbe finita a 40 punti distacco o già di lì, perché devo sentire che quest'anno ha meritato ampiamente di fare più strada della Juve? Ma non scherziamo. Già il prossimo anno pur essendo stata sempre lontana dal primo posto (basta con la tiritera del fatturato, se il Leicester ha vinto una Premier può almeno una volta lottare DAVVERO per vincerlo anche una squadra come l'Atalanta, il resto è fuffa antijuventina) può dire di essersi riconfermata tra le prime e di aver concluso il campionato con un distacco molto meno ampio. E questo lo riconoscerebbe anche Agnelli, poi vediamo se la realtà continua o si affloscia su se stessa.

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2494203)

Se ce l'hanno fatta nel frattempo per poi sostanzialmente sparire di nuovo almeno dalla Champions Monaco, Roma, Ajax e Lione (o la vince o tra un anno non gioca nemmeno l'EL, forse anche per quello hanno un surplus di motivazioni che volente o nolente il City ha in parte perso con la revoca della squalifica) è ovvio che almeno una semifinale la poteva raggiungere tranquillamente ma l'errore secondo me sta sempre nell'ingigantire il livello internazionale medio delle compagini del campionato inglese. Sono mediamente le più forti a livello di Europa League ma quando il Siviglia si affaccia lì non c'è mai da fidarsi tanto per rimanere all'attualità, in Champions invece anche lo scorso anno dove c'è stato il derby in finale sappiamo benissimo come hanno superato in modo assolutamente rocambolesco certi turni Liverpool, Tottenham e United. Sono d'accordo però sul fatto che il campionato a quella intensità di punti sconosciuta in passato stia diventando logorante mentalmente come quello italiano. Il fatto è che il City di questa stagione non ha nemmeno quella scusante, in Premier non ha mai nemmeno lontanamente lottato per il titolo contro il Liverpool...

Il City non ha giocatori scarsi ma è come la Juve di oggi, non quella del quadriennio 2014-2018. Mi riferisco al fatto che di giocatori davvero di caratura internazionale riconosciuta e di personalità in queste partite ne ha 3/massimo 4 e il resto non sono nemmeno ventenni alle prime armi o venticinquenni/ventiseienni/ventisettenni alla prima/seconda vera grande occasione in carriera come li aveva in buon numero il Liverpool.

Vero ma se pronti via al secondo anno di City spendi una roba tipo 130 milioni per tre terzini di cui il solo Walker ha garantito un rendimento soddisfacente è anche normale che la proprietà chieda lumi, soprattutto essendo bene o male sempre sotto l'occhio del ciclone per il fatto che comprano senza vendere o quasi. Il fenomeno Guardiola poi vuole sempre un po' farlo, si sa.