Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Affermazione agghiacciante.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Secondo me bisogna scindere le due cose, del resto la sicurezza matematica non si ha nemmeno se lui non è violento in assoluto, quindi non significa nulla.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

L'intelligenza e l'ironia no?

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Infatti vale anche per quegli uomini che si mettono con delle poco di buono e poi fanno collezioni di corna. Stessa cosa.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Ok, ho perso una passaggio nella doppia negazione.
Non so risponderti. La tendenza naturale è la solitudine. L'uomo guadagna troppo poco per essere vantaggioso per tutte le donne. In un mondo dove solo l'uomo lavora, ci sarebbero meno single.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Sempre pensato. La teoria della crocerossina mi ha sempre fatto sbellicare

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Anche da me c'era uno così. Mi ha confessato che la collega che stava in stanza con lui gli faceva spesso dei servizietti...

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Non si colpevolizza la vittima perché in sede di processo chi viene condannato è il violento, non la violentata/picchiata.
Però non esiste nessun interesse femminile a voler seriamente educare alla prevenzione. Prevenire significa perdere potere, e voi non lo volete. Abbiamo due remi e solo uno deve remare: quello imbracciato dagli uomini. Il femminismo è complice della violenza sulle donne.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

dici che ogni uomo dovrebbe avere possibilità con tutte le donne (o per tutti i "tipi" di donna)? Se è così... abbastanza pretenzioso

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

No. Sto dicendo che l'uomo attuale ha talmente meno valore sessuale della donna che non è ritenuto sfruttabile né come inseminatore né come provider.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

"uomo" è troppo generico, semmai alcuni uomini, e il discorso vale sempre relativamente alle aspettative sulle donne che vorrebbero frequentare

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Certo, la tendenza, la tendenza. Non si parla m del 100% dell'insieme o dello 0%.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

è sulle percentuali che non ci troviamo allora... Secondo me la maggioranza degli uomini ha possibilità di trovare una donna con cui avere una relazione stabile, poi si può discutere sulla qualità di questa relazione, e sul fatto che ci sia attrazione reciproca, ma senza troppe certezze e conclusioni matematiche perchè non è così facilmente o infallibilmente analizzabile dall'esterno una cosa del genere.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Potresti definire il concetto di "valore sessuale"?

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

dico che la maggioranza ha la possibilità ecc. non perchè ci abbia ragionato su, che potrebbe ovviamente essere soggetto a delle limitazioni o errori di valutazione, ma semplicemente perchè è quello che si osserva nella realtà

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Che poi un giorno che a lavorare nella mia zona c'era una di 24 anni, quando io ero in pausa e poi sono rientrato in reparto, c'era sto qui che parlava con lei e rivolgendosi a me lui mi dice "e dai ma bisogna parlare e interagire un po' con sta ragazza, se no si annoia"...
Lei tutto il tempo sbuffava ed era insofferente perché io non parlo, sicuramente si è lamentata con quello li e lui mi ha fatto la battuta.
Io non sono riuscito a stare zitto e gli ho risposto ridendo "e dai ogni tanto passa qua tu da lei che così non si annoia.."
Vedete come funziona? Il duro che parla sempre e fa battute é preferito a quello che sta sulle sue.
Che poi li io vado per lavorare mica per fare intrattenimento e mo sono obbligato a parlare perché eventualmente chi è abbinato a lavorare con me si annoia perché parlo poco...
Ma la gente è strana proprio

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

OK ma questa signorina non è un esempio di tutte le donne, è un esempio di se stessa. Esattamente come il tuo collega non è un esempio di tutti gli uomini.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

sì ma poi fare battute non è prerogativa dei tipi duri o violenti

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Questo è un cerca rogne rissoso che ha già fatto a botte fuori dal lavoro, ma quando è dentro, fa anche battute e fa un po' di cinema, e sono tutte lì come imbambolate. Poi spesso si vanta delle liti che ha o ha avuto con le persone, come per dire "chi litiga con me fa una brutta fine"..
E sono tutti e tutte li intorno come incantate e incantati. Non so, sembrano quasi affascinati e ammirati dal suo modo di fare.
A me sta qua continuava a sbuffare proprio per far capire che si annoia con uno che non parla, che non tiene banco, con uno taciturno, sulle sue. Arriva quello e magicamente si è rinsavita.
A parte il fatto che ogni persona parla se e quando ne ha voglia e che il luogo di lavoro si va per lavorare e non per fare cabaret, però è veramente incredibile come questo qui è portato su un palmo di mano da tutti o quasi.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

non è un mondo per introversi, ma questo è un altro discorso ancora

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Ma certo che ce l'hanno anche gli uomini i loro canoni! Ma perché devi riportare indietro il discorso? Il sesso è antidemocratico, l'ho sempre detto. Però c'è uno squilibrio di potere tra uomini e donne. È questo spread che causa la denatalità e molte altre disfunzioni sociali.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Facile poi dire "perché gli uomini non hanno dei canoni?"
Si ok ma approfondiamo meglio, quanto sono restrittivi tali canoni rispetto a quelli femminili?

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Cosa c'entra la democrazia con il sesso?
Lo squilibrio di potere c'è sempre stato solo che prima le donne non contavano niente e quindi se anche non volevano accompagnarsi con qualcuno, avevano poche alternative. Ora se non si vogliono accompagnare lo possono fare.
Con la natalità non centra niente visto che il "problema" sono le coppie che non fanno figli, non le donne single.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Appunto, sono incantate da questi perché si sentono protette.. si fa per dire.. perché uno che ha il vizio di menare in giro può sempre trovare uno peggio di lui. Mentre io le botte non le ho mai date ma neanche mai prese, perché non mi infilo nei casini. Però ripeto, se non possono fare a meno di stare con questi che ci stessero, hanno la mia benedizione. Quel che succede dopo non è un problema mio.

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Comincio a pensare che i matrimoni e la pressione sociale per sposarsi erano un rimedio a questa situazione. Sicuramente non una soluzione indolore però se devo tenere una società sotto controllo, evitando delitti e violenze, istituire che più o meno a un uomo viene assegnata una donna , garantiva ordine sociale e aumento demografico stavo guerre o peste.
La mia teoria è che il matrimonio di una volta fosse un tentativo di tenere la naturale tendenza all’ipergamia sotto controllo e di tenersi buona più gente possibile. I risultati di queste unioni forzate d’altra parte hanno portato a un imbruttimento della specie, essendo contro natura la riproduzione di un brutto.

La cosa che più mi incuriosisce è che in questa epoca dove tutto ruota intorno all’estetica e all’apparire anche il giudizio generale sulla persona e sul suo carattere viene influenzato molto appunto da come si è fuori , stessi comportamenti o stessi caratteri giudicati diversamente , più o meno apprezzati a seconda di chi li compie

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Infatti, questo qui di cui ho parlato al lavoro, basta che apre bocca, fa niente se dice cose senza senso o volgari eccetera. Sono tutti li ad adularlo. Se le stesse cose dovessi dirle io, mi guarderebbero male come per dire "cazzo dice questo?".
Boh, io non so perché, ma sono attratte da gente così, è quasi come se fosse una attrazione inconscia dentro di loro che le porta ad essere incantate da quelli così

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Se proprio vuoi andare "secondo natura" un bello zoppo dovrebbe avere meno possibilità di riprodursi di un brutto fisicamente prestante

Si vero , a lavoro ho notato spesso questo genere di cose , ad alcuni perché semplicemente sanno vendersi bene o sono semplicemente abili a livello sociale o si presentano bene viene fatto passare tutto , mentre altri vengono subito ripresi

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Audience di livello bassino direi:mannaggia:

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Non ho capito

Dipende se la zoppaggine è di natura genetica o se è dovuta a un incidente.
Ad ogni modo il cervello fa milioni di calcoli in un secondo, meglio di un pc, se si trovasse in quella situazione deciderebbe la migliore opzione
Niente è casuale quando si tratta di riproduzione, non è che il pavone con tutte le piume spezzate e sbiadite va lì, fa la ruota e sbaraglia gli altri

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Colpevolizzare la vittima è quello che ho letto qui: sua è la colpa di aver scelto un uomo sbagliato .
"Nessun interesse femminile ad educare alla prevenzione" :miodio:
Illuminami, come e perché il femminismo è complice della violenza sulle donne ?
" Solo uno deve remare " ma cos'è questa ennesima generalizzazione ? Remo da una vita e , come me, molte donne

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Se al lavoro tutte adulano lo spaccone mi dà l'idea che il livello delle adulatrici sia bassino

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Io personalmente tra una donna in carrozzella con le gambe paralizzate che è molto carina (non ha deformità e cose simili) e una robusta e dembulante, ma molto brutta (a parità di altre condizioni) preferirei avere una relazione sessuale ed effusioni varie con la prima e non con la seconda.
E' irrazionale questa cosa?
Vado contro natura?
Non lo so, bisogna chiedere in giro, secondo me non è detto che sia così.

Vabbè ragazzi ma voi guardavate happy days? Vi ricordate che c’era fonzie, ricky cunningham, ralph malph, ecc
Quando fonzie diceva o faceva qualcosa anche di banale erano tutti a guardarlo come se fosse Dio in terra, invece quell’altro balbettava sempre a testa bassa.
Ci sono sempre state queste cose e il più popolare sarà sempre fonzie, ricky o ralph possono essere di nicchia ma fonzarelli è fonzarelli

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

A ok, ora ho capito. E guarda, non lo direi se non fosse vero. É una cosa incredibile. Col suo modo di fare, è come se fosse il capobranco, nelle pause e in mensa tutti, ma non solo le donne, anche i maschi, tutti intorno a lui, hanno una considerazione e una stima di lui incredibile, sono come abbagliati dal suo modo di fare, eppure io quando lo sento parlare, è un continuo vantarsi del fatto che lui se si incazza spacca la faccia a tutti, che lui più di una volta ha pestato qualcuno fuori in giro, e poi è arrogante, prepotente, si scalda per niente ma allo stesso tempo fa quello che fa ironia, battute a doppio senso, fisico da palestra, muscoli impressionanti, esuberante nel porsi ed estroverso.
Per carità, ognuno è come è, e ad ognuno piace chi gli pare, però non riesco a capire perché una persona di quel tipo riscuote così adulazione e consensi.
Non è che una persona taciturna che non rompe le scatole agli altri sia una persona scema. Boh

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Si ok, ma questo è proprio un cerca rogne, uno che mena, non solo un estroverso esibizionista come fonzie.
Dici che queste cose ci sono sempre state, avvalora la tesi che i meccanismi sono quelli, quindi.
Il taciturno timido introverso da fastidio e scoccia e annoia.
Infatti quella tipa che ha lavorato con me, era scocciata e infastidita e sbuffava perché io non parlo, si capiva lontano 40 kilometri

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Bisogna anche avere il coraggio di non piacere, anche perché è impossibile imitare quei modelli che hanno più popolarità.
Io sono così, ho un carattere che può piacere o non piacere, stiamo lavorando, se ho voglia parlo altrimenti sto in silenzio.
Ma anche se fossi a un bar e vedo che una di fronte a me è annoiata, non mi sentirei in obbligo di dire o fare qualcosa, è un limite suo quello di annoiarsi

Re: Articolo di la Repubblica conferma quello che diciamo da anni
 

Infatti. A me ha dato fastidio che al mio ritorno in reparto c'era sto qui che mi tirava le frecciatine "la vogliamo far parlare un po' sta ragazza, che si annoia"
Di sicuro in mia assenza questa gli avrà detto "che palle con sto qui che è muto, che non spiccica una parola, non ride e non scherza".
Lui subito, anche se me l'ha detto ridendo, davanti a lei mi ha comunque fatto frecciatine, verso di me.
Come dici tu, se voglio parlo, se non voglio non parlo.
Adesso che uno deve essere obbligato a parlare altrimenti il collega o la collega si scoccia, siamo veramente arrivati alla frutta.
Ma ho raccontato questo episodio perché è proprio il classico esempio su come ragionano molte persone