![]() |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
Lo stato aveva risposto che era troppo giovane e che avrebbe dovuto affrontare un percorso terapeutico almeno fino ai 21anni. |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
*sul quale non mi esprimo se non per dire che l'unica cosa da salvaguardare è la libertà delle persone di fare quello che vogliono della propria vita, consentendo loro la possibilità di fare una scelta più consapevole e meno obbligata possibile Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
E sinceramente non so cosa sia peggio. Nel dubbio credo prevalga la scelta del singolo. EDIT: Dubbio ulteriormente ampliato dal fatto che le notizie sulle circostanze della morte sembrano essere contrastanti. |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
Chi potrebbe vivere sereno, deve stare fuori dalle palle e lontano, e se muore chissene, é colpa delle ong. |
Questo forse in Italia non sarà mai possibile per colpa del pontifice di sto cazzo e del suo amichetto, Cristo di merda.
Chiudete sto forum di malati, fa solo male, siete peggio dei tossici con l'eroina, tutti i giorni a scrivere su sta merda di forum, a lagnarvi in continuazione, oppure ,peggio, a sperare che qualcuna ve la dia, fate schifo, la vita è fuori, vi dovete dare una svegliata, mi avete rotto il cazzo, andate a fanculo, o se avete problemi seri imbottitevi dei vostri farmaci di merda e non rompete i coglioni, come faccio io. E iniziate a lavorare veramente su voi stessi. Spero questo forum chiuda, lo dico per il vostro bene, vi fa solo male. Detto questo addio, brutti stronzini. Pensateci... |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
2 tentativi di stupro e uno riuscito dai 12 ai 14 anni,strutture e assistenza inadeguati,olanda paese civile.
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
I termini, però.
Eutanasia è quando si "stacca la spina" ad una persona che senza cure mediche comunque morirebbe, quello di cui stiamo parlando è suicidio assistito, a meno che non si consideri pure la depressione una malattia cronica ma qui potremmo aprire mille parentesi. Può sembrare poco ma è un enorme differenza, soprattutto in un eventuale discussione su uno o l'altro diritto. Se sull'eutanasia non ho dubbi di sorta, sul suicidio assistito ne ho molti. Il buon senso mi fa dire che ogni persona è libera di autodeterminarsi e quindi di decidere anche se e come morire, a patto che sia completamente cosciente di sè stessa. Ma un depresso può veramente essere cosciente di sè? Non è a suo modo alterato? Non lo so |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
Quante versioni diverse. :pensando: Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Tremendo il fatto e ancor più tremendo quanto le notizie siano approssinative.
Non trovo il senso di discuterne, non si sa nulla di reale. |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Hanno deciso lo stato e i medici per lei, lei era malata di depressione, non era lucida, aveva bisogno di un aiuto a vivere non a morire.
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
Quote:
E quindi capisco perché sta ragazza nn si è più ripresa con sti genitori demmerda. |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Vero, non si sa nulla di certo, termini sbagliati, notizie malmesse.La fonte dove ho letto ció che ho scritto prima non é certa, per cui non diffondo.
Non dico più nulla e tolgo i miei post. |
Re: Eutanasia a 17 anni.
Sono un po' allibita dai toni usati... soprattutto considerando il forum in cui siamo. Proprio noi dovremo ben capire cosa sono depressione e voglia di morire, senza stare lì a puntare il dito e giudicare le scelte di vita altrui.
Di certo questa ragazza è stata aiutata in tutti i modi, dalla famiglia e dalla stato, prima di arrivare a questo, non si dà il via libera ad una cosa del genere in maniera superficiale. Il punto che bisogna tenere in mente è, a prescindere da quello che vogliono inculcarci cattolici e compagnia bella per cui "la vita è sacra" e blablabla, è che NOI dobbiamo decidere della nostra vita, e nessun altro. Siamo NOI padroni dei nostri corpi, NOI a decidere cosa vogliamo fare o non fare della nostra vita, nessuno - e, ribadisco, NESSUNO - può arrogarsi il diritto di scegliere per noi. Per questo, non dovremo nemmeno stare a pontificare se lo stato abbia o non abbia fatto bene, perchè lo stato non ha deciso nulla, ha deciso la ragazza, e l'unica cosa che è stata fatta è stato aiutarla, accompagnarla, nella la sua scelta, che è quanto di più umano avrebbero potuto fare. Che cosa sarebbe successo, se le avessero negato l'assistenza dello stato? Probabilmente si sarebbe uccisa da sola, in modo più solitario e doloroso, piuttosto che indolore. Quindi, di che stiamo parlando, esattamente? |
Netherlands ultimo baluardo di civiltà contro la barbarie del mondo odierno, ci fosse stato nella storia recente italiana un qualche politico importante con gli attributi oggi ce l'avremmo anche noi una legge sacrosanta come questa. Purtroppo la gente finché non vive quelle situazioni non capirà mai nulla di nulla ed è così che alcuni, anche se in uno stato psicologico e sociale irreversibile sono obbligati a crepare in maniera indegna dopo una "vita" di sofferenza allo stato più estremo.
|
Re: Eutanasia a 17 anni.
si vede che il riso era scotto...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.