Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2166893)

Il VAR certamente, quest'anno, nasconde (neanche tanto), delle ambiguità allarmanti.
Ieri Douglas Costa espulso per il brutto gesto nei confronti di Di Francesco, ma l'arbitro non l'aveva visto in diretta, e, almeno stando a quanto dichiarato in questo inizio di campionato, il VAR non può sovvertire la decisione dell'arbitro, a meno che non vi siano reti in fuorigioco, reti procurate tramite interventi fallosi, ecc.
Quindi, perché diavolo Costa è stato espulso, e il braccio di Di Marco, in area di rigore (Inter - Parma), non è stato nemmeno preso in esame?

È indubbio che la nuova regolamentazione abbia mandato in confusione tutti, giocatori, allenatori, e soprattutto arbitri.
Dopo una riorganizzazione delle regole, gli arbitri andavano riformati, e quest'anno doveva, quindi, essere di transizione (senza VAR, visto che non era stato ritenuto opportuno nella precedente forma).

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166892)

Ma cosa c'entra??

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166892)

Ma cosa c'entra??
Io voglio perdere per miei demeriti, come successo l'anno scorso da Dicembre in poi (come hai ben sottolineato) che a parte la scandalosa partita di Torino (guarda un po') non c'è stato niente di clamoroso, anzi l'Inter in alcuni casi è stata anche avvantaggiata da non utilizzo del Var, con la Roma a inizio campionato ad esempio, in altri casi svantaggiata. Ripeto, sapevo che l'arbitro doveva riguardare l'episodio e sarebbe stato molto più difficile dare un giudizio pilotato, ora è tutto esattamente come prima.
Fatemi capire, il fatto che una squadra perde ANCHE per suoi demeriti (e ci mancherebbe) giustifica un direttore di gara a non concedere un rigore clamoroso come quello di sabato?
parliamoci chiaro, se riguardi quell'episodio al rallentarore, come fai a non dare rigore?

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 2166879)

menomale che hanno abolito la VAR, sarebbe stato ridicolo avere due campionati consecutivi regolari in italia, col rischio di dare credibilità al calcio italiano e le fastidiose ripercussioni economiche pubblico in aumento e cose simili

l'anno scorso giocavamo peggio, grazie alla VAR che corresse i soliti furbetti del fischiettino facemmo bottino pieno le prime giornate
tutti erano contenti e soddisfatti, tranne lotito e agnelli (con conseguente crisi isterica di buffon)

quest'anno finalmente si torna all'antico, crisi Inter, l'arbitro è umano e può sbagliare, le squadre piccole le devi battere anche se hai i torti arbitrali eccetera eccetera

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166943)

ma se dovevate stare in 10 dopo due minuti per favore dai, avete piantato un casino assurdo su pjanic, gagliardini ha rischiato di spezzare le gambe a quel poveraccio

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166945)

la credibilità sarebbe quando un vostro giocatore gioca nella squadra avversaria e causa un rigore che (lo) vi porta in champions l'anno dopo? roba da ufficio indagini

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166947)

Quindi fammi capire, ora alla luce del fallo di Gagliardini si ammette candidamente che Pjanic doveva essere espulso? è importante saperlo perchè ci avete vinto un campionato.




Io sto parlando di arbitraggio, tu rispondi con tutt'altra cosa.
L'ufficio indagini, se esistesse, dovrebbe già essere molto occupato da chi, per anni, ha imposto finti infortuni a Berardi e ha impedito il suo passaggio ad altri club. Lezioni morali le possiamo prendere da tutti gli altri ma non da voi.
Limitatevi a prenderci per il culo perché voi vincete e noi perdiamo visto che su questo non c'è dubbio ed è una soddisfazione che avete assicurata, lo ammetto.

Originariamente inviata da SpaceBoy (Messaggio 2166948)

Ma cosa c'entra Pjanic? Certo che andava espulso, ma qui stiamo parlando di Inter-Parma: tu ti sei lamentato perchè dici che l'inter è stata penalizzata ecc, e invece hai la dimostrazione che non è vero, piaccia o non piaccia, è inutile che metti di mezzo Pjanic, Ronaldo, Muntari ecc, sabato non siete stati svantaggiati, stop.


Per il resto lascio perdere perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa, immagino già la preoccupazione in casa Juve a non dover affrontare un campione del calibro di Berardi, ho visto infatti ieri Berardi cos'ha fatto...ah ma già il Sassuolo si è scansato, l'unico modo che ha la Juve di batterlo, ma quindi aspetta, se la squadra si scansa che bisogno c'è di non far giocare Berardi :interrogativo:?

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2166949)

Avere qualche problema di memoria lo posso anche capire, ma tirare in ballo pjanic alle 11 e 23 e accusare gli altri di averlo tirato in ballo alle 11 e 47 è grave.. forse la sirena della croce rossa che hai sentito era per te? Sto scherzando non te la prendere.

Comunque a parte questo, io non voglio essere avvantaggiato o svantaggiato io voglio ridurre gli errori arbitrali, perchè più riduci gli errrori e più hai la certezza che il risulato rispecchi il valore delle squadre (con tutti i limiti dettati dalla sfortuna e dallo stato di forma).
L'errore su Gagliardini non fa altro che avvalorare la mia tesi, doveva essere visto e sanzionato visto che c'è la possibilità di vedere l'episodio con calma.

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2166905)

Boh, in realtà credo di no, nessuno ha dato spiegazioni in merito.
Naturalmente, non ho seguito tutte le dichiarazioni sulla questione, quindi potrei essermi perso la spiegazione, ma al momento credo che sia stata una decisione presa internamente, senza volontà di ascoltare pareri esterni.
Evidentemente, gli arbitri si sono lamentati dei troppi interventi, è l'unica cosa che mi viene in mente, perché il sistema funzionava eccome...

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2166953)

A me iene il sangue al cervello quando sento i giornalai fare le griglie di partenza,poi ancora con la barzelletta del mercato "stellare" da 9 dell'Inter,ma il mercato stellare quale sarebbe,me lo spiegate che non ci arrivo?

Politano? Asamoah? De Vrij? Lautaro? Keita?
Questo sarebbe il mercato stellare?

Ma seri?

Questa situazione è colpa anche della Stampa e dei loro titoli senza senso..

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167018)

Cari e vecchi piangina, ora vi riconosco!

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167021)

Roma 6 - 1 (+5)
Napoli 4 - 0 (+4)
Atalanta 5 - 1 (+4)
Milan 6 - 3 (+3)
Cagliari 8 - 5 (+3)
Genoa 5 - 2 (+3)
Chievo 2 - 0 (+2)
Sampdoria 5 - 4 (+1)
Benevento 4 - 3 (+1)
Fiorentina 6 - 5 (+1)
Inter 4 - 4 (0)
Bologna 4 - 5 (-1)
Crotone 3 - 4 (-1)
Verona 2 - 4 (-2)
Juventus 4 - 7 (-3)
Udinese 2 - 5 (-3)
Sassuolo 0 - 3 (-3)
Torino 3 - 6 (-3)
Lazio 3 - 7 (-4)
Spal 2 - 9 (-7).

complottino complottino

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167043)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167043)

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2167052)

Sarebbe?

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167054)

http://cdn.tuttosport.com/images/201...8857798251.jpg


se un arbitro amante di torino vi annull un gol o qualcosa di strano voglio vedere che dite :D

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167056)

A Torino ci gioca anche il Torino, a Madrid anche l'Atletico :sisi:

Comunque con questo criterio stile dietrologia portami via, non si può dare dei piangina agli interisti che si lamentano di torti arbitrali.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167055)

Quindi? che c'entra? :o

Nessuno è venuto meno dal dire che il Real alla fine la qualificazione se l'era meritata, nemmeno Buffon.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167055)

Classifica errori a favore e contro dello scorso campionato falsato :sisi:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167055)

Quindi? che c'entra? :o

Nessuno è venuto meno dal dire che il Real alla fine la qualificazione se l'era meritata, nemmeno Buffon.


Classifica errori a favore e contro dello scorso campionato falsato :sisi:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167059)

Se piangina = lamentarsi dei torti arbitrali, allora piangina buffon e tutti gli juventini che si lamentano dell'arbitraggio dello scorso Real-Juve.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167062)

si lamentarsi per una partita è come lamentarsi a prescindere da ogni partita , perchè esiste la juve che è il male assoluto :sisi:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167064)

Se a voi capita più di rado di perdere campionati per torti arbitrali, non è colpa degli altri :sisi:
In ogni caso, sì, concettualmente è la stessa cosa. O si accetta il verdetto del campo sempre e comunque oppure si contesta, ma allora non si può pretendere di essere valutati diversamente dagli altri che fanno lo stesso.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167067)

quindi chi nn si lamenta mai puo parlare dall alto del piedistallo , cioè nessuno :sisi: .... stiamo tutti zitti allora

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167068)

Sì.
Oppure siamo tutti piangina, o non lo è nessuno.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167069)

quindi basta una lamentela per far parte del club dei piagnoni :sisi:

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2167060)

Classifica fatta da chi? e che tiene conto di cosa??

Comunque lo scorso campionato, parere mio ma credo abbastanza comune, è stato tra i più regolari, e visto il funzionamento del VAR, quasi al di sopra di ogni sospetto. Sai spiegarti perché si è tornato indietro quest'anno?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167059)

Se piangina = lamentarsi dei torti arbitrali, allora piangina buffon e tutti gli juventini che si lamentano dell'arbitraggio dello scorso Real-Juve.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167073)

Emotività in campo con l'adrenalina del momento diversa dal piangere vitanaturaldurante.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167073)

calciomercato.com, direttore Stefano Agresti noto juventino LOL

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2167072)

Boh, Agnelli avrà smazzato un po' di soldi e Jeep in giro...

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2167074)

"Emotività in campo" :sisi:
Doublethink at its finest.
Come se non ci stessero sfracellando le gonadi con la storia della povera fiammiferaia Juve contro il plutocrate Real da quel giorno.
Dai, piangina anche in bianconero, basta con 'sti complessi di superiorità immotivati, il fairplay non ce l'ha nessun club nel DNA.



Dipende se come errori arbitrali ha contato pure le rimesse invertite o no.
Quei numeri da soli (sempre che siano esatti) possono dire tutto e nulla.

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2167089)

Nei campionati non si possono accettare lamentele arbitrali a giustificare il risultato finale, infatti dico sempre che quelli che la Juve non ha vinto ha semplicemente meritato di perderli per demeriti propri (anno di Perugia) o per meriti altrui (scudetto della Roma). Nelle partite a eliminazione diretta doppie o secche dove per sua stessa natura l’episodio singolo conta palesemente di più (sfido chiunque a sostenere il contrario) invece se ne sono viste di ogni e lì sì che il cammino in una coppa cambia. Per non parlare di squadre italiane su cui mi ero già espresso il Barcellona di Guardiola nel 2009 eliminò il Chelsea allo scadere dei supplementari più per le totali follie di Ovrebo (4 rigori non dati) che per meriti sul campo. Mai visto arbitraggio più scandaloso in vita mia, pure peggio di chi arbitrò la finale Juve-Borussia del 1997 (Pull anni dopo praticamente ammise di aver ricevuto pressioni per favorire i gialloneri dato che si giocava in Germania ma puntualmente è stato tutto insabbiato), di Moreno e dell’egiziano di Corea del Sud-Spagna. Nella fattispecie della Juve poi è stata sicuramente più dannosa la doppia direzione di gara contro il Bayern che quella contro il Real. L’importante è che qualora vincesse la Champions grazie a qualche episodio favorevole (nel 75% dei casi succede così e mi tengo pure basso) nessuno si indigni o dica che ha avuto soltanto culo, il discorso sta tutto lì. Di recente e parlo di almeno due lustri solo il Bayern 2013 (per me la squadra più forte del decennio a livello di singola annata) ha vinto senza nessun favore evidente o per ampie dosi di fortuna. Avrei detto pure il Barcellona 2015 ma quel rigore non concesso per netto fallo di Dani Alves su Pogba nel momento migliore della Juve a Berlino non me lo posso di certo dimenticare, anche se Vidal in precedenza andava espulso.

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2167089)

Nei campionati non si possono accettare lamentele arbitrali a giustificare il risultato finale, infatti dico sempre che quelli che la Juve non ha vinto ha semplicemente meritato di perderli per demeriti propri (anno di Perugia) o per meriti altrui (scudetto della Roma).

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2167101)

Se la Juve vince la Champions tutti si devono prostrare per terra e baciare i tappeti stile La Mecca,quando la vincono gli altri sono i furti del secolo.

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2167100)

Il fuorigioco di Mijatovic è un episodio singolo, imparagonabile alla finale col Borussia o all'eliminazione contro il Bayern. Io non parlavo soltanto di episodi arbitrali ma anche di fortuna nel segnare su deviazioni, autogol, all'ultimo minuto. Ovviamente il Milan 1992/1993, il più forte di sempre, che rimase imbattuto per millemila partite e dopo dieci vittorie su dieci perse la finale per un colpo di testa su calcio d'angolo era più scarso del Marsiglia o dello stesso Milan molto fortunoso di Ancelotti nel 2003 o nel 2007. Sì vabbé, mi ha sempre fatto sorridere chi tara il valore delle squadre su singole partite ma d'altronde gli interisti altro non possono fare dato che in 38 anni hanno vinto solo 3 scudetti in condizioni normali ed estremizzando sono il Feyenoord d'Italia :sisi:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167102)

ma nn è vero , è una competizione come il campionato , chi vince va lodato però come voi credete che è strano che la juve abbia vinto cosi tanti campionati l altri si domandano se è cosi limpida la champions , è il gioco del calcio .... lo sputo di merda nn è calcio zio cane nn lo accetto , nn posso .

però col cazzo che lodate la juve per sti 7 anni , per voi so tutte rubbbbbbate

riconoscete che voi interisti siete stati avvantaggiati da calciopoli ed è finita , senno ibra stava ancora qua , nn fare l ipocrita come l altri indaisti .... good game a tutti ... io odio i romanisti cmq lol

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2167096)

Pure tu fai pena allora che assegni giudizi di moralità alle persone in base al tifo,tipico juventino da Forum Gazzetta o da Zuliani:sisi:.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2167102)

ma nn è vero , è una competizione come il campionato , chi vince va lodato però come voi credete che è strano che la juve abbia vinto cosi tanti campionati l altri si domandano se è cosi limpida la champions , è il gioco del calcio .... lo sputo di merda nn è calcio zio cane nn lo accetto , nn posso .

però col cazzo che lodate la juve per sti 7 anni , per voi so tutte rubbbbbbate

riconoscete che voi interisti siete stati avvantaggiati da calciopoli ed è finita , senno ibra stava ancora qua , nn fare l ipocrita come l altri indaisti .... good game a tutti ... io odio i romanisti cmq lol

Originariamente inviata da TheProphet (Messaggio 2167109)

Tu sai riconoscere che la Juve ha tratto vantaggio dal sistema negli anni prima dello scoppio dello scandalo? oppure chiedi solo agli altri di riconoscere la vostra maestosità?