Re: Per gli amanti del calcio
 

beh nn è esattamente la stessa cosa , è un rigore regalato a 10 secondi dalla fine , dopo una partita con adrenalina a mille , ci sta che uno nn è diplomatico e nn offra un tea sotto un alcova all avversario , io se ero buffon dato che sono a fine carriera davo una testata sul setto nasale all arbitro e poi andavo da zidane a dargli la mano :D

Re: Per gli amanti del calcio
 

è in queste occasioni che vale la pena ripassare un pò i mantra degli amanti dello sport italico

manca la mentalità
non c'è la cultura della sconfitta
torti e favori si compensano
la var toglie emozioni
i rigori vanno battuti
alla fine vince chi merita
chi perde deve stare zitto




ma sentiamo l'opinione del difensore juventino (ieri sera incredibilmente graziato dall'espulsione, mai visto uno che abbatte l'attaccante che sta depositando la palla in rete non essere neppure ammonito)
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/...-perdenti.html :sarcastico:

detto ciò il rigore era evidente dai, con la var buttavano fuori benatia

pazzesco come all'ultimo minuto un attaccante del real si fosse trovato completamente solo in area a porta vuota


buffon epico, l'intervista non ha bisogno di commenti :miscompiscio: arbitro senza cuore

alla fine la qualificazione se le sono mangiata svaccando all'andata

Re: Per gli amanti del calcio
 

Da juventino, fa malissimo uscire in questo modo ancora una volta. Il rigore non è dei più netti, ma c'è e in diretta sembrava che Benatia avesse travolto l'altro più di quanto non abbia fatto in realtà. Gli unici errori sono stati della Juventus, che ha regalato la partita di andata e il finale del ritorno. Ieri sera, dopo il 3 a 0, andava tolto Mandzukic che non ne aveva più per mettere Cuadrado, invertirlo con Douglas Costa e cercare il gol della qualificazione in contropiede infierendo su Marcelo, che non ne aveva più. Io è su questo che rimugino, non sul rigore. Paghiamo sempre per questa mentalità di Allegri del difendere il risultato, anche quando non c'è nulla da difendere (supplementari o no, fare entrare Cuadrado quindici minuti prima poteva cambiare le cose solo in meglio).
Del resto, in finale col Barcellona sull'1 a 1 non ci è stato dato un rigore per fallo di Dani Alves su Pogba, anche quello non era nettissimo ma c'era. L'anno dopo abbiamo regalato 60 minuti dell'andata al Bayern e, al ritorno, siamo usciti per gli errori di Evra negli ultimi minuti. Poi la finale col Real e il non rientro dagli spogliatoi, mentre adesso il rigore all'ultimo secondo.
Comunque complimenti a tutti gli juventini scesi in campo, in particolare a Buffon che ha fatto delle paratone mentre tanti pseudo-tifosi lo definivano il male di questa squadra. Complimenti anche ad Allegri che per il quarto anno di fila ci ha portati "fino alla fine", però deve maturare adottando una mentalità più spavalda, perché queste sconfitte in Champions e in Supercoppa Italiana (perse tre su quattro) sono frutto di questo.
Adesso spero che questa sconfitta possa darci la marcia in più per vincere settimo Scudetto e quarta Coppa Italia.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Dedico la "notte magica" di ieri sera agli juventini che spernacchiavano il Napoli l'anno scorso per essere uscito con la stessa squadra.
E altrettanto a coloro che, si fosse trattato ad esempio di un quarto di Coppa Italia, e ci fosse stata la Juventus al posto del Real Madrid e un'altra squadra italiana al posto della Juventus, avrebbero dato dei piangina e dei perdenti rosiconi a chi si fosse lamentato del rigore in extremis (che per la cronaca si può tranquillamente dare: le pedate sul petto a casa mia sono fallo) e avrebbe perculato a sangue giocatori che si fossero comportati da invasati incivili come Buffon (che per l'occasione ha smesso i panni del democristiano, sì, ma per indossare quelli del fascista ripulito che meglio gli si confanno: un degno finale di carriera per mr. 88 "boia chi molla").

P.S.: Avessi potuto scegliere, avrei preferito veder andare avanti la Madama, possibilmente dopo supplementari tiratissimi e una quindicina di rigori per parte :sisi:, ma mi consolo vedendo certe reazioni all'insegna della massima coerenza :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Chi dice questo poi non dovrebbe fare la predica da civiltà superiore di stocazzo ai napoletani che sparano fuochi d'artificio (senza far male a nessuno) quando la Juve perde la finale di CL.

Re: Per gli amanti del calcio
 

I tifosi che festeggiano le sfighe altrui non sono incivili , so poveracci e' diverso

Inviato dal mio U13 utilizzando Tapatalk

Re: Per gli amanti del calcio
 

Poveraccio > incivile, allora.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Non ha toccato il pallone e tocca solo il petto, io questo ho visto.

Non mi stupisce che un fascista sia incivile, questo voglio dire.
Sì, invasato incivile teppista come i peggiori capi ultrà (che non a caso sono a stragrande maggioranza estremisti di destra). Orribile l'invito a stare in tribuna se uno "non se la sente" (di far cosa?), degno delle peggiori intimidazioni mafiose.
Poi ci si ripulisce la coscienza con le partite del cuore, dopo queste istigazioni al teppismo curvaiolo...

Re: Per gli amanti del calcio
 

Secondo me è proprio il contrario, invece.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ma va se non vincono dicono che la Juve ha rubbato , se vincono festeggiano fino al 2030 , come i romani .... Non gli interessa il bene della squadra , gli interessa che.la Juve perde , contenti loro . poracci is better , non e' il calcio e' uno stile di vita

Inviato dal mio U13 utilizzando Tapatalk

Re: Per gli amanti del calcio
 

E farebbero bene, ci mancherebbe pure che debbano rendere conto a voi di quanto festeggiano :sisi:
Per il resto, ho già detto a più riprese che la Juve ha già vinto lo scudetto quest'anno (meritatamente), anzi ha già fatto double (e triplete morale :sisi: ).

Re: Per gli amanti del calcio
 

Secondo te.
Secondo me invece tocca eccome il petto mancando il pallone.

E' sempre stato un fascista malamente ripulito, bastava osservare i segnali disseminati lungo la sua carriera. E ieri sera finalmente ha gettato del tutto la maschera. Spero che ci si ricordi di questa performance quando qualche anima bella lo proporrà per qualche incarico rappresentativo. La balaustra di una curva tipo gli Irriducibili della Lazio o ad attaccare adesivi di "Mariangela Fantozzi" con la maglia della Roma (cit. :miodio: ) all'Olimpico: quello è il suo vero posto, solo i soldi che ha guadagnato lo tengono lontano da lì. Se si dà del troglodita sessista e omofobo a Sarri non si possono poi fare sconti a certe uscite indegne come quella di ieri sera.

Zoff è l'unico, vero, grande portiere della Juventus e contemporaneamente simbolo della Nazionale che io riconosca (e non lo dico perché ha giocato anche nel Napoli). Altro stile, altra classe (dimostrata nell' "esonero" da parte del viscido piduomafioso).

Re: Per gli amanti del calcio
 

Io sì (visto che in CL ci si poteva non dico rilassare, ma almeno evitare di avere la pressione che si ha adesso e si avrà ancora, e si poteva "ritornare" al campionato).

Lo vincerà la Juve, sic rebus stantibus. Come al solito, vedremo a fine agosto se non ci saranno state rivoluzioni.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Dal fermo immagine non si capisce nulla, c'è il pallone che copre il piede e non si sa se viene toccato da quest'ultimo. Dal video è chiaro (almeno lo è per me) che cicca il pallone (che non viene minimamente deviato dal piede) e prende il petto.
Non mi dire che non ti va bene Zoff...
Non conosco tutti i portieri della storia della Juve, ovviamente. Tacconi sì, altro bel tomo :miodio: e anche Peruzzi se non ricordo male qualche magagna l'aveva...

Re: Per gli amanti del calcio
 

Buffon che parla di sacrifici e sogni infranti quando lui qualche anno fa distrusse quello di Muntari di decidere una partita cruciale per il campionato non ammettendo davanti all'arbitro di aver respinto il suo tiro un metro e mezzo dentro la porta:D.
Non è il caso di recuperare tutte le interviste rilasciate da Buffon e soci che rampognano le squadre avversarie che non sanno perdere appellandosi ogni volta all'operato degli arbitri.

Le reazioni di ieri di giocatori, dirigenti e tifosi juventini ribadiscono il motivo per cui l'impresa della Roma è stata celebrata da tutti i non romanisti tranne i laziali, mentre l'impresa mancata alla fine dai bianconeri ha fatto felice l'Italia intera.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Eh, ma come vedi contano solo i fermi immagine :sisi:

Chiellini che fa il gesto dei soldi, con un'altra maglia sarebbe stato bollato come piangina dagli stessi juventini che oggi lo celebrano come un eroe :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

E' vero, ma un Roma-Juve in doppia partita è Juve tutta la vita.
In finale poteva essere diverso.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Per me è un fallo dovuto a ritardo/scompostezza nell'intervento, non un bel gesto difensivo. Lo direi per qualunque giocatore di qualunque squadra (l'avesse fatto un Koulibaly l'avrei ricoperto di insulti, tanto di bestemmie la difesa del Napoli me ne tira già a iosa :sisi: ).

Re: Per gli amanti del calcio
 

kulibaly puo anche parare di mano sulla riga di porta :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

quando so 30 anni che sei nel calcio e nn fanno altro che denigrare il tuo lavoro e le tue vittore un uscita cosi è pure poco

Re: Per gli amanti del calcio
 

Basta vedere il video dell'azione per comprenderne l'involontarietà (distanza molto ravvicinata).

Non mi pare che l'arbitro o quelli del Real lo denigrassero. Alla prima occasione si è comportato come quelli a cui tanti juventini danno dei piangina.

Re: Per gli amanti del calcio
 

si certo involontarietà sulla riga di porta :sisi:


nn è l'arbitro che ha denigrato la juventus e nemmeno il real , il denigramento viene da anni e anni di accuse degli anti juventuni per partito preso , è ovvio che prima o poi sbrocchi e te la prendi col primo che capita .


è come se fai il barista , fai un cappuccino a un cliente che dice che fa schifo ogni santa volta ma ogni santa volta torna a berlo e nn va da un altro a cagare il cazz :sisi: , nn è bello lavorare cosi immagino

Re: Per gli amanti del calcio
 

Non "prima o poi" o "col primo che capita", ma "al primo torto arbitrale pesante che subisci o ritieni di aver subito". Proprio come quelli che lo "accusano per partito preso". Quindi se loro sono dei piangina, lo è anche lui. E' facile fare i grandi quando i torti arbitrali non capitano a te. Le prediche le puoi fare solo se quando tocca a te reagisci diversamente dagli altri che critichi.

Re: Per gli amanti del calcio
 

nn me pare che ci so stati torti arbitrali a benevento , e già prima della partita il publico s è dimostrato quello che è , feccia , gli antijuventini nn parlano per episodi , parlano per tradizione .... se nn c è un torto manco remoto sparano " eh ma tanto la juve rubba" .... 30 anni di tormentoni faranno girare il culo ..... è come a voi quando vi dicono " monnezza d'italia" vi gira il culo no? e allora è la stessa cosa

Re: Per gli amanti del calcio
 

cmq st'anno ci so stati parecchi torti arbitrali in campionato , la gente li scorda perchè appunto " la juve rubba" e sti cazzi .... la gente li scorda pure perchè la juve nn commenta mai ma si prende sempre la colpa della sconfitta .... se sbroccano per 10 secondi dalla fine per un rigore dubbio in champions league nn è una cosa strana anzi , fa notare che so umani pure loro

Re: Per gli amanti del calcio
 

L'importante è che non lo facciano più testimonial ipocrita di stocazzo.

Eccallà, già pronta la giustificazione nel caso accadesse quello che non può accadere. E meno male che i piangina sono gli altri. Ripeto, è facile fare le prediche quando le cose non capitano a te.

Minimizzare, minimizzare sempre. Mai ammettere che l'antisportività non ha colore di maglia, i piangina sono solo gli altri.

Siamo lì, non vedo grosso differenze (considerato anche che Tacconi parla da "privato cittadino" in "pensione").
Ce li vedo a fare a sprangate in curva, tutti e due.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Reazione imparagonabile a quella del teppistello ripulito.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Il famigerato "sentimento popolare" che ci mandò in B :miodio:
Non mi ci far pensare.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Mi sbaglierò, ma ricordo che il "sentimento popolare" fu citato nel secondo grado di giudizio sportivo, ed era quello per il quale la Juve non poteva ricominciare dai Dilettanti ma aveva bisogno di qualche "sconto".

Re: Per gli amanti del calcio
 

Io mi ricordo di aver letto testualmente quello che ho detto, purtroppo come Winston Smith :sisi: non ho conservato il ritaglio di giornale con le foto di Rutherford e degli altri "vaporizzati" (cit.)
Concordo sul fatto che un giudice che parla di sentimento popolare per scontare la pena di chi dovrebbe essere severamente punito va perlomeno sospeso.
Anche gli "sconti di pena" furono anticipati dalle previsioni giornalistiche, ma in quel caso si trattava di giusto risarcimento per l'ingiustizia ovviamente :sisi:

Eh certo, conta solo quello che tu credi di vedere da un fermo immagine :sisi:
Schiavi del fermo immagine planetario, verso il piedino che ci esalta (cit.) :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

http://ricerca.repubblica.it/repubbl...leva-cosi.html

Ci spiega da dove nasce il vostro atteggiamento perdonista? «Da tutto quello che è successo nelle ultime due settimane. Questa sentenza va storicizzata. La vittoria dell' Italia ai mondiali, poi le condanne dure, le rivolte di piazza, i sindaci che appoggiano le squadre colpite, il dibattito bipartisan sul perdono... E l' indulto, dimenticavo l' indulto in Parlamento. Un giudice è un uomo e io credo sia giusto interpretare il diritto prefigurando le conseguenze delle proprie decisioni. I delitti li abbiamo accertati confermando l' impianto della Caf, abbiamo scelto di trasformare gli articoli 6 in articoli 1 per alleviare le pene. Il quantum, ecco. Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo. Abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d' onda»

Invece tu eri praticamente lì, dietro Benatia e hai la verità assoluta in tasca, immagino.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ed ecco in cosa si concretizzava il sentimento popolare "perdonista" (cit.):

http://www.toscanaoggi.it/Sport/Cort...le-delle-altre

Dai 30 punti decisi dalla Caf, l'handicap si è ridotto a 17 perché la Corte ha tenuto in debito conto "la storia" del più blasonato dei club italiani. "L'importante e prestigiosa storia sportiva" che ha contribuito anche ai successi della nazionale, recitano le motivazioni, ha di fatto salvato almeno in parte la Juve.

17 punti ulteriormente scontati a 9, se non ricordo male.
Direi che gli juventini debbano ringraziarlo, il sentimento popolare, invece che maledirlo. Magari con 30 punti di penalizzazione in A ci tornavano dopo un altro anno.

Re: Per gli amanti del calcio
 

l ho sentito oggi il sentimento popolare :sisi: , gli sportivi " amanti del bel calcio" dicendo che dio esiste perchè manda la juve fuori dalla champions , che la giustizia divina esiste , quando il giorno prima tutta italia s era unita per celebrare giustamente la roma , e il giorno dopo ha sparso il solito odio verso la juve ...... se dio esiste l'ha fatti perdere da quando esiste la juve :sisi: questo nn lo dicono mai i vari credenti che tra l'altro parlano di dio invano ahhaha ma per fortuna nn credo in dio e nn sto a un livello cosi basso di ignoranza italiota .
sti fatti di per se spiegano che razza di popolazione m...rdosa siamo .

Re: Per gli amanti del calcio
 

Lo dico da juventino: l'atteggiamento di Buffon non mi è piaciuto per nulla:male:

Ci sta che subito si sia incazzato come una bestia ma ciò che ha detto dopo non va assolutamente bene.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Non vedo evidenze a supporto della tua tesi superiori a quelle che supportano la mia.
E non vedo come un fermo immagine che non dice nulla di univoco possa essere più probante di una dinamica di azione.
Fino a prova contraria, anche la tua è un'opinione.

Qual è la squadra con maggiori tifosi in Italia? Proprio sicuro che nel "sentimento popolare" non si tenga conto di questo? Occhio che magari i polli poi si strozzano. Di perdonismo si parla proprio nella domanda la cui risposta contiene la prima citazione del mitologico "sentimento popolare", basta leggere.

Sui Dilettanti avevo volutamente esagerato e comunque ricordavo male io, credevo che la sentenza precedente fosse stata più pesante o forse erano solo le pene prospettate in un primo momento.
Ma il punto è che il famoso "sentimento popolare" è stato tirato in ballo in un'intervista al giudice Serio in cui si spiegavano certi "ammorbidimenti" delle sanzioni col fatto che l'Italia aveva vinto i mondiali (?), che c'era stato l'indulto di Mastella (!?!?) e altre baggianate simili. Ammorbidimenti più consistenti per le altre squadre, certo, ma che comunque per la Juve si tradussero nel dimezzamento dei punti di penalizzazione in serie B. Quindi in sostanza un orientamento opposto a quello che la Vulgata juventina degli anni a venire ha poi propagandato a martello (ecco che adesso torna buono il riferimento a 1984, Rutherford, Jones, sempre in guerra con l'Estasia, ecc. :sisi: ). Non un "sentimento popolare" per il quale ci si dovesse accanire sulla Juve, ma per il quale anzi si dovesse alleviare, sia pure relativamente, la sanzione precedentemente comminatale. E' tutto lì, interviste e atti del processo, scripta manent e non ci sono per fortuna buchi della memoria.
Che poi si voglia o possa contestare l'intera impostazione del processo di calciopoli è altro discorso, a me premeva soprattutto evidenziare, partendo dal post di Kaspar*, che il famoso sentimento popolare in realtà fu citato per la prima volta a favore e non contro la Juve, quale che sia stata la distorta narrazione successiva.

* che quindi, per amore di verità storica, sarebbe stato più corretto se fosse suonato non: "Il famigerato "sentimento popolare" che ci mandò in B", ma: "Il famigerato "sentimento popolare" che ci ridusse i punti di penalizzazione in B da 30 a 17"

Re: Per gli amanti del calcio
 

Sentire juventini che si lamentano dell'antisportività degli haters della juve manco fosse un reato capitale e un secondo dopo dicono che avrebbero dovuto far uscire dal campo l'arbitro in barella... Paradox :sisi:

Re: Per gli amanti del calcio
 

Ovviamente contano solo le opinioni degli arbitri a favore, non quelle di quelli contro (compreso quello che stava in campo).
Ripeto, dal video si vede che il pallone il piede di benatia manco lo sfiora, a me sembra così a te sembra diversamente, amen, inutile discuterne ad libitum.

Quanto a Calciopoli, i tafazzisti e i "garantisti pelosi" ci sono anche tra i non juventini. E non ricordo juventini invocare per la Juve pene più severe di quelle ricevute.
E ripeto che la mia discussione era incentrata sul "sentimento popolare" citato nella famosa intervista post-sentenza di Serio come base per le decisioni prese nella suddetta: sentimento al quale la Juve non può certo imputare un accanimento, visto che la sentenza i punti di penalizzazione glieli ha tolti e non aggiunti. Dati di fatto incontestabili, quindi (l'intervista e gli atti sono scritti), ma distorti dagli ambienti juventini che citano ad minchiam quella dichiarazione come prova provata della malafede antibianconera (mentre se prova qualcosa, casomai prova il contrario).

Re: Per gli amanti del calcio
 

Chiellini aveva il tono di quello che voleva un premio per non aver massacrato l'arbitro sul campo. Roba ai livelli di Genny 'a Carogna o di quelli che fecero sospendere il derby di Roma.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Comunque a me sulle prime non sembrava rigore ma rivedendo il replay mandando avanti fotogramma per fotogramma mi pare invece che ci sia.

Prima la spinta da dietro di Benatia con le mani che ha sbilanciato Vazquez facendolo andare in avanti, poi il primo contatto fra la gamba e la parte inferiore del braccio, poi gamba petto. Anche a me pare che la palla sia stata appena sfiorata dal piede.

Secondo me è nettamente rigore.

Re: Per gli amanti del calcio
 

Guarda qua https://prnt.sc/j4vkex

Il piede di Benatia forse non ha neppure deviato la corsa del pallone che infatti ha proseguito colpendo Vazquez in faccia/petto, non è schizzato altrove. L'ha a malapena sfiorato.

Io vedo la spinta (che c'è sicuramente anche se è difficile stabilire quanto vazquez abbia accentuato) e il contatto netto della gamba con braccio, ascella e petto.

Poi vabbè, di mestiere non faccio l'arbitro quindi posso sbagliare, ma a me continua a sembrare che il rigore ci sia.