FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate? (https://fobiasociale.com/movimenti-contro-la-scienza-cosa-ne-pensate-62309/)

no-body 03-12-2017 15:47

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Centauro (Messaggio 2031406)
Il problema non è credere nella scienza intesa come conoscenza e miglioramento nella condizione di vita,ma nello scientismo ovvero a vedere come dogma tutto ciò che viene propagandato da coloro che detengono il sapere senza considerare che spesso le ricerche sono sponsorizzate per fini poco nobili come il denaro o il potere.
...

Bisogna risconoscere che gli scienziati, i medici e i professionisti delle varie
arti sono uomini come noi. La scienza non infonde la purezza nell'uomo,
semmai ne esalta il carattere malvagio o quello buono a seconda del
soggetto che la usa e dell'ambiente in cui esso agisce. E' bene non
mettersi ciecamente nelle mani altrui e avere sempre la liberta' sia della societa', che
individuale di potersi opporre.

cancellato2824 03-12-2017 16:21

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

Ansiaboy 03-12-2017 16:34

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da FrizioNando (Messaggio 2031174)
.
Io da uomo di scienza rimango allibito. Le follie a cui migliaia di persone credono, che mi sconvolgono di più sono queste:

- La terra è piatta
- L’HIV non esiste, l’AIDS (la depressione del sistema immunitario) è causato in realtà dai farmaci messi in commercio dalle industrie farmaceutiche solo per guadagnarci e per renderci malati cronici a vita
- Esistono già le macchine che possono lavorare con il moto perpetuo senza inquinare, ma le multinazionali del petrolio le tengono nascoste.
- La chemioterapia e le cure oncologiche ufficiali uccidono milioni di persone malate di tumore che potrebbero guarire tranquillamente con la medicina alternativa (diete alcaline, diete vegane, piante varie, bicarbonato, vitamina c ecc)
- I vaccini uccidono o fanno ammalare milioni di persone, e tutta la comunità medica che la consiglia (cioè il 99%) o è corrotta o è idiota.
- La memoria dell'acqua esiste, per dimostrare che l'omeopatia funziona (nonostante vada palesemente contro il principio della chimica, la legge di Avogadro).

Voi cosa ne pensate? Credete anche voi ad alcune di queste cose? Cosa spinge migliaia di persone a non credere più a nulla di quello che viene posto dalle vie scientifiche di informazione ufficiali, per affidare addirittura la propria vita quando si è malati alle informazioni alternative che si trovano su internet? Secondo voi questa "tendenza" è destinata a ridursi o aumenterà sempre di più nella popolazione? Io penso aumenterà moltissimo nei prossimi anni. Una persona che deve per forza andar bastian contrario, credendo a queste follie sul web, potrebbe avere un disturbo psichiatrico?

E' un argomento ampissimo e di difficile trattazione, vedo che molti sociologi e psicologi ci stanno lavorando e si stanno interrogando molto su questa tendenza.


io pure sono scientifico e appunto per questo dico che è innegabile che alcune case farmaceutiche ci speculano


che la terra sia piatta è na stronzata

per l'hiv non so esprimermi

del moto perpetuo non sono informato(anche se mi pare na stronzata a pelle), ma è vero che tante multinazionali/politiche speculano con le auto a petrolio
quando potrebbe bastare anche mezzi elettrici che inquinano molto meno

che la chemioterapia è pericolosissima e può uccidere è verissimo (non sono contro la chemioterapia se è l'opzione migliore per allungare la vita delle persone)

che tantissimi tumori/cancri vengono in base all'alimentazione è verissimo

i vaccini per alcune persone morte molte di più sono state salvate

la memoria dell'acqua mi sembra una stronzata:mrgreen:

JinX 03-12-2017 16:56

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Chi desidera la Verità non potrà vederci mai chiaro se ciò a cui concede la sua fede son, a conti fatti, pregiudizi: l'ignoranza prima bisogna riconoscerla per poterla combattere, ed il modo peggiore per farlo (nonostante, ci tengo a sottolinearlo, posso comprenderne le difficoltà inerenti) è l'approccio sedentario davanti un monitor su youtube.
Non avete fiducia in nessuno? La sterile opinione non è un'argomentazione valida; siate quel "nessuno", altrimenti non pronunciatevi proprio e rimanete nel vostro* limbo anziché prendervi il rischio di "spararla grossa" e condizionare alcune menti con delle amenità.


*Il soggetto "voi" è generico, non sentitevi presi di mira.

no-body 03-12-2017 17:04

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 2031449)
...
del moto perpetuo non sono informato(anche se mi pare na stronzata a pelle), ma è vero che tante multinazionali/politiche speculano con le auto a petrolio
quando potrebbe bastare anche mezzi elettrici che inquinano molto meno
...

la memoria dell'acqua mi sembra una stronzata:mrgreen:

Il moto perpetuo non puo' esistere perche' viola le leggi delle termodinamica.
https://it.wikipedia.org/wiki/Moto_perpetuo
E' sufficiente un corso di fisica I per apprendere le leggi della termodinamica;
in realta' ne ho parlato perche' penso che anche un profano potrebbe
studiarsele da autodidatta. La credenza di poter realizzare il moto perpetuo
credo fosse diffusa anche da chi e' fuori dal circuito scientifico. Ho conosciuto chi voleva
realizzarlo con un aggeggio meccanico e ci ha lavorato anni.
Sull'acqua non saprei; e' portatrice di una quantita' notevole
di elementi e composti disciolti. Oggi ci sono tecniche di analisi che
in poco tempo ti trovano una traccia infinitesima di essi disciolti in acqua.

cancellato2824 03-12-2017 18:28

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

cancellato2824 03-12-2017 18:45

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

varykino 03-12-2017 19:03

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
metti pure che i vaccini fanno male e uccidono , io preferisco rischiare di morire che beccarmi il vaiolo poi nn so voi :sisi:

se una volta si crepava a 30 anni e ora a 80 un motivo ci sarà :sisi: di certo nn è grazie alla madonna che piange.

cancellato2824 03-12-2017 19:13

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

JinX 03-12-2017 19:19

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031505)
non ho capito chi avrebbe diritto di pronunciarsi e chi no

Chi, in quella data tematica/settore specialistico, dimostra competenza.

Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031505)
ma portare links mi sembra legittimo, ciascuno ne trarra' le sue conclusioni

Io reputo fondamentalmente sbagliato adottare un approccio cotale affinché si fomenti o crei un'opinione conclusiva; in buona sostanza gran parte delle "teorie" nefaste nei confronti del saggio sapere hanno trovato terreno fertile proprio così, tra un click e l'altro...

claire 03-12-2017 19:26

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031495)
che quel 99% ha tutti i vantaggi a dire una cosa
di quell'1% raramente qualcuno si arricchisce, ma la maggior parte il suo spirito ribello lo paga




cito
12 punti del dottor Gava

E’ noto che minore è l’età del neonato o maggiore è la sua immaturità o maggiore è il numero di vaccini inoculati insieme, maggiore è il rischio che il bambino subisca un grave danno vaccinale. Non dimentichiamo che inoculiamo circa 25 antigeni vaccinali (compresi i richiami) nei primi 15 mesi di vita del bambino.

consideriamo a cosa servano il vaccino antitetanico in un bambino di pochi mesi: si arrampica sui reticolati? E il vaccino antiepatite B? Per caso i nostri piccoli sono così precoci da avere rapporti sessuali pericolosi? E il vaccino contro la poliomielite? L’Europa ha il certificato “Polio Free” (senza poliomielite) dal 2002. E il vaccino per la difterite? Non ci sono casi di difterite né in Italia né nel resto dell’Europa da vari decenni (a parte qualche sperduta zona della Siberia). In aggiunta, gli extracomunitari sono vaccinati, ma il loro arrivo in numero elevato in Europa non ha causato aumento delle malattie per cui noi vacciniamo i bambini, ma pare aver causato invece un aumento della tubercolosi e delle malattie a trasmissione sessuale.




papilloma virus (sempre dottor Gava)
L'uso del vaccino (nda per il papilloma virus) è un enorme costo in più per lo Stato che lo distribuisce gratuitamente senza alcun beneficio attuale, perché le donne vaccinate dovranno continuare ad eseguire le visite ginecologiche e i Pap-test sia perché potrebbero infettarsi con altri tipi di HPV che non vengono coperti dal vaccino, sia perché non si sa assolutamente quanto efficace sia la protezione del vaccino e neppure quanto tempo duri (si pensa che questa vaccinazione protegga per circa 7-10 anni, ma è una supposizione priva di base scientifica). Inoltre, l'imponente spesa che lo Stato deve sostenere per finanziare le vaccinazioni anti-HPV implica togliere i finanziamenti da altri settori della sanità pubblica, mentre, dato che il semplice ed economico esame Pap-test è perfettamente in grado di diagnosticare per tempo un tumore cervicale allo stato iniziale di semplice displasia, sarebbe più logico, più economico e totalmente privo di rischi presenti e futuri finanziare una campagna di sensibilizzazione delle donne affinché si sottopongano periodicamente al Pap-test, invece che finanziare un vaccino la cui efficacia, durata nel tempo e innocuità sono ancora tutte da dimostrare.



io non faccio nessun vaccino papilloma virus (non trombo, tranquilli)
non faccio neanche pap test e screening tumore al seno
avessi un tumore la chemioterapia manco, i trattamenti me li dovete fare in tso
solo per l'ossigeno e supporto cardiaco di emergenza faccio un'eccezione
farmaci anche praticamente mai presi, almeno spontaneamente, il medico non mi vede da anni
secondo me la sanita' la faccio risparmiare, poi magari muoio anche prima cosi' non gravo con la pensione
(e comunque i vaccini previsti li ho fatti, morbillo compreso, complice mamma)

Io ho il papilloma.Preferirei aver fatto il vaccino, ora devo fare il pap test ogni 6 mesi,biopsia e cure con integratori=soldi e scocciature .Quando ce l'hai fa fatica ad andare via

varykino 03-12-2017 19:26

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031524)
purtroppo non e' detto che sia una dolce morte nel sonno, c'e' chi resta paralizzato, crisi epilettiche, anche forti dolori ecc.

il primo video in cui mi sono imbattuta prima di interessarmi ai vaccini era una ragazza che nei giorni seguenti al vaccino papilloma virus non riusciva a muoversi dal letto, la madre cercava di aiutarla , ma come la toccava questa cacciava urli dal male

si ma il rischio vale la candela , sennò avevamo un paese pieno di storpi a causa dei vaccini , invece nn è cosi ..... è come dire , se prendo la macchina rischio di morire , certo c è la possibilità ma che faccio nn prendo la macchina? cioè pure mentre cammini puoi morire quindi che fai stai fermo? boh

cancellato2824 03-12-2017 19:26

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

claire 03-12-2017 19:27

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Vaccini sacrosanti!!!!!Ma Cristo...

cancellato2824 03-12-2017 20:11

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

no-body 03-12-2017 20:12

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2031536)
Vaccini sacrosanti!!!!!Ma Cristo...

Fatteli te

varykino 03-12-2017 20:23

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031552)
si' ok, comunque delle morti di dei giovani che han fatto con fiducia tutti i vaccini che gli son stati somministrati (tanti, ma quelli gli son stati dati) e' anche giusto ricordarle, almeno quando si parla di vaccini (se no quando?)... non e' un articolo complottista, riporta quanto affermato da studi universitari e giudici... o omerta' anche noi?

ma no è pure giusto dirle ste cose , basta che poi nn passa il messaggio del , i vaccini fanno male tutti a tutti e sempre .... tutto fa male pure la tachipirina fa male al fegato , però uno la prende se c ha 40 di febbre sennò crepa .

molti dei casi andati male poi riguardavano persone con problemi già antecedenti , insomma ogni caso è a se , ridurre tutto al questo fa bene questo fa male è riduttivo , tirando le somme i vaccini in generale hanno debellato un boato di malattie pericolosissime , innalzato l'aspettative di vita , e anche il numero degli abitanti della terra (il che magari è pure negativo :sisi: ) .... cioè nn è per dire ma veramente mille anni fa si crepava a 30 anni , e nn è perchè nn ci si faceva il bidet , c erano malattie devastanti , pandemie etc...

poi qualcuno muore , capisco l'empatia verso queste persone che giustamente potremmo essere anche noi , ma su sta terra si muore in un modo o nell altro , ora si muore meno su quello nn c è dubbio.

claire 03-12-2017 20:24

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Ma quello che non capite,sono i numeri!I vaccini salvano taaante piú vite rispetto a quelle che tolgono,ma tante!Il rischio è minimo rispetto al beneficio.
Ma mettiamo anche che uno è libero di fare quello che vuole.Ok.Se la gente non fosse stata costretta a farsi il vaccino del vaiolo ora non sarebbe debellato e si potrebbe contrarre.Quindi voi cari antivaccinisti beneficiate dei vaccini fatti da altri in passato che hanno permesso di debellare le malattie.Comodo cosí.
Io voglio i vaccini obbligatori,non voglio rischi per colpa di altri irresponsabili,o che vadano a chiudersi in un'isola privata.Esiste la responsabilità sociale.
Nessun farmaco è senza controindicazioni al 100%,ma qui si parla di male minore ed è incommensurabile il divario fra rischio e beneficio!L'ho già detto,ok.
Cari maschietti lo sapete cosa può comportare anche una semplice parotite se contratta in tarda età?
Basta, si è capito come la penso, w la Lorenzin.
Io lavoro a scuola,per fortuna nel mio istituto non ci sono stati problemi,tutti hanno fatto l'auto dichiarazione.
Io non ricordo tutti i vaccini fatti ma se dovrò rifarli o farne di nuovi,benissimo,aspetto che mi chiamino.

cancellato2824 03-12-2017 20:35

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

JinX 03-12-2017 21:19

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031568)
Be' se io cito il dottor Gava o Montanari, presumo competenza la abbiano
anche perché se no qui di vaccini possiamo far parlare solo i medici che non so se ce ne sono
cioe' anche in tv, mica il giornalista medio ha una competenza enorme nel settore, spesso solo un'infarinatura

Io non mi son voluto schierare né da una parte né dall'altra poiché la conoscenza, di per sé, non porta alcuna bandiera; semmai può esserne inquinata. Con ciò voglio dire che tu, comunque, potresti essere soggetta dell'influenza di taluni che, in contrapposizione con quella della comunità scientifica e col prefisso "Dr.", fanno leva proprio sulla propria ignoranza, motivata od immotivata (e qui vi è un'aggravante) che sia.
Non spetta a te ne agli altri come te di verificare la veridicità di una info o di una motivazione dietro ad essa, ma a coloro i quali son messi in condizione a priori di farlo, i loro contrapposti nei dibattiti... a meno che... a meno che tu (ricordo ancora una volta che il soggetto adottato è da intendere in senso generico) non voglia vederci più chiaro in primissima persona; ergo studiare, fare ricerche che prevedano l'alzare lo sguardo dal proprio smartphone/pc ed alzare i glutei dalla sedia.


Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031568)
Comunque bene io ho studiato scienze politiche e allora dico che per me il rischio che si ricrei qualcosa di simile al nazismo non e' mica campato in aria (be' non uguale ma parimenti brutto)

Parla (scrivi), mi interessano le tue constatazioni approfondite.
Ah, di solito mi impongo di non mettere emoticon, quindi ci tengo che tu sappia che non vi è alcun attrito o sottinteso sarcasmo in quanto scritto... sono pacatamente disponibile ad ascoltarti.

Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031568)
E anche all'universita' ci hanno messo in guardia... attenti con tutte ste informazioni che spontaneamente date perché si' c'e' la democrazia ecc. ma chi lo sa come potrebbero essere un giorno usati.
Aggiungo io tutte queste informazioni, anche es. gli acquisti danno una massa enorme di informazioni statistiche alle aziende in particolare le principali il che ovviamente da' loro una posizione di vantaggio verso gli altri stakeholders che non li hanno, gli da' potenza insomma.

Se era a questo che miravi con quanto scritto poco fa significa che sei interessata alle intenzioni della somministrazione (vaccini) più che all'effetto prodotto in taluni casi. Se ciò non fosse allora non capisco il motivo che ti ha spinta a schierarti da un lato anziché dall'altro... sarebbe stato più saggio non prendere posizione ed avvalersi del beneficio del dubbio.



Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031568)
Eh, ma allora mi sa proprio che non si puo' discutere.
Es. il dottor Gava o Montanari hanno una posizione, i medici che esercitano un'altra.
Anche chi si interessa necessariamente assume un punto di vista, io contro i vaccini cosi' come quelli che mi han risposto tutti pro.
E' una semplificazione, io qualcosa di buono ai vaccini lo posso riconoscere e loro di negativo.

Non necessariamente, o perlomeno unilateralmente. Ad ogni modo ho già risposto poco sopra (vorrei star lontano nello scendere nello specifico di un argomento, a monte, generale... pena righe e righe di scritti ed eventuali o.t.).

Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031568)
Non vuole essere un'opinione conclusiva ma es. a un cattolico prima che accetti i tanti dei dell'induismo dovra' sentirsi convinto da valide argomentazioni e viceversa
(personalmente ho continuato piu' di quanto originariamente volessi anche perché mi sono un po' sentita attaccata da M.me Adelaide)

Brevemente (non posso dilungarmi troppo): non è un esempio adeguato.

P.S.
Mi spiace per la vostra incomprensione.

cancellato2824 03-12-2017 21:40

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

cancellato2824 03-12-2017 22:10

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

Ogard 04-12-2017 00:30

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Vi spiega Peppe la storia dei vaccini: I vaccini sono come la cintura di sicurezza delle auto, prima della loro invenzione nessuno è mai morto a causa loro, lo stesso dei vaccini, non possono farti male se non li assumi MA la quantità di vite salvate da cinture di sicurezza e vaccini è INESTIMABILE.
Che poi la storia del mercurio nei vaccini è storia vecchia , morta e sepolta, l'evoluzione medica prevede errori che bisogna correre per un bene superiore.

cancellato2824 04-12-2017 06:47

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
-

cancellato2824 04-12-2017 08:11

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

XL 04-12-2017 09:45

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Dal mio punto di vista non sono le idee a monte ad essere assurde, la terra piatta non è un'idea assurda in sé, non è più assurda della terra sferica o a forma di mammella, spesso sono assurde e confuse le prove e gli argomenti usati per sostenere queste idee.
La scienza non ha metodi precisi, non credo nemmeno nel metodo scientifico, anche perché poi se si va ad indagare bene non si sa cosa sia, però non so, se in un dialogo si confondono tante cose, si inizia a parlare vagamente di energie (senza mai specificare queste energie cosa sarebbero in termini qualitativi e quantitativi) non si ha a che fare con idee alternative e controcorrente ma comunque scientifiche, si sfocia nel delirio.
Ecco, non condivido l'idea che chi è in minoranza di sicuro ha torto, io uso un criterio legato alla ragionevolezza delle prove e la coerenza del discorso di fondo per sostenerle certe idee. E' più interessante questo per me che l'idea in sé che si vuol sostenere.

L'acqua dovrebbe mantenere tracce o una forma di memoria? Ecco, mi interesserebbe più sapere secondo chi sostiene questa teoria come farebbe l'acqua a fare questa cosa qua che all'idea in sé.

Per me ci sono diverse forme di pazzia, ma penso che una pazzia coerente (cioé un modo di pensare alternativo a quello standard) ha ancora qualcosa da dire, una pazzia confusa o incoerente non ha più nulla da comunicare.

Certe persone che fanno parte di certi movimenti complottisti sfociano in questi deliri, per questo poi risultano poco credibili secondo me. Quindi la divisione per me non è tra scienza/non scienza, ma tra coerenza/non coerenza, non confusione/confusione.

Noriko 04-12-2017 12:11

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Centauro (Messaggio 2031334)
La geoingegneria (scie chimiche) è stata ufficialmente riconosciuta attraverso quedto documento: http://www.nogeoingegneria.com/news/...empo-nel-2025/.

I vaccini contengono metalli pesanti e altri sostanze velenose.

Il sistema monetario è una truffa per impoverimento delle masse a favore di pochissimi.

Le istituzioni politiche sono marce e corrotte,così come quelle religiose.

I cibi industriali sono pieni di pesticidi e sostanze cancerogene.

I mass media sono asserviti ai poteri forti e diffondono menzogne per far accettare alle masse la guerra perpetua degli imperialisti USA.

Il sistema sanitario sta diventando una azienda privata.

Il sistema scolastico sforna ignoranti.

La CIA ha fatto le peggio porCate in giro per il mondo a cominciare dall'America latina fino al medioriente,senza contare la strategia della tensione in italia.
Progetto mk ultra per il controllo mentale (ora monarch ) iniziato dai nazisti e proseguito in segreto dopo la guerra.

Potrei continuare all'infinito.

Non posso negare quello che hai scritto che non vuol dire che la scienza sia tutta una truffa o una inutilità, peggio ancora dannosa per l'uomo.
Non è sempre tutto nero, ci sono sfumature come si sa.

Equilibrium 04-12-2017 16:03

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Che ce poca educazione scentifica, che l istituzione scolastica è importante ed é importante anche che la scuola si adegui ai tempi moderni e insegni ai ragazzi a ragionare e non a diventare degli analfabeti funzionali, che gia ce ne stanno assai.

Equilibrium 04-12-2017 17:51

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2031885)
la Luna non mi ci sono interessata eccessivamente se l'uomo ci e' andato o no, se il video e' un falso... ma ho visto un video in cui si poteva vedere che l'atteggiamento degli astronauti dopo era sicuramente strano, come insomma le cose fossero andate ben diversamente e fossero ben delusi e recitassero il loro copione "si', un gran passo per l'umanita'" proprio al minimo che gli era richiesto... uno o piu' dopo lascian la Nasa, uno entra in depressione, inizia a bere, in un'intervista uno dice "tutti ci invidiano per essere andati sulla Luna, ma a noi ci ha sconvolto", in un'altra a un ragazzo che chiedeva consigli per poter fare quella carriera risponde "impegno, forza di volonta' e essere preparati che le cose potrebbero non andare come ci si aspettava"
quindi o tutta una farsa o chissa' che diamine hanno visto o volevano creare il sospetto nella gente

la Luna fra l'altro e' stranissimo come satellite, perche' come peso in pratica e' come fosse vuoto all'interno, anche le sue dimensioni e distanza sono in un curiosissimo rapporto con la Terra e il Sole che fa si' che durante l'eclisse copra totalmente e esattamente il Sole pur essendo ovviamente molto piu' piccola ,pare che ci fosse un tempo in cui non c'era la Luna, che lo citi pure la Bibbia.
Una delle cose che osservava Malanga e' proprio che nei tanti video sulla terra piatta una cosa che viene sempre detta e' " e non siamo andati sulla Luna"...


lauretum 04-12-2017 18:05

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Cmq non è un caso che movimenti di pensiero siano sorti a mettere in discussione solo una manciata di branche della scienza, e solo quelle che si muovono in determinati ambiti

Non ho visto movimenti anti ingegneria civile, o no-airbag

cancellato14678 04-12-2017 18:26

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da FrizioNando (Messaggio 2031174)
- La terra è piatta
- L’HIV non esiste, l’AIDS (la depressione del sistema immunitario) è causato in realtà dai farmaci messi in commercio dalle industrie farmaceutiche solo per guadagnarci e per renderci malati cronici a vita
- Esistono già le macchine che possono lavorare con il moto perpetuo senza inquinare, ma le multinazionali del petrolio le tengono nascoste.
- La chemioterapia e le cure oncologiche ufficiali uccidono milioni di persone malate di tumore che potrebbero guarire tranquillamente con la medicina alternativa (diete alcaline, diete vegane, piante varie, bicarbonato, vitamina c ecc)
- I vaccini uccidono o fanno ammalare milioni di persone, e tutta la comunità medica che la consiglia (cioè il 99%) o è corrotta o è idiota.
- La memoria dell'acqua esiste, per dimostrare che l'omeopatia funziona (nonostante vada palesemente contro il principio della chimica, la legge di Avogadro).

Questo è il classico mappazzone di cazzate e non-cazzate che serve a deridere le tesi alternative in toto e quindi legittimare solo la 'verità' ufficiale.
Che la terra sia rotonda penso sia compreso da tutti i sani di mente, che le multinazionali del petrolio abbiano da sempre influenzato la linea dei governi è cosa che solo gli ingenui possono non vedere. Anche qui, perché spingersi a dire 'I complottisti affermano che ci sono macchine che non inquinano' e invece nascondere che la canapa è stata dichiarata illegale non per il proprio contenuto di THC ma perché utilizzabile come sostituto della plastica?
Sui vaccini e la chemioterapia la questione è molto delicata, ma anche qui, i medici che fanno carriera scendono sempre a compromessi col sistema, inoltre il giudizio della massa è influenzato emotivamente; quanta gente ha vaccinato proprio figlio? quanta gente ha perso un parente nonostante la chemioterapia? Quindi parliamo tutti con il cuore senza ascoltare dei dubbi che potrebbero mandarci in crisi. In realtà approfondendo l'argomento fuoriesce una realtà che andrebbe indagata più a fondo.

zoe666 04-12-2017 18:29

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2031944)
Questo è il classico mappazzone di cazzate e non-cazzate che serve a deridere le tesi alternative in toto e quindi legittimare solo la 'verità' ufficiale.
Che la terra sia rotonda penso sia compreso da tutti i sani di mente, che le multinazionali del petrolio abbiano da sempre influenzato la linea dei governi è cosa che solo gli ingenui possono non vedere. Anche qui, perché spingersi a dire 'I complottisti affermano che ci sono macchine che non inquinano' e invece nascondere che la canapa è stata dichiarata illegale non per il proprio contenuto di THC ma perché utilizzabile come sostituto della plastica?
Sui vaccini e la chemioterapia la questione è molto delicata, ma anche qui, i medici che fanno carriera scendono sempre a compromessi col sistema, inoltre il giudizio della massa è influenzato emotivamente; quanta gente ha vaccinato proprio figlio? quanta gente ha perso un parente nonostante la chemioterapia? Quindi parliamo tutti con il cuore senza ascoltare dei dubbi che potrebbero mandarci in crisi. In realtà approfondendo l'argomento fuoriesce una realtà che andrebbe indagata più a fondo.

Come quando tra le tesi dei complottisti si dice che credono ai rettiliani e all'undici settembre.
Unire cazzate evidenti a cose che quantomeno dovrebbero suscitare dei dubbi per metter tutto sotto lo stesso calderone:mrgreen:
Per il resto, la mia linea di pensiero è la stessa di gummo.

cancellato2824 04-12-2017 18:51

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
.

Centauro 04-12-2017 18:58

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2031945)
Come quando tra le tesi dei complottisti si dice che credono ai rettiliani e all'undici settembre.
Unire cazzate evidenti a cose che quantomeno dovrebbero suscitare dei dubbi per metter tutto sotto lo stesso calderone:mrgreen:
Per il resto, la mia linea di pensiero è la stessa di gummo.

È il modus operandi dei disinformatori.
Lessi una intervista nella quale uno di questi diceva che era pagato per stare tutto il giorno in rete su pagine fb o
blog per trollare e mandare in caciara le discussioni con la complicità di altri colleghi.

Poi ci sono i gatekeepers che buttano nel calderone di tutto e di più per ridicolizzare certi argomenti,Adam kazzmon per esempio.

lauretum 04-12-2017 19:04

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2031944)
Questo è il classico mappazzone di cazzate e non-cazzate che serve a deridere le tesi alternative in toto e quindi legittimare solo la 'verità' ufficiale.
Che la terra sia rotonda penso sia compreso da tutti i sani di mente, che le multinazionali del petrolio abbiano da sempre influenzato la linea dei governi è cosa che solo gli ingenui possono non vedere. Anche qui, perché spingersi a dire 'I complottisti affermano che ci sono macchine che non inquinano' e invece nascondere che la canapa è stata dichiarata illegale non per il proprio contenuto di THC ma perché utilizzabile come sostituto della plastica?
Sui vaccini e la chemioterapia la questione è molto delicata, ma anche qui, i medici che fanno carriera scendono sempre a compromessi col sistema, inoltre il giudizio della massa è influenzato emotivamente; quanta gente ha vaccinato proprio figlio? quanta gente ha perso un parente nonostante la chemioterapia? Quindi parliamo tutti con il cuore senza ascoltare dei dubbi che potrebbero mandarci in crisi. In realtà approfondendo l'argomento fuoriesce una realtà che andrebbe indagata più a fondo.

La canapa non è mai stata illegale, si coltiva tutt'ora in Italia, era solo una coltivazione di sussistenza per i contadini, ma incapace di sostenere necessita su larga scala, antieconomica credo

zoe666 04-12-2017 19:18

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Centauro (Messaggio 2031955)
Poi ci sono i gatekeepers che buttano nel calderone di tutto e di più per ridicolizzare certi argomenti,Adam kazzmon per esempio.

Mistero è famoso per questo:mrgreen:
Un paio di volte mi ci sono soffermata e parlavano anche con cognizione di causa dell'undici settembre. Poi nello stesso servizio c'era una che aveva partorito un alieno e di cui c'erano foto ( era un coniglio scuoiato e si vedeva chiaramente:mrgreen: ).
Chi vede queste trasmissioni etichetta tutto come fandonia.
Ormai non si tende più a nascondere certi argomenti di cui parte della popolazione ha dubbi, anzi, si mettono in bella piazza accomunandoli con ogni teoria possibile ed immaginabile e voilà, si scredita tutto solo mettendo insieme una verità e una bugia.

An.dream 04-12-2017 19:19

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2031944)
Questo è il classico mappazzone di cazzate e non-cazzate che serve a deridere le tesi alternative in toto e quindi legittimare solo la 'verità' ufficiale.

Ma veramente in quello che hai quotato c'è scritto solo del moto perpetuo, non si nega che le multinazionali del petrolio influenzino i governi.

no-body 04-12-2017 19:22

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2031945)
Come quando tra le tesi dei complottisti si dice che credono ai rettiliani e all'undici settembre.
Unire cazzate evidenti a cose che quantomeno dovrebbero suscitare dei dubbi per metter tutto sotto lo stesso calderone:mrgreen:
Per il resto, la mia linea di pensiero è la stessa di gummo.

Anche la mia e' la stessa di Gummo. Il problema e' quante persone qui hanno conosciuto
e lavorano in luoghi dove si decide e si produce qualcosa che non sia
gia' preconfezionato dall'alto ? Dove per preconfezionato intendo
lavori quali dalla commessa/o del negozio, fino all'insegnante
di scuola superiore ? Forse gia' un commerciale qualche idea di
come gira il mondo ce l'ha. Un informatore del farmaco potrebbe
essere il gradino di partenza per illuminarci :ridacchiare:

lauretum 04-12-2017 19:25

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da An.dream (Messaggio 2031967)
Ma veramente in quello che hai quotato c'è scritto solo del moto perpetuo, non si nega che le multinazionali del petrolio influenzino i governi.

Per me si ricopre di una aura troppo misteriosa e potente le lobby

Certo fanno i loro interessi e se trovano terreno fertile, corrmpono la politica, ma le auto elettriche si stanno diffondendo, e a vedere quali iter e regolamentazioni ci sono nel processo di ricerca e approvazione alla commercializzazione dei farmaci, non si direbbe siano così onnipotenti

Si ragiona troppo per estremi, sembra che le aziende dei farmaci possano alzarsi la mattina e mettere in commercio quel che gli pare, non è così

Anzi, solo una percentuale molto piccola di potenziali farmaci arriva alla commercializzazione, con perdite enormi per tali aziende, che poi ovviamente devono coprire facendo pagare oro i farmaci e i vaccini invece in commercio

Bluevelvet93 04-12-2017 19:26

Re: Movimenti contro la scienza. Cosa ne pensate?
 
Quote:

Originariamente inviata da no-body (Messaggio 2031970)
Anche la mia e' la stessa di Gummo. Il problema e' quante persone qui hanno conosciuto
e lavorano in luoghi dove si decide e si produce qualcosa che non sia
gia' preconfezionato dall'alto ? Dove per preconfezionato intendo
lavori quali dalla commessa/o del negozio, fino all'insegnante
di scuola superiore ? Forse gia' un commerciale qualche idea di
come gira il mondo ce l'ha. Un informatore del farmaco potrebbe
essere il gradino di partenza per illuminarci :ridacchiare:

Mio padre per lavoro fa (anche) vaccini. Che dici, fa parte pure lui del complotto?:interrogativo:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:58.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.