Re: L'arte contemporanea è ancora "arte"?
 

Hanno fatto bene a bannarti dopo un commento del genere :D

Re: L'arte contemporanea è ancora "arte"?
 

E' incontestabile che le opere di Fontana abbiano un contenuto estetico e poetico molto forte e immediato: non si tratta di sola arte concettuale in cui quello che conta è l' "idea". Poi si possono raccontare tutte le pippe che si vuole sul discorso del confine tra pittura e scultura, della terza dimensione e così via, ma sarà arte che rimarrà nella Storia principalmente perché ha un valore estetico in un senso piuttosto classico del termine.

Re: L'arte contemporanea è ancora "arte"?
 

Fontana ha avuto il grande pregio di aver redatto il manifesto dello spazialismo ed il taglio sulla tela è una grande opera. Il suo vero limite è essersi fermato lì, insomma ci ha campato di rendita. Che mi fai uno o due tagli sulla tela , che siano fatti da destra o sinistra o dall'alto in basso poco cambia non stai evolvendo il concetto.
Artisti come Burri, dal mio modo di vedere, hanno espresso in modo egregio le finalità della corrente spazialista.
R.

PS per capire cosa intendo come evoluzione di un concetto, si veda i quadri di Cezanne che hanno per soggetto mont saint michel (sono tantissimi).
da impressionista si è evoluto fino ad essere il vero precursore del cubismo.

Re: L'arte contemporanea è ancora "arte"?
 

Una società tecnicista e tecnica non ha bisogno dell'arte, questo sembra indicare il trend attuale, perciò l'arte moderna è una non-arte, e riflette lo spirito del tempo.