FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Sport (https://fobiasociale.com/forum-sport/)
-   -   Per gli amanti del calcio (https://fobiasociale.com/per-gli-amanti-del-calcio-12803/)

シリウス 29-10-2012 11:23

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901827)

"IL NOME DI MAGGIANI EMERGE ANCHE NELLE INTERCETTAZIONI DEL PRIMO PROCESSO MOGGI"


La cupola Moggi sta ritornando:miodio: :sisi:

Rasko 29-10-2012 11:24

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901800)
con gli juventini che dicono che l'arbitro è umano, gli errori si compensano, eccetera eccetera.... :D

ma Inox, quando c'è stato inter-catania, non c'era un rigore netto per il catania non concesso? (magari l'hanno già scritto, non ho letto i post precedenti)

Fallito91 29-10-2012 11:25

Re: Per gli amanti del calcio
 
La juve ha letteralmente rubato la partita gol di Bergessio nettamente regolare annullato,mentre il gol di vidal era in fuorigioco ed è stato convalidato,vergogna!!!! Da Catania siamo imbufaliti!!!!!!!!!!!!!!!! Che vergogna,per fortuna che non ero allo stadio ma l'ho vista in tv perchè sennò avrei sprecato i soldi del biglietto! Maran ieri sera ospite ad una tv regionale era imbufalito,pulvirenti non lo avevo mai visto così inc...

Rasko 29-10-2012 12:11

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901827)

sei controllato da milioni di tifosi tutte le domeniche e mi posti in bacheca lo stemma della juve?????:mannaggia:
sei scemo. non ci sono altre spiegazioni.
io non lo farei neppure se fossi arbitro a livelli di calcio dilettantistico....


http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioserieA/articoli/92046/scudetto-juve-su-fb-di-maggiani.shtml

Inosservato 29-10-2012 12:49

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Raskolnikov (Messaggio 901830)
ma Inox, quando c'è stato inter-catania, non c'era un rigore netto per il catania non concesso? (magari l'hanno già scritto, non ho letto i post precedenti)

per i parametri che si usano in italia (dove se ti butti fa niente, basta il contatto) era rigore, ma è un errore, fa parte di quelle cose che se non diventano "seriali" e tutte dalla stessa parte non fanno testo. Per dire, l'anno scorso abbiamo perso a catania con una simulazione schifosa di bergessio (sempre lui :D)

onestamente l'episodio di ieri è un'altra cosa....io contesto il fatto di come ci sia arrivati all'annullamento, non l'errore (che ci può stare, anche perchè a mio parere è stato il doppio colpo di testa ad insinuare il dubbio a maggiani)

per dire, il gol della juve nasce da un fuorigioco, ma nessuno ne fa un caso...lo scandalo nasce dal conciliabolo che cambia una decisione giusta in una che è sbagliata

detto questo non penso che oggi ci sia lo stesso andazzo del pre-2006, le cose sono molto diverse, l'unica cosa che imputo alla juve attuale è una esagerata pressione sulle istituzioni, con le denunce, gli avvocati e conferenze stampa intimidatorie è chiaro che si esercita una pressione su chi deve decidere a tutti i livelli...ma paradossalmente a mio parere questa è quasi una garanzia del fatto che a livello sotterraneo non ci sia altro, perciò va bene così, nel nostro piccolo pure con JM :riverenza: usavamo questa tattica

Fallito91 29-10-2012 12:55

Re: Per gli amanti del calcio
 
E io rispondo con questo:


Questo è inter-catania della settimana scorsa,vergogna!!!!!!!!!

ps:Stramaccioni raccomandato!!!!!!!

Rasko 29-10-2012 13:01

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901874)
per dire, il gol della juve nasce da un fuorigioco, ma nessuno ne fa un caso...

anche perché oggettivamente era millimetrico, difficile da rilevare.

Comunque quello che fa incazzare è che si inventano notizie per scatenare un casino e poi le smentite passano sotto silenzio, funziona sempre così.
La morale comunque è: 3 punti, ciapa su e porta a ca' :bene:

Inosservato 29-10-2012 14:15

Re: Per gli amanti del calcio
 
hanno smentito la cosa di fb, era una fanpage non fatta da lui, menomale, altrimenti sarebbe stato da ricovero :D

Novak 29-10-2012 14:33

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da rainy (Messaggio 901719)
Quindi non è mai successo che l'arbitro tornasse sui suoi passi, con o senza recriminazione da parte di una squadra.
E' questo che stai dicendo

Il guardalinee che non segnala nulla, l'arbitro che indica il cerchio di centrocampo, una panchina di esaltati che lo assale per partito preso, invocando un fuorigioco che non esisteva nè in cielo nè in terra, probabilmente in malafede, con l'arbitro che non se la sente di andar contro alla vostra società e rimette la decisione al giudice di porta, il giudice di porta!
Il quale ovviamente non può non aiutare la Juve, e beh dai è così limpido.
Mi pare uno di quei casi grotteschi, destinati a rimanere impressi nella memoria collettiva (dei tifosi) come il rigore su Ronaldo o il gol di Muntari.
Ah, ovviamente ora aspetto le perculate per aver citato la rete del ragazzo di colore, non mi aspetto certo che ci si soffermi sulla portata meramente constatativa della frase di cui sopra.
Certamente non è l'unico caso nella storia in senso letterale, ok.

Non cè bisogno che mi citi il caso di un arbitro ucraino: mi basta un Inter-Juve del '96 dove il gol ovviamente nerazzurro è stato annullato dalle proteste dopo che Collina indicava il dischetto.
Ma lì intanto la decisione fu giusta, in secondo luogo l'arbitro non si comportò così a senso unico nel prendere la decisione.

Quote:

Originariamente inviata da rainy (Messaggio 901721)
Mi sapresti dire dov'è che non abbiamo perso grazie ad errori arbitrali? Ammesso che prendere un gol al 20esimo del primo tempo sia come dire: "Ok, ragazzi la partita è finita. Abbiamo perso, torniamo a casa".

Si rasenta il ridicolo

Ma tipo annullare un gol regolare agli avversari e segnarne uno in fuorigioco è una vittoria piena, vero?
I fatti son che la Juventus ha portato a casa 3 punti con non 1, ma ben 2 episodi regalati.
Se a voi piace difendere una cosa del genere amen, tenetevi la vostra "imbattibilità" :sarcastico:

Rick Blaine 29-10-2012 15:44

Re: Per gli amanti del calcio
 
Uno dei motivi per cui amo lo sport è che insegna molte cose.


Chi vince non ha sempre ragione, ma solo chi perde si lamenta.



Gli incontri non si vincono e non si perdono al primo round. Così come le partite non si vincono e non si perdono al 20° minuto.

Novak 29-10-2012 16:54

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Rick Blaine (Messaggio 901998)
Chi vince non ha sempre ragione, ma solo chi perde si lamenta.

Da interista lo so fin troppo bene. Triplete tutto merito del gol di Bojan, mi raccomando.

Quote:

Gli incontri non si vincono e non si perdono al primo round. Così come le partite non si vincono e non si perdono al 20° minuto.

Ah ok, quindi vantiamoci di essere imbattibili, tanto anche se annullano i gol ai nostri avversari e a noi ne danno uno che non c'era, sempre vittoria è!


Gli errori abitrali decidono le singole partite, una striscia di imbattibilità viene meno anche se si perde una sola partita.

Non dico che lo scudetto dell'anno scorso e il probabile di quest'anno non siano andati alla squadra più attrezzata e dunque più forte, parlo solo di quanto sia relativa l'importanza di questa imbattibilità, fatta in questa serie A e con questi mezzucci.

Markos 29-10-2012 16:56

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Non cè bisogno che mi citi il caso di un arbitro ucraino: mi basta un Inter-Juve del '96 dove il gol ovviamente nerazzurro è stato annullato dalle proteste dopo che Collina indicava il dischetto.
Ma lì intanto la decisione fu giusta, in secondo luogo l'arbitro non si comportò così a senso unico nel prendere la decisione.

Hai centrato il punto...
Nient'altro da aggiungere...
(E non parlo per partito preso io non sono interista).

Inosservato 29-10-2012 17:18

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)

Non cè bisogno che mi citi il caso di un arbitro ucraino: mi basta un Inter-Juve del '96 dove il gol ovviamente nerazzurro è stato annullato dalle proteste dopo che Collina indicava il dischetto.
Ma lì intanto la decisione fu giusta, in secondo luogo l'arbitro non si comportò così a senso unico nel prendere la decisione.

http://archiviostorico.corriere.it/1...03109933.shtml

a rileggere mette i brividi :D
è cominciata la nuova era....gli arbitri da adesso in avanti parleranno.....sì, come no :mrgreen:

in quell'occasione mi ricordo un roy hodgson impeccabile (pure troppo) che alla fine della sceneggiata di collina (l'uomo più vanitoso del pianeta) gli da la mano

Mr Bean 29-10-2012 17:25

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 902062)
http://archiviostorico.corriere.it/1...03109933.shtml

a rileggere mette i brividi
è cominciata la nuova era....gli arbitri da adesso in avanti parleranno.....sì, come no :mrgreen:

in quell'occasione mi ricordo un roy hodgson impeccabile (pure troppo) che alla fine della sceneggiata di collina (l'uomo più vanitoso del pianeta) gli da la mano

Mamma mia mara ganza :o Che fenomeno,che squadra *:* Sti birboni rubentini che non vi fanno mai vincere,neanche quando avete un mago come hodgson in panchina :consolare::piangere: No seriamente dai,vi ricordate addirittura anno,campionato,arbitro di un gol annullato??!! Poi gli ossessionati e i complottisti siamo noi.....c'è anche altro oltre il calcio eh,ma davvero è da due giorni che si sta discutendo su un favore,ma non so incatenatevi davanti al parlamenteo,fate lo sciopero della fame,se per voi è un'ossessione cosi grande da ricordarsi 20 anni dopo O.o

Inosservato 29-10-2012 18:02

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Mr Bean (Messaggio 902067)
Mamma mia mara ganza :o Che fenomeno,che squadra *:* Sti birboni rubentini che non vi fanno mai vincere,neanche quando avete un mago come hodgson in panchina :consolare::piangere: No seriamente dai,vi ricordate addirittura anno,campionato,arbitro di un gol annullato??!! Poi gli ossessionati e i complottisti siamo noi.....c'è anche altro oltre il calcio eh,ma davvero è da due giorni che si sta discutendo su un favore,ma non so incatenatevi davanti al parlamenteo,fate lo sciopero della fame,se per voi è un'ossessione cosi grande da ricordarsi 20 anni dopo O.o


in quella partita segnò attilio lombardo -_-
la juve vinceva con porrini e carrera coppia centrale (a proposito di fenomeni)

ho perso l'infanzia da tifoso, venedo sfottuto da tutti dietro a ste cose, e come me tutti gli altri interisti....me le ricordo tutte, ma voi che ne sapete....
per fortuna un minimo risarcimento c'è stato nel 2006
immagina la festa nel vedere la juve in B
poi vabbè, il triplete del 2010 :applauso: coi fegati che scoppiavano

Rick Blaine 29-10-2012 18:59

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 902054)
Da interista lo so fin troppo bene. Triplete tutto merito del gol di Bojan, mi raccomando.


Triplete merito di un grandissimo allenatore (che purtroppo però, non è tra i miei preferiti per vari motivi), e di una grandissima squadra.

Nick 29-10-2012 19:30

Re: Per gli amanti del calcio
 
Il calcio è uno sport che vive di episodi.
Falsare un singolo episodio condiziona e come una partita. Falsare o no una partita condiziona e come un campionato.
I rigori non dati, i fuorigioco inesistenti fanno scandalo ma anche un semplice fallo non dato in attacco diventa facilmente un gol in contropiede. E gli episodi non si compensano mai.

Su buona fede, mala fede, sudditanza si può discutere ma questo è un semplice fatto che negare in maniera tautologica mi sembra un atto di deliberata irrazionalità. Un modo di pensare che non è patrimonio esclusivo degli juventini.
Il tifo lo capisco, volerlo razionalizzare meno.
A volte mi è capitato di sentire tifosi ammettere di aver rubato la partita e di esserne contenti. Un atteggiamento cui plaudo perchè è il massimo di onestà possibile da parte di un tifoso.

Rick Blaine 29-10-2012 19:58

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 902225)
Il calcio è uno sport che vive di episodi.
Falsare un singolo episodio condiziona e come una partita. Falsare o no una partita condiziona e come un campionato.
I rigori non dati, i fuorigioco inesistenti fanno scandalo ma anche un semplice fallo non dato in attacco diventa facilmente un gol in contropiede. E gli episodi non si compensano mai.


Va bene, ma allora, razionalmente, perché non smettono di seguirlo, il calcio? Per me non ha senso seguire una cosa sapendo che è falsata, truccata e non basata esclusivamente sul merito. E' come vedere un film conoscendone in anticipo la fine.
Ma forse ha ragione Platini: il calcio senza queste polemiche perderebbe gran parte del suo fascino.

Pluvia 29-10-2012 20:33

Re: Per gli amanti del calcio
 
Muntari è tornato! Tra i convocati per la partita di Palermo c'è anche Sulley, che si è allenato col gruppo ed è tornato a disposizione a 4 mesi dall'operazione al ginocchio, due in meno rispetto al previsto.
Nessuno potrà fermarlo...
http://images2.gazzettaobjects.it/ga...458_resize.jpg

Distruggerà ogni cosa sul suo cammino...
http://www.rossonerosemper.com/wp-co...-e-Beckham.jpg

Rick Blaine 29-10-2012 20:58

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 902280)
La procura, quella che ha condannato Moggi a 5 anni e 4 mesi, ha detto che quel campionato non è stato alterato.
Poi voi siete stati prescritti per articolo 6, andavate dritti dritti in B. Quindi, la morale... la faccia qualcun altro.


Per la precisione: che il campionato della Juventus non è stato alterato.

rainy 29-10-2012 21:46

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Forse non mi sono spiegato...
Io non ho mai visto (oh poi forse nei campionati di calcio dilettanti queste cose capitano) modificata in questo modo una decisione platealmente corretta in platealmente scorretta...

Ah, no?

Quote:

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 902280)
I giocatori del Bologna che decidono l'espulsione di Vucinic, pensavo avessero solo i giocatori della Juve tali poteri https://www.youtube.com/watch?v=IcKR...layer_embedded

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Ma io mica metto in dubbio che la Juve la potesse vincere lo stesso...
Non mi soffermo sui singoli episodi (perchè a parte quelli decisivi per il Catania ce ne sono stati altri che il video su youtube non riporta) mi soffermo sulla dinamica di quello che è successo sul gol di Bergessio...

Troppo comodo così, facci vedere gli altri episodi clamorosi a sfavore del Catania.
Avremmo potuto vincere, certo. Se ci avessero dato il rigore sacrosanto su Chiellini al 15esimo ci saremmo portati sull'1-0 e chissà se Bergessio avrebbe segnato poi. Ci saremmo comunque ritrovati 1-1, però poi avrebbero dovuto darci il rigore su Pogba e l'espulsione di Legrottaglie per fallo da ultimo uomo su Giovinco

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Senti Rainy se arriviamo a negare la realtà me ne vado anche subito...
Il guardalinee e l'arbitro avevano dato il gol sono stati i giocatori della Juve e il giudice di linea a far cambiare idea (da giusta a sbagliata) a quest'ultimo...
La decisione è stata presa dopo consultazione è ovvio ma l'arbitro e il guardalinee si stavano dirigendo verso il centrocampo inizialmente...

Ripeto: se hai le prove, mostracele. Per ora usi solo tante chiacchiere e considerazioni soggettive.
I principali organi di informazione hanno riferito di aver visto il guardalinee alzare la bandierina. E difatti, tutti ora se la prendono con Maggiani, mica con Gervasoni o Rizzoli

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Le proteste portano a richiami verbali e poi a sanzioni normalmente...

Appunto.
In tutte le partite che ho visto ci sono sempre state molte proteste, per ogni decisione.
Ora non so se per te è cosa nuova vedere un paio di giocatori che protestano contro l'arbitro

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Sono stati ammoniti per falli di nervosismo (inevitabile) conseguenti al torto subito...

E dunque per questo non andavano ammoniti?

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Qualche giallo (non tutti ripeto non tutti non accusarmi di parzialità) si poteva anche risparmiare...

Fammi un esempio


Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Ah si?
Fosse successo contro di voi che inferno scoppiava...

Lo stesso che è scoppiato ora, se non te ne sei accorto...

Quote:

Originariamente inviata da Markos (Messaggio 901777)
Beh certo dopo Parma-Juventus gli episodi a favore sono aumentati vertiginosamente...
Non era più necessario lamentarsi...

Me ne fai un esempio, gol di Muntari a parte?

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901800)
la macchina del tempo ci ha riportato al 2005

con gli juventini che dicono che l'arbitro è umano, gli errori si compensano, eccetera eccetera....

Veramente, dopo Calciopoli, questo l'avete sempre sostenuto voi.
"Il calcio è pulito, gli errori arbitrali capitano perché l'arbitro è umano". L'avevate detto pure dopo quel Siena-Inter del famoso gol con mezza squadra in fuorigioco.
Che succede? Torna la Juve e si ricomincia a parlare di complotto? Toh, l'arbitro è un venduto adesso

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901800)
bene così, almeno la si smette con i complotti della telecom, della magistratura sportiva, della magistratura ordinaria, di abete, del coni, del tnas, del tar

Ma in quei processi lavora la giustizia, mica la Juve

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901800)
i 2004 e 2005 invece sono stati tolti alla juve per aver rubato

Quote:

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 902280)
La procura, quella che ha condannato Moggi a 5 anni e 4 mesi, ha detto che quel campionato non è stato alterato.
Poi voi siete stati prescritti per articolo 6, andavate dritti dritti in B. Quindi, la morale... la faccia qualcun altro.

Informazione, questa sconosciuta...

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901874)
per i parametri che si usano in italia (dove se ti butti fa niente, basta il contatto) era rigore, ma è un errore, fa parte di quelle cose che se non diventano "seriali" e tutte dalla stessa parte non fanno testo.

Non fanno testo se capitano alla Juve, se invece vanno a favore della Juve si può tranquillamente parlare di complotto.
Come funziona sta cosa?

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 901874)
detto questo non penso che oggi ci sia lo stesso andazzo del pre-2006, le cose sono molto diverse, l'unica cosa che imputo alla juve attuale è una esagerata pressione sulle istituzioni, con le denunce, gli avvocati e conferenze stampa intimidatorie è chiaro che si esercita una pressione su chi deve decidere a tutti i livelli...

O facciamo così o ci schiacciano un'altra volta.
Tanto chi vince è sempre antipatico e noi siamo antipatici a tutti a prescindere, perciò non abbiamo nulla da perdere

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Il guardalinee che non segnala nulla, l'arbitro che indica il cerchio di centrocampo, una panchina di esaltati che lo assale per partito preso, invocando un fuorigioco che non esisteva nè in cielo nè in terra, probabilmente in malafede, con l'arbitro che non se la sente di andar contro alla vostra società e rimette la decisione al giudice di porta, il giudice di porta!

Mi pare che nemmeno per il gol di mano di Adriano nel derby l'arbitro si sentì di andar contro l'Inter.
E mi pare che nemmeno in occasione dello scandalo dei passaporti falsi Carraro si sentì di andar contro l'Inter e Moratti

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Il quale ovviamente non può non aiutare la Juve, e beh dai è così limpido.

Con noi si parla di "aiuti", con gli altri di "sviste"?

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Mi pare uno di quei casi grotteschi, destinati a rimanere impressi nella memoria collettiva (dei tifosi) come il rigore su Ronaldo o il gol di Muntari.

Peccato non ci rimangano pure i 5 rigori concessi al Milan in sei partite lo scorso anno, uno più inesistente dell'altro, o il gol con palla mai entrata in porta di Robinho sempre lo scorso anno e sempre contro il Catania

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Non cè bisogno che mi citi il caso di un arbitro ucraino: mi basta un Inter-Juve del '96 dove il gol ovviamente nerazzurro è stato annullato dalle proteste dopo che Collina indicava il dischetto.

Mi ricorda tanto la partita di Perugia in quel Perugia-Juve del '99 in cui perdemmo lo scudetto, una partita che andava rinviata per impraticabilità del campo.
Eravamo talmente potenti e forti, che non riuscimmo a convincere sempre lo stesso Collina (vero e proprio Dottor Jekyll e Mr. Hyde) a rispettare il regolamento

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 901938)
Ma tipo annullare un gol regolare agli avversari e segnarne uno in fuorigioco è una vittoria piena, vero?
I fatti son che la Juventus ha portato a casa 3 punti con non 1, ma ben 2 episodi regalati.
Se a voi piace difendere una cosa del genere amen, tenetevi la vostra "imbattibilità" :sarcastico:

E quale sarebbe l'altro clamoroso episodio sfavorevole al Catania? Ma poi perché non parli del rigore non dato a Chiellini prima del gol di Bergessio? Avremmo potuto mettere la partita in discesa, segnando al 15esimo.
Eppure non ne parli.
Come direbbe una persona che probabilmente stimi: questa è prostituzione intellettuale

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 902054)
Ah ok, quindi vantiamoci di essere imbattibili, tanto anche se annullano i gol ai nostri avversari e a noi ne danno uno che non c'era, sempre vittoria è!

Caspita, livelli di rosicamento vertiginosi :miodio:
E non oso immaginare che punte raggiungeranno dopo Juventus-Inter

Quote:

Originariamente inviata da Novak (Messaggio 902054)
Gli errori abitrali decidono le singole partite, una striscia di imbattibilità viene meno anche se si perde una sola partita.

Non dico che lo scudetto dell'anno scorso e il probabile di quest'anno non siano andati alla squadra più attrezzata e dunque più forte, parlo solo di quanto sia relativa l'importanza di questa imbattibilità, fatta in questa serie A e con questi mezzucci.

Sto ancora aspettando le prove di quanto dici...

Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 902225)
Il calcio è uno sport che vive di episodi.
Falsare un singolo episodio condiziona e come una partita. Falsare o no una partita condiziona e come un campionato.
I rigori non dati, i fuorigioco inesistenti fanno scandalo ma anche un semplice fallo non dato in attacco diventa facilmente un gol in contropiede. E gli episodi non si compensano mai.

Dimentichi che gli arbitri sono umani e che sbagliano come tutti

Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 902225)
Su buona fede, mala fede, sudditanza si può discutere ma questo è un semplice fatto che negare in maniera tautologica mi sembra un atto di deliberata irrazionalità. Un modo di pensare che non è patrimonio esclusivo degli juventini.

Alleluja, qualcuno che lo ammette

Winston_Smith 29-10-2012 21:48

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 902280)
La procura, quella che ha condannato Moggi a 5 anni e 4 mesi, ha detto che quel campionato non è stato alterato.

Scusa, ma non viene punita anche la tentata alterazione del campionato?

rainy 29-10-2012 21:52

Re: Per gli amanti del calcio
 
Mi sforzo di placare le polemiche:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...68787515_n.jpg

Markos 30-10-2012 00:32

Re: Per gli amanti del calcio
 
Rainy ti potrei rispondere che i giocatori del Bologna in quel caso hanno ribaltato una decisione PLATEALMENTE SCORRETTA (Vucinic andava espulso) e che in questo caso quelli della Juve sono riusciti a ribaltare una decisione PLATEALMENTE CORRETTA che era stata presa non solo dall'arbitro...
Sono due cose diverse ma sicuramente tu non capirai e ti appiglierai a tutti gli episodi possibili ed inimmaginabili (cosa che potrei fare anch'io ma non ho tempo, voglia e fin dall'inizio non era mia intenzione) che estrapolerai dai campionati passati, presenti e futuri (non capisci che il mio intervento fin dall'inizio era impostato su quel VERGOGNOSO, SCANDALOSO E SCHIFOSO episodio del gol annullato a Bergessio non per l'episodio in questione ma per la sua dinamica)...
Il gol convalidato a Vidal è un'altra cosa è un errore evidente ma ci può stare a velocità normale (come gli errori sui falli Legrottaglie/Chiellini/Spolli) ma l'altro presuppone incapacità o malafede da parte di arbitro e assistenti non si scappa (stranamente Braschi si è scusato con Pulvirenti)..
Ma naturalmente non essendo successo contro voi si è trattato di un normale e banale errore umano...:D
Ti lascio comunque vincente nella diatriba io ho altro a cui pensare...
(la Champions, dove certi strani meccanismi non esistono, darà un giudizio inappellabile alla vostra stagione.. Vedremo cosa succederà)

Pluvia 30-10-2012 01:14

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da rainy (Messaggio 902320)

Finalmente qualcosa di serio! Mi stavo annoiando!:D
Quanto costa? Mi interesserebbero assai gli articoli sull'alimentazione di Ronaldo e le conquiste di Robben...

Mr Bean 30-10-2012 18:05

Re: Per gli amanti del calcio
 
mi dispiace i farmi bannare solo per vedere gli utenti anti juventini rosicare :D e davvero,non infastiditevi troppo per sta juve ;)

Winston_Smith 30-10-2012 18:10

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Mr Bean (Messaggio 902876)
mi dispiace i farmi bannare solo per vedere gli utenti anti juventini rosicare :D e davvero,non infastiditevi troppo per sta juve ;)

Quando invece voi fate notare che il Catania è stato penalizzato con l'Inter, quello non è rosicamento :sisi:

Mr Bean 30-10-2012 18:12

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 902882)
Quando invece voi fate notare che il Catania è stato penalizzato con l'Inter, quello non è rosicamento :sisi:

Winston mi mancherai <3 Grazie per avermi fatto conoscere i pink floyd!! Alla fine tu sei uno dei pochi che non mi ha risposto in quel topic dandomi del malato o dello stupratore <3

Winston_Smith 30-10-2012 18:16

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Mr Bean (Messaggio 902884)
Grazie per avermi fatto conoscere i pink floyd!!

Lo dico sempre che dopo averli ascoltati uno non è più lo stesso :occhiali:

Mr Bean 30-10-2012 18:18

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 902889)
Lo dico sempre che dopo averli ascoltati uno non è più lo stesso :occhiali:

:sisi::sisi: noto un certa ironia....XD

Nick 30-10-2012 20:52

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da rainy (Messaggio 902313)
Dimentichi che gli arbitri sono umani e che sbagliano come tutti

Non dimentico nulla, semmai è la prova che la vittoria non dimostra il valore assoluto di una squadra soprattutto se è sottoposta ad una variabile come questa. E la cultura del sospetto è solo semplice buon senso in un giro di miliardi, quando fare l'arbitro è una carriera.
Ma va bene, non è importante. Quello che è importante e che resta, sono lo scudetto del Cagliari e il gran rifiuto di Riva, il valore estetico della Roma di Liedholm, il Milan di Sacchi e la mistica di Maradona al Napoli.
L'importante non è nè partecipare, nè vincere. L'importante è vincere bene.

Winston_Smith 30-10-2012 20:54

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Nick (Messaggio 903031)
Ma va bene, non è importante. Quello che è importante e che resta, sono lo scudetto del Cagliari e il gran rifiuto di Riva, il valore estetico della Roma di Liedholm, il Milan di Sacchi e la mistica di Maradona al Napoli.

Sempre detto io, senza Nick questo forum avrebbe molto meno senso :occhiali:

Don Chisciotte 30-10-2012 21:12

Re: Per gli amanti del calcio
 
Intanto, tra le varie menate pro e contro Juve, rimontiamo la Roma e sbanchiamo l'Olimpico. :D

Novak 30-10-2012 22:21

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da rainy (Messaggio 902313)
Mi pare che nemmeno per il gol di mano di Adriano nel derby l'arbitro si sentì di andar contro l'Inter.

Che da regolamento poteva pure essere dato, tra l'altro, visto che se la palla colpisce prima il giocatore in un punto "buono" e subito dopo il braccio sta all'arbitro valutare la volontarietà o meno e dunque la regolarità o no del gol in questione.

Quote:

E mi pare che nemmeno in occasione dello scandalo dei passaporti falsi Carraro si sentì di andar contro l'Inter e Moratti
Passato alla storia come "i passaporti falsi di Oriali" quando c'erano altre 6 squadre coinvolte, e tutte subirono la stessa identica pena.
Ma vedo che si ricorda solo Recoba.
Eh sì, lo strapotere di Moratti, già.

http://it.wikipedia.org/wiki/Scandal...ssaporti_falsi

E, tanto per dire:

Nel luglio 2011 in un'intervista rilasciata a la Repubblica, Franco Baldini, direttore sportivo della Roma dal 1999 al 2005, ha dichiarato:

« [Devo fare] un'ammenda, su Gabriele Oriali, che è rimasto coinvolto e ha patteggiato, come dirigente dell'Inter, nello scandalo dei passaporti falsi sul dossier Recoba. Ha detto la verità, nel senso che mi chiese un consiglio, io gli dissi che sapevo che c'era una persona, che però non conoscevo, che si occupava di vedere se le carte erano in regola. Poi questa persona non si è rivelata a posto. Oriali non lo sapeva, nemmeno io. Lui ha molto sofferto per la macchia e mi dispiace.»

Dopo le parole di Baldini, l'ex mediano nerazzurro non ha escluso la possibilità di chiedere la revisione del processo.
Quote:

Con noi si parla di "aiuti", con gli altri di "sviste"?
Era per dire, sostituisci quel aiutare con prendere una decisione che favorisce la Juve.

Quote:

Peccato non ci rimangano pure i 5 rigori concessi al Milan in sei partite lo scorso anno, uno più inesistente dell'altro, o il gol con palla mai entrata in porta di Robinho sempre lo scorso anno e sempre contro il Catania
Non ci rimangono perchè a primo acchito sembrano errori normali.
La mia era una semplice constatazione che non esprimeva giudizi di merito sullo scudetto 2011/2012, ma voleva solo soffermarsi sulla particolarità degli episodi che vi riguardano e che ho riportato.

Quote:

Mi ricorda tanto la partita di Perugia in quel Perugia-Juve del '99 in cui perdemmo lo scudetto, una partita che andava rinviata per impraticabilità del campo.
Eravamo talmente potenti e forti, che non riuscimmo a convincere sempre lo stesso Collina (vero e proprio Dottor Jekyll e Mr. Hyde) a rispettare il regolamento
Mai scritto che Collina fosse gobbo, anzi ho detto che in quel caso la decisione fu giusta, leggi meglio.

Quote:

E quale sarebbe l'altro clamoroso episodio sfavorevole al Catania? Ma poi perché non parli del rigore non dato a Chiellini prima del gol di Bergessio? Avremmo potuto mettere la partita in discesa, segnando al 15esimo.
Eppure non ne parli.
Come direbbe una persona che probabilmente stimi: questa è prostituzione intellettuale
Ma l'errore arbitrale ci sta, sono la facoltà di influenzare gli arbitri modificando una decisione giusta e l'esaltazione di alcuni vostri elementi ad aver fatto rabbrividire.
Siete voi che vedete il complotto ovunque: quì si sta contestando qualcosa al di là del fuorigioco o meno.

Quote:

Caspita, livelli di rosicamento vertiginosi :miodio:
E non oso immaginare che punte raggiungeranno dopo Juventus-Inter
Ri-ripeto: è fuori dubbio, come ama dire il vostro allenatore, che la Juve alla lunga vinca il campionato o quantomeno sia la più forte. Gli orrori arbitrali non incidono su questo.
Ma è altrettanto fuori dubbio che nel vantare un concetto così delicato come quello di imbattibilità non si possano tralasciare certi episodi, che in quel contesto risultano invece determinanti.


Quote:

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 903063)
(e si ripeterà con l'Inter anni dopo - PS: quell'Inter era fortissima e tutto sommato vinto meritatamente, giusto per evitare altre litigate)

xD tutto sommato? Vabò, la prendo per buona dai.

Inosservato 30-10-2012 22:36

Re: Per gli amanti del calcio
 
Gasperini potrebbe vincere una partita :o

solo il milan può riuscire in queste missioni impossibili :D


EDIT: e sono dueeeeee

Winston_Smith 31-10-2012 01:32

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 903138)
Gasperini potrebbe vincere una partita :o

solo il milan può riuscire in queste missioni impossibili :D


EDIT: e sono dueeeeee

Mannaggia, dovevi aspettare a parlare :sisi:

Inosservato 31-10-2012 09:38

Re: Per gli amanti del calcio
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 903254)
Mannaggia, dovevi aspettare a parlare :sisi:

ma sì, si sapeva che sarebbe stata una missione impossibile dai, stiamo parlando di gasperini :nonso: mica di uno normale, mi sembrava troppo strano vincesse una partita :mrgreen:

Winston_Smith 31-10-2012 23:52

Re: Per gli amanti del calcio
 
Ma è possibile che certe costanti non si smentiscano mai, indipendentemente dal livello e dal momento storico della squadra? E' possibile dover avere ancora paura dell'Atalanta a Bergamo (soprattutto in caso di turno infrasettimanale a cui si è capito che siamo allergici)?

:miodio:

Ma poi Gargano dovevamo darlo proprio all'Inter?

Sverso 01-11-2012 01:38

Re: Per gli amanti del calcio
 

Van_Gogh 01-11-2012 09:23

Re: Per gli amanti del calcio
 
Il rigore dell'inter di ieri e' ridicolo....e se pensiamo a quello non dato al catania a san siro e al goal in fuorigioco dell'inter col chievo siamo a cavallo.
Ovviamente e' tutto regolare,che classe giornalistica abbiamo.....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:30.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.