cancellato15035

Ho sempre pensato che un posteriore "mediterraneo" mi potesse dare più eccitazione in un rapporto sessuale, ma dalla mia ultima esperienza mi sono un po' ricreduto. In realtà sono sempre stato attratto da ragazze magre, ma era più un'attrazione di tipo sentimentale, non pensavo che un fondo schiena magro mi potesse addirittura dare più eccitazione di uno abbondante.

Qual è la vostra esperienza/preferenza?

Miky

io lo preferisco crudo, con un filo di grasso e poi me ne dia anche un etto e mezzo di quell'altro cotto.

muttley

Posso fare una domanda impertinente, come avrebbe detto Mario Giordano? Che differenza c'è tra un uomo che preferisce un posteriore di un certo tipo (asciutto, ad esempio), ed una donna che preferisce un carattere di un certo tipo (intraprendente e sicuro di sé per esempio)? Detto ciò, penso come al solito che in medio stat virtus.

Antonius Block

squat ass tutta la vita

Ansiaboy

tirando a indovinar che gli uomini lo darebbero anche anche ad un posteriore di un altro tipo

liuk76

Trattandosi di una sezione per adulti e di sessualità, ne parlerò in modo esplicito e con dovizia di particolari. Chi non gradisce che passi al post successivo.

Il mio sedere femminile (nudo) preferito è quello dai glutei rotondeggianti, non troppo muscolosi e di dimensioni non eccessive.

A livello solo visivo mi eccita se la donna assume una posizione presenting, meglio ancora se si accompagna a grandi labbra leggermente "grasse" e piccole labbra leggermente sporgenti.

Mi eccita anche perché da più enfasi al gesto, che ha per me un sapore quasi rituale, di scostare le natiche per scoprire l'ano o l'ostio vaginale ad inizio penetrazione.

Durante la penetrazione un sedere "presente" alimenta il piacere sopratutto se la donna è sopra e da le spalle all'uomo (posizione dell'amazzone inversa) oppure nelle classiche posizioni con l'uomo sopra (es. missionario) consente una presa più "animalesca". Lo trovo un'alternativa allo stringere i fianchi durante ed è più utile quando voglio sollevare il bacino della partner per avere una penetrazione più profonda.

Nella mia esperienza, un altro beneficio di un sedere carnoso ma non eccessivo, è che consente una spinta pelvica profonda, rapida e "violenta" senza doversi crucciare di eventuali fastidi proprio perché le natiche fungono da ammortizzatore e la percezione al tatto sull'addome quando si sbatte contro, eccita di più.

Infine, un'altra eccitazione psicologica che da un sedere carnoso, è qualora si voglia concludere il coito eiaculandoci sopra.
Per chi è "sfortunato" da non poter eiaculare in vagina senza preservativo (come è sempre stato per il sottoscritto ), è il luogo più appagante insieme a seno e, a costo di far storcere il naso a molte, viso.

Blue Sky

Abbondante.

tersite

se vogliamo anche gli uomini primitivi preferivano un bel sedere


un bel culo è segno di fecondità e di buona salute , ovvio che sia eccitante per il maschio
per me è la prima o seconda cosa che noto in una donna , direi forse la prima è il taglio degli occhi e il sorriso , in fondo siamo bipedi e comunichiamo

SoloUnaDonna

Io preferisco gli uomini con un posteriore molto peloso così posso aggrapparmi ai peli mentre lo sodomizzo da dietro e strapparglieli per bene per farlo soffrire e godere di più

Balto

Grazie della risata

Blue Sky

C'è una differenza nei fatti, diciamo.
Ci sono sia uomini cui piace il sedere asciutto sia uomini cui piace il sedere abbondante, non ci sono donne cui piace l'uomo timido.

Antonius Block

Se si trattasse di un simil Brad Pitt sarebbe un dettaglio di poco conto

Blue Sky

Sì e no.
Negli uomini è più importante il carattere rispetto al bel faccino. Siamo noi uomini che diamo più peso all'aspetto estetico, secondo me.

Antonius Block

Questo senza dubbio ma ho sentito ragazze parlare di un tizio estremamente attraente riuscendo a trovare un aspetto positivo ad ogni singolo suo difetto, mancanza, errore
Per come la vedo io, almeno per la maggior parte delle ragazze, c'è sia un limite sotto al quale puoi essere casanova e non avere comunque una chance sia uno sopra al quale devi seriamente impegnarti per farti rifiutare

muttley

Non escluderei eccezioni, comunque il senso della mia domanda è che qualunque selezione è idealmente ingiusta perché tiene al di fuori la parte non scelta.

tersite

non ne sarei così sicuro , in realtà la domanda fatta da Gugliemo da Baskerville non è tanto peregrina mentre gli uomini quasi tutti guardano il lato anatomico per così dire , le donne guardano ANCHE il lato anatomico ed in quel anche sta tutta la differenza ._.

Antonius Block

Per come la vedo io, poter scegliere è un diritto quindi la scelta non è mai "ingiusta"

Moonwatcher

Non è ingiusta ma secondo me sono pochi quelli che sono realmente convinti e sostengono che sia ingiusta. Il punto è che fa rosicare.

An.dream

Stavo pensando che un sedere piccolo fa sembrare il cazzo più grosso durante la penetrazione, il che potrebbe eccitare di più.

Mike Patton

Indifferente.