|
|
13-05-2017, 18:16
|
#41
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: TV
Messaggi: 2,444
|
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Secondo la definizione dell'OMS, non 4 creino pescati a caso, si intende salute il benessere PSICO-fisico dell'individuo. Com'è giusto e naturale che sia.
Quindi un soggetto che stia male dal punto di vista psicologico (quindi soffre a causa della carenza di affetti) non è considerato un soggetto sano, in salute.
|
Mi sa tanto di presa x il culo questa definizione xò, xchè in pratica vorrei vedere in percentuale se ci sono più malati o in salute seguendo questo principio
|
|
13-05-2017, 18:25
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Messaggi: 2,263
|
In primis contano la salute e la sicurezza economica. Dopo ci si può preoccupare del resto.
|
|
13-05-2017, 20:04
|
#43
|
Principiante
Qui dal: Jan 2013
Messaggi: 7
|
Figa la più grande stronzata che ho letto e' quella del gatto che ti da affetto, e' inutile non guardare in faccia la stracazzo di realtà, siamo delle persone malate psichicamente che non riescono ad avere una vita sentimentale e sessuale, e sono le cose più importanti nella vita il sesso e le emozioni, difatti se sapessi di stare sano come un pesce da qui a 100 anni ma non avere uno straccio di relazione preferirei crepare subito, cazzo me ne faccio di vivere per lavorare, questo e' quanto
|
|
13-05-2017, 20:07
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Io sono del idea che chi non sa amare animali non sa amare nemmeno persone, affetto di un gatto di certo non sostituisce quello di una persona ma è già qualcosa..
|
|
13-05-2017, 20:25
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Nord-est
Messaggi: 1,808
|
Quote:
Originariamente inviata da Mark0
Figa la più grande stronzata che ho letto e' quella del gatto che ti da affetto, e' inutile non guardare in faccia la stracazzo di realtà, siamo delle persone malate psichicamente che non riescono ad avere una vita sentimentale e sessuale, e sono le cose più importanti nella vita il sesso e le emozioni, difatti se sapessi di stare sano come un pesce da qui a 100 anni ma non avere uno straccio di relazione preferirei crepare subito, cazzo me ne faccio di vivere per lavorare, questo e' quanto
|
Applausi
|
|
13-05-2017, 22:27
|
#46
|
Avanzato
Qui dal: Mar 2017
Ubicazione: pavia
Messaggi: 422
|
buddha prima di intraprendere la via spirituale e il conseguente 'risveglio', se la spassava alla grande...
l'essere umano per completarsi deve fare le sane esperienze che li competono: materiali e spirituali (inteso nell'accezione più vasta del termine).
|
|
13-05-2017, 22:52
|
#47
|
Principiante
Qui dal: May 2017
Messaggi: 85
|
ok, e dopo aver capito che i motivi del mio fallimento sono la mancanza delle basi della piramide, cosa faccio?
|
|
13-05-2017, 23:08
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da Mark0
Figa la più grande stronzata che ho letto e' quella del gatto che ti da affetto, e' inutile non guardare in faccia la stracazzo di realtà, siamo delle persone malate psichicamente che non riescono ad avere una vita sentimentale e sessuale, e sono le cose più importanti nella vita il sesso e le emozioni, difatti se sapessi di stare sano come un pesce da qui a 100 anni ma non avere uno straccio di relazione preferirei crepare subito, cazzo me ne faccio di vivere per lavorare, questo e' quanto
|
Per avere sempre sesso ed emozioni bisognerebbe cambiare partner ogni anno e mezzo, max 2 anni, perché si sa che dopo un po' non è più come all'inizio e quindi si torna di nuovo a stare male.. siamo in grado di trovare una partner che ci emoziona ogni due anni? La risposta ovviamente è no, come è no per il 90% delle persone. Ci vuole altro oltre alle emozioni del sesso e dei sentimenti.
|
|
13-05-2017, 23:16
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Messaggi: 1,001
|
Quote:
Originariamente inviata da Gilliant
buddha prima di intraprendere la via spirituale e il conseguente 'risveglio', se la spassava alla grande...
l'essere umano per completarsi deve fare le sane esperienze che li competono: materiali e spirituali (inteso nell'accezione più vasta del termine).
|
Quotone.
Pure tutti i grandi maestri spirituali orientali la loro vita sentimentale l'hanno vissuta altrimenti non avrebbero avuto l'equilibrio interiore per fare un determinato percorso.
|
|
13-05-2017, 23:27
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Messaggi: 1,001
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
Per avere sempre sesso ed emozioni bisognerebbe cambiare partner ogni anno e mezzo, max 2 anni, perché si sa che dopo un po' non è più come all'inizio e quindi si torna di nuovo a stare male.. siamo in grado di trovare una partner che ci emoziona ogni due anni? La risposta ovviamente è no, come è no per il 90% delle persone. Ci vuole altro oltre alle emozioni del sesso e dei sentimenti.
|
Qui non sono d'accordo perché la ricerca di continui stimoli ed emozioni non è altro che l'assecondare delle pulsioni più bestiali e dannose,un partner fisso con il quale c'è intesa e sentimento invece secondo me è la situazione più equilibrata.
Certo,magari è un risultato ottenuto per tentativi in giovane età e non la conseguenza della disperazione da singletudine di lungo corso.
|
|
13-05-2017, 23:48
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da Centauro
Qui non sono d'accordo perché la ricerca di continui stimoli ed emozioni non è altro che l'assecondare delle pulsioni più bestiali e dannose,un partner fisso con il quale c'è intesa e sentimento invece secondo me è la situazione più equilibrata.
Certo,magari è un risultato ottenuto per tentativi in giovane età e non la conseguenza della disperazione da singletudine di lungo corso.
|
Eh già, il rapporto di coppia è una cosa in cui bisogna saper starci. ci sono cose da fare, errori da non fare e poi bisogna negoziare, scendere a compromessi, discutere e farsi valere senza prevaricare ma senza essere prevaricati, bisogna saper amare, senza egoismi. Sono cose che si imparano dall'adolescenza, piano piano, ma a molti di noi tutto ciò è mancato.
Mentre gli altri erano in coppia e imparavano come ci si sta, noi bevevamo.. per anestetizzare, per attirare l'attenzione.. Ora noi sappiamo bere, ma gli altri sanno amare.
Ti ritrovi poi a 30-40 anni in una storia..è bello si, ma.. ci sono tante incognite.
Bisogna trovare l'amore sincero..ma quello nasce fra i banchi di scuola. Per me le storie più vere sono quelle che nascono al liceo e durano anche dopo. In un rapporto iniziato a 40 anni difficile che ci sia comunione di anime, o quella magia che senti da ragazzo. ci sarà sempre qualche sovrastruttura che ha fatto si che quel rapporto nascesse, altrimenti non sarebbe nato.
Non so, a me poi mancano proprio le emozioni, non le ho forse mai avute molto forti. Gli altri per conquistare fanno i salti mortali, oppure quando vengono lasciati vanno in disperazione, si appostano, si inventano cose per riconquistare la loro donna, la chiamano in continuazione. queste cose io mai fatte. non sono stato ancora lasciato, quantomeno non in modo traumatico, ma se mi succedesse mi chiuderei in me stesso e mi rintanerei nel mio angolo. Non mi vengono le emozioni, ne di rabbia ne di felicità.
UNA MUMMIA EMOZIONALE
|
Ultima modifica di Keith; 13-05-2017 a 23:54.
|
14-05-2017, 00:09
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Conosco alcune coppie nate tra i banchi di scuola, eppure il loro rapporto mi pare più quello di fratello e sorella che non di una coppia. Non so, non li invidio però.
Personalmente non capisco che problema ci sia nelle coppie nate più tardi. Anzi, penso che un sentimento più maturo possa essere più profondo. Anche perché dopo una certa età secondo me vien meno quella necessità di avere per forza qualcuno affianco. Quindi se si opta per un rapporto è per qualcosa di profondo. Almeno, questo è quello che vedo attorno a me, dove chi si impegna in relazioni serie è perché il sentimento è molto forte. Altrimenti si opta per qualcosa di più leggero e meno vincolante.
Da quel che dici mi vien da pensare che forse semplicemente non ti sei mai innamorato. Né ora né quando eri più giovane. Magari per via della depressione anche.
|
prima non ero depresso, mi innamoravo ma non ero ricambiato.. il classico forever alone.
Anche in età adulta si è condizionati. si può stare con qualcuno per paura della solitudine o per la voglia di avere figli.
|
|
14-05-2017, 00:10
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
prima non ero depresso, mi innamoravo ma non ero ricambiato.. il classico forever alone.
Anche in età adulta si è condizionati. si può stare con qualcuno per paura della solitudine o per la voglia di avere figli.
|
IO cred che se ci si innamora e si è ricambiati è bello sempre...a 15 come a 70...
Di mettersi con qualcuno che non piace solo per non stare soli o per che ci si DEVE mettere è cmq brutto
|
|
14-05-2017, 00:29
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Allora forse non sei mai stato innamorato delle persone con cui sei stato.
|
All'inizio si, il problema è che dopo un po' passa. E passa all'aumentare delle difficoltà e delle complessità del rapporto. Credo sia più una sorta di evitamento sentimentale.
Se uno è evitante, lo è sempre. Per me è inconcepibile che uno è evitante verso il lavoro, la società, gli amici, e poi non lo è nei confronti del rapporto di coppia
|
|
14-05-2017, 01:19
|
#55
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Secondo la definizione dell'OMS, non 4 cretini pescati a caso, si intende salute il benessere PSICO-fisico dell'individuo. Com'è giusto e naturale che sia. Quindi un soggetto che stia male dal punto di vista psicologico (quindi soffre a causa della carenza di affetti) non è considerato un soggetto sano, in salute.
|
Oltretutto, quando uno/a sta male psicologicamente deve anche sentirsi ripetere da chi non ha mai avuto quel problema (e da chi l'ha avuto e s'è dimenticato/a cosa significa) che lui/lei VUOLE star male, che non ha il diritto di star male, che gli piace piangersi addosso, che non ha fatto abbastanza, ecc. Insomma, chi dice ad un paraplegico che non VUOLE veramente camminare è uno s*****o, chi dice ad un depresso che gode a piangersi addosso è una brava persona! Se non posso esibire una eco/radiografia o un'analisi da cui si vede che sto male e soffro, per gli altri, non sto male!!!
|
Ultima modifica di barclay; 14-05-2017 a 01:33.
|
14-05-2017, 07:45
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Conosco alcune coppie nate tra i banchi di scuola, eppure il loro rapporto mi pare più quello di fratello e sorella che non di una coppia. Non so, non li invidio però.
Personalmente non capisco che problema ci sia nelle coppie nate più tardi. Anzi, penso che un sentimento più maturo possa essere più profondo. Anche perché dopo una certa età secondo me vien meno quella necessità di avere per forza qualcuno affianco. Quindi se si opta per un rapporto è per qualcosa di profondo. Almeno, questo è quello che vedo attorno a me, dove chi si impegna in relazioni serie è perché il sentimento è molto forte. Altrimenti si opta per qualcosa di più leggero e meno vincolante.
Da quel che dici mi vien da pensare che forse semplicemente non ti sei mai innamorato. Né ora né quando eri più giovane. Magari per via della depressione anche.
|
Io penso qualcosa di simile a syd_77. Quando si è giovani si vive la relazione senza la pressione di dover far figli, questo e quell'altro, e perciò si è scelti e si sceglie in modo meno calcolato ed è più probabile venga scelto il carattere naturale e spontaneo e non quello acquisito (che chiamerei l'armatura), c'è meno pensiero e più spontaneità, più in là le cose cambiano e chi non ha vissuto certe cose in gioventù poi secondo me non le riesce a vivere più.
Più che profondità io vedo calcolo e maggiore rigidità, anche io stesso ho un mucchio di sovrastrutture adesso, ad esempio non posso nemmeno più disegnare spontaneamente e più libero come facevo da bambino, penserò molto a quel che sto facendo, perché lo faccio e a tutte le conseguenze per svariati motivi: energie limitate, meno tempo, e così via.
Per questo forse il rapporto e l'affetto degli animali certe volte risulta migliore e di maggior qualità rispetto a quello che si riceve dalle relazioni umane.
|
Ultima modifica di XL; 14-05-2017 a 08:13.
|
14-05-2017, 09:10
|
#57
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 2,428
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Oltretutto, quando uno/a sta male psicologicamente deve anche sentirsi ripetere da chi non ha mai avuto quel problema (e da chi l'ha avuto e s'è dimenticato/a cosa significa) che lui/lei VUOLE star male, che non ha il diritto di star male, che gli piace piangersi addosso, che non ha fatto abbastanza, ecc. Insomma, chi dice ad un paraplegico che non VUOLE veramente camminare è uno s*****o, chi dice ad un depresso che gode a piangersi addosso è una brava persona! Se non posso esibire una eco/radiografia o un'analisi da cui si vede che sto male e soffro, per gli altri, non sto male!!!
|
odio profondo verso queste persone, chi non sa cosa significa, chi non ci è passato mai, non è in grado di capire...
|
|
14-05-2017, 09:38
|
#58
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,943
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
Se uno è evitante, lo è sempre. Per me è inconcepibile che uno è evitante verso il lavoro, la società, gli amici, e poi non lo è nei confronti del rapporto di coppia
|
su questo non sono d'accordo.Infatti nel forum ci sono persone che non hanno problemi col lavoro.
Per me l'evitante è evitante nei rapporti a due ma solo all'inizio,perchè evita di approcciarsi e conoscere sconosciuti e instaurarsi un dialogo che porti a qualcosa.Ma poi se è riuscito a rompere in qualche modo questo muro, il rapporto con una persona che si conosce e con cui si ha confidenza non dà problemi.
|
|
14-05-2017, 09:48
|
#59
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
su questo non sono d'accordo.Infatti nel forum ci sono persone che non hanno problemi col lavoro.
Per me l'evitante è evitante nei rapporti a due ma solo all'inizio,perchè evita di approcciarsi e conoscere sconosciuti e instaurarsi un dialogo che porti a qualcosa.Ma poi se è riuscito a rompere in qualche modo questo muro, il rapporto con una persona che si conosce e con cui si ha confidenza non dà problemi.
|
che non hanno problemi è da vedere.. magari lavorano, ma con un grande dispendio psico-fisico.
allora è timido, al limite fobico, ma non è evitante. L'evitanza è una condotta di vita, volendo anche superabile in parte, ma non è di certo un blocco momentaneo.
|
|
14-05-2017, 10:40
|
#60
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,981
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Io penso qualcosa di simile a syd_77. Quando si è giovani si vive la relazione senza la pressione di dover far figli, questo e quell'altro, e perciò si è scelti e si sceglie in modo meno calcolato ed è più probabile venga scelto il carattere naturale e spontaneo e non quello acquisito (che chiamerei l'armatura), c'è meno pensiero e più spontaneità, più in là le cose cambiano e chi non ha vissuto certe cose in gioventù poi secondo me non le riesce a vivere più.
|
Personalmente mi sembra una visione alquanto idealizzata.
Ci saranno anche dei bei rapporti tra giovani all' insegna di ciò che descrivete, ma il rovescio ( ? ) della medaglia ( quella della gioventù senza pensieri ) è quello di una frivolezza totale, in cui ci si mette insieme all' altro perché "figo/a", salvo accorgersi due settimane dopo che non ci si ha effettivamente nulla a che fare, e quindi si cambia.
Poi magari ci si dà le pose da romantici incompresi su facebook, o invece si perservera nella relazione riempiendo le bacheche di foto sbaciucchiose per illudersi si tratti di grandi amori...
Credo che le relazioni belle e funzionanti siano veramente poche, tra giovani come tra adulti, ma posso benissimo sbagliare, sono solo impressioni.
|
|
|
|
|