Soddisfatto

Non è che ci sentiamo, lo siamo e basta. Ma ciò non sarebbe un problema se si limitassero semplicemente ad ammetterlo.

Nightlights

C'è una parte di donne che odia gli uomini, indubbiamente.
Anche a causa di queste propagande insulse fatte da culo, come ho già scritto tempo fa.
Anche alcune lesbiche odiano gli uomini.
Ma io di queste acidone incazzate col mondo me ne sbatto i coglioni, piuttosto mi faccio le seghe a vita.
Tanto nella vita reale ne conosco già di donne che non sono misandriche e con cui ho rapporti normalissimi.
La differenza tra queste e le vipere piene di odio è abissale.
Che poi alla fine dico la stessa cosa che ha detto Zoe: se devo mettermi insieme a qualche antipatica rompicoglioni pur di non stare solo mi rovino solo la vita.

muttley

Non mi sembrano sincere le tue parole Nightlights, mi sembra piuttosto che lo dici a te stesso per prepararti all'eventualità di un futuro di solitudine.
Ovviamente in una relazione ci sono sempre luci e ombre, non esiste la persona perfetta così come non lo siamo noi, ma qui bisogna vedere se tra costi e benefici vale la pena di star da soli o stare accoppiati.

Soddisfatto

Nightlights, parlavi di leccaculo? Eccone uno...

Nightlights

Infatti io sono già preparato ad un eventuale futuro di solitudine.
Ricordo che sono single praticamente da 35 anni e tre quarti, per me questa è la normalità.
Però di una cosa sono sicuro: che non diventerò un cuck pur di avere una donna a fianco a me.
Poi prof, mi puoi credere o meno, fai come credi...

Nightlights

Ma sai credo che il prof ogni tanto proietti il suo vissuto sugli altri.
È comprensibile

Soddisfatto

Che poi qualcosa mi dice che lui in passato si sia avventurato in relazioni disperate.

muttley

Speriamo che il tuo libro abbia qualche riscontro, così ti levi un po' dalle palle e la smetti con questi insulti, diciamo così, "velati"

muttley

Non ho ancora ben capito cosa significhi "cuck": io ho sempre pensato significasse "cornuto" ma a quanto pare ora sembra voglia dire "schiavo di donna" nel senso di persona accomodante

Nightlights

Infatti più o meno il significato è quello.
Cuck = uomo che si annulla come personalità e si inzerbina pur di stare con una donna.

Soddisfatto

Insulti velati? Potrei dirti la stessa cosa. Con la differenza che io non ti insulto, ti descrivo.

muttley

Siccome le descrizioni non ti vengono per niente bene, ti suggerisco un'altra attività sicuramente più piacevole: giocare a mosca cieca in autostrada

muttley

Ciò che non condivido però è l'impostazione del discorso, cioè che tutto si articoli tra un estremo e il suo opposto: piuttosto che stare con un partner che limita in tutto le mie libertà me ne sto da solo in aeternum. E' un po' come dire: piuttosto che fare lo schiavo, mi rifiuto di lavorare a costo di finire sotto a un ponte. E' la polarizzazione tra le due condizioni che è errata come principio di partenza: in mezzo a queste due polarità, ci sono innumerevoli sfumature intermedie. Indubbiamente avere un partner limita in qualche modo il poter disporre in maniera assoluta del proprio tempo e delle proprie libertà, ma non tutte le situazioni corrispondono alla totale subalternità o al totale asservimento.

Soddisfatto

Certo, certo...

Nightlights

Ma io ho contestualizzato infatti.
Ho fatto riferimento ad una precisa tipologia di donne, e ho detto che a quelle preferisco decisamente la condizione di single.
I compromessi vanno sicuramente messi in conto ma bisogna vedere che tipo, di compromessi.
Leggi bene quello che ho scritto.

muttley

Però parli di costoro come se fossero soggetti in cui è frequente imbattersi. Un po' come chi pensa che una buona fetta di uomini siano potenziali stupratori o femminicidi.

Nightlights

No, questa è una tua deduzione.
Io ho detto solamente che esistono anche quelle, e quelle non le voglio.

~~~

La soluzione è avere dei rapporti che non siano sta roba qua, per l'appunto

Sono i rapporti derivati dall'amore romantico e dall'attrazione che sono una aberrazione, perché siamo prigionieri di convenzioni fasulle che ci portano a "fidanzarci", a "stare in coppia", riversando tutti i nostri bisogni più intimi e profondi su una sola persona e viceversa subendo la stessa cosa dall'altro.
Le persone sono tante e allo stesso modo dovrebbero essere tanti anche i rapporti che abbiamo con gli altri, chiudersi nella coppia in un mondo a due in cui i confini sono oltrepassati e sfumati è estremamente individualista e anti-sociale e anti-collettivo, molto più che lo stare da soli.

Non per niente il sogno di molti fobicotti è la fidanzata-arto entro cui proseguire la propria asocialità in un circolo chiuso in cui ci si succhia i genitali a vicenda in posizione fetale senza mai mettere il naso fuori dal mondo

Quindi lì si capisce che non si vuole una persona accanto, una persona che sia Altro, ma una persona che sia lo specchio di sé, che consenta di proseguire il proprio delirio narcisistico.

muttley

La possibilità di incontrarle mi sembra assai remota. Dal canto mio, fortunatamente, non ci ho mai avuto a che fare.

~~~

Comunque per restare in thread, a me è capitato di usare Wapa (app per lesbiche) nel corso degli anni, per periodi brevi ma
Invece l'ha usato una ragazza che conoscevo e in pim pa pum è stata ricoperta di figa appena ci si è messa sopra, a me invece nn m ha mai cagato nessuno X)
Lì ho avuto la conferma di essere cessa e/o di venire di merda in foto e/o di genericamente non piacere alle femmine, ma pace X)
Quindi capisco cosa provi euridice, col discorso di avere il sospetto o il dubbio più o meno confermato di avere un aspetto a primo impatto respingente, che sia in foto o altro.