persone che Non Rispondono Neanche - Pagina 4

Moonwatcher · 16-07-2011, 02:22

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Gruppo facebook di stranieri in quella città estera.

Ah, allora boh, in questo caso la non risposta per me ci sta pure, anche se ho capito che la risposta più educata sarebbe "non accetto richieste da sconosciuti" però la non risposta ha la stessa valenza significante!

ps: a me aveva chiesto l'amicizia un programmatore del Nepal (se non sbaglio) e non l'ho considerato, ma vabbè mi ha scritto anche in inglese e dovevo pure sforzarmi per rispondergli...

Who_by_fire · 16-07-2011, 02:28

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Ah, allora boh, in questo caso la non risposta per me ci sta pure, anche se ho capito che la risposta più educata sarebbe "non accetto richieste da sconosciuti" però la non risposta ha la stessa valenza significante!

ps: a me aveva chiesto l'amicizia un programmatore del Nepal (se non sbaglio) e non l'ho considerato, ma vabbè mi ha scritto anche in inglese e dovevo pure sforzarmi per rispondergli...

Beh, ma il programmatore del nepal c'entra proprio un tubo! (amenoché tu non vada in nepal

)
La tizia almeno era italiana, e io sapevo che sarei andato in quella città lì.

Vabbeh, ma con internet non è mai chiaro al 100% che cosa sia la buona educazione e che cosa non lo sia. (per me a volte non è chiaro neanche nelle relazioni interpersonali dal vivo, figurati!)

Moonwatcher · 16-07-2011, 02:34

C'entra che è uno sconosciuto che abita dall'altra parte del mondo, seppur di nazionalità diversa e anche se non diceva che sarebbe venuto in Italia... vabbeh, non c'entrerà un tubo ma quasi sicuramente non gli avrei risposto neppure se avesse detto che veniva ad abitare a breve in Italia.

La mamma mi ha insegnato a non dare confidenza agli sconosciuti.

kappa2010 · 16-07-2011, 02:37

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Peccato, scusami.

In realtà mi rispondono quasi tutti/e, il problema è che sono io permaloso quelle poche volte che non rispondono.

E' complicato, dipende dal rapporto che c'è tra le persone, e dal contenuto della domanda. Io non lo so, ne so poco di rapporti sociali, ma volevo solo dire che mi sembra evidente che (faccio un esempio stupido, non mi viene di meglio e non son bravo con gli esempi) la domanda "vieni a trovarmi in ospedale ché mi sono rotto una gamba?", ha una maggiore priorità della domanda "ciao ti va di uscire stasera?" alla quale forse noi diamo un'importanza eccessiva in relazione alla nostra suscettibilità dovuta alla paura di non essere accettati socialmente (scusate se proietto), quando in realtà la risposta di qualche giorno dopo "scusa se non ho risposto al tuo messaggio ma ero impegnato/a" può anche starci e sono convinto non precluda affatto a priori che la persona non sia interessata ad avere alcuna frequentazione.

* e ora smetti di farmi domande sciocche

Ah!Prevedevo questa risposta: infatti noi non siamo amici!

Tornando un attimo seri :

L`appunto era sulla frase che hai scritto del non (ipoteticamente ) aver sistematicamente risposte da parte dell`altro/a...
Ritengo sia una considerazione su cui porre attenzione quella.
Poi ,vabbe`,ci sta benissimo ,che si possa non rispondere qualche volta .
Ma cio` ,puo` capitare a entrambe le parti in causa (amicizia)

E`la sproporzione nella sistematicita` del non rispondere da parte di uno rispetto alle domande dell`altro che,mi instilla seri dubbi sulla QUALITA`dell`amicizia in questione.

awasted · 16-07-2011, 03:40

xxxxxxxxxxxxxxx

kappa2010 · 16-07-2011, 04:14

Ciao,non ho capito a cosa ti riferisci con "stigmatizzare"

Penso che ognuno decida di intrattenere una corrispondenza con chi voglia e con i presupposti che ritenga funzionali all` amicizia e a cio` in cui creda ...

Semplicemente ,nel mio caso specifico ,non accetterei una situazione cosi` dispari ,tra il mio eventuale scrivere e il sistematico "ignore" da parte dell`altro/a persona....
Mi saprebbe tantissimo di disinteresse verso quel che gli comunichi o chieda ...
Ci possono esser persone con le quali corrispondo poche volte l`anno,
e dalle quali riceva risposta dopo settimane...
Ma la risposta non manca mai.E viceversa.
Se ci dovesse essere la necessita` di una risposta rapida ,questa ci sarebbe ,tranne impedimenti ,ai quali tutti possiamo andare incontro...
Non sopporterei nemmeno io un imposizione nell`esser costrettoa rispondere comunque e subito capisci?
E`il"sistematicamente "descritto da MoonWatcher che a me non andrebbe...
Poi come ha scritto MoonWatcher ,uno/a puo` avere anche una visione Easy dell`amicizia ,o delle relazioni.
A me va benissimo :infatti una corrispondenza del genere la lascerei nelle mani di chi la voglia intendere Easy al suo stesso modo.

Ma,nessuno stigmatizza niente e nessuno.

missim · 16-07-2011, 10:34

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Toh... capita a pennello: giusto stasera una forumista mi ha risposto ad un "In bocca al lupo per [...]!!" con mesi di ritardo in cui era sparita senza dire nulla.

Ma in questo caso la perdono: in tutto questo tempo non si era mai connessa al forum, per cui non aveva potuto leggere il mio messaggio;

sarà la stessa che mi ha risposto?

Who_by_fire · 16-07-2011, 11:09

Quote:

Originariamente inviata da awasted

ma chi ci dà il diritto di stigmatizzare le persone per certi comportamenti? ok che quando è un vizio dà oggettivamente (o soggettivamente) fastidio, ma forse bisogna assicurarsi di essere immuni da qualsiasi tipo di atteggiamento scorretto/fastidioso per chicchessia, prima di parlarne. trovare i difetti negli altri e il modo di correggere i difetti altrui è facile...

[modalità telepatica on]

No, ma guarda che io non mi riferivo mica a quella cosa lì di tanto tempo fa: non ci avevo neanche pensato quando ho aperto il topic (anche perché non era capitata a me; anzi tu sei sempre stata gentile et educata con me)! E con moon non ne abbiamo mica parlato quando "disquisivamo" tra noi di Persone che Non Rispondono Neanche.
Era un topic generale. Però... adesso che me l'hai ricordata, sì, in effetti ci sta a pennello!

[modalità telepatica off]

Gufetto · 16-07-2011, 11:36

Vale anche per i forum, quando invio post che non si incula nessuno (non parlo di questo) mentre gli altri continuano a discutere fra sé?

Irritante e frustrante, da un senso di non essere voluto e di non essere capace di scrivere cose interessanti.

missim · 16-07-2011, 11:48

Quote:

Originariamente inviata da Gufetto

Vale anche per i forum, quando invio post che non si incula nessuno (non parlo di questo) mentre gli altri continuano a discutere fra sé?

Irritante e frustrante, da un senso di non essere voluto e di non essere capace di scrivere cose interessanti.

apri un topic del tipo:
la timidezza è invalidante?

vedrai che rispondono tutti

paccello · 16-07-2011, 12:10

Ammetto che la cosa mi dà fastidio negli altri, perlomeno se sono cose che mi interessano o urgenti, ma ci cado anch'io. I motivi possono essere:
non so che cazzo rispondere
la persona/il messaggio mi fa sbuffare, mi dico "Rimando la risposta" e poi me ne dimentico
Raro che mi dica subito "No, questa cosa è talmente poco interessante che non risponderò mai".

Who_by_fire · 16-07-2011, 12:18

Quote:

Originariamente inviata da Gufetto

Vale anche per i forum, quando invio post che non si incula nessuno (non parlo di questo) mentre gli altri continuano a discutere fra sé?

Secondo me, come ho detto sopra, no.

Moonwatcher · 16-07-2011, 18:33

Quote:

Originariamente inviata da kappa2010

L`appunto era sulla frase che hai scritto del non (ipoteticamente ) aver sistematicamente risposte da parte dell`altro/a...
Ritengo sia una considerazione su cui porre attenzione quella.
Poi ,vabbe`,ci sta benissimo ,che si possa non rispondere qualche volta .
Ma cio` ,puo` capitare a entrambe le parti in causa (amicizia)

E`la sproporzione nella sistematicita` del non rispondere da parte di uno rispetto alle domande dell`altro che,mi instilla seri dubbi sulla QUALITA`dell`amicizia in questione.

Sìsì, hai ragione, se è sistematico i dubbi sarebbero più che leciti.

Snaporaz · 16-07-2011, 19:19

Quote:

Originariamente inviata da Andrea8888

In realtà non sempre, su 50 ragazze contattate sul social network x... rispondono effettivamente non più di 5-7 ragazze...ma non è sempre questa la motivazione. Ho parlato con alcune conoscenti che mi hanno rivelato come il basti essere iscritte li anche con una solo foto per essere letteralmente bombardate...di conseguenza non riescono fisicamente a rispondere a tutti, se non ai messaggi più originali. Vedo almeno nel mio caso, che molte si limitano ad aprire la chat, senza visitare il profilo e non rispondere, quindi chiaramente non è una questione fisicia.

Su internet e' molto peggio e più difficile che nella vita reale. Le donne sono bombardate di messaggi ed effettuano una selezione pazzesca. Se tu approcciassi 50 ragazze diverse nella vita reale avresti sicuramente più percentuali di successo o riusciresti a porre le basi per un amicizia. Certo, sono io il primo a dirlo per un fobico timido e' più facile la rete per approcciare una donna...

nymphe · 16-07-2011, 19:27

Quote:

Originariamente inviata da Snaporaz

Su internet e' molto peggio e più difficile che nella vita reale. Le donne sono bombardate di messaggi ed effettuano una selezione pazzesca. Se tu approcciassi 50 ragazze diverse nella vita reale avresti sicuramente più percentuali di successo o riusciresti a porre le basi per un amicizia. Certo, sono io il primo a dirlo per un fobico timido e' più facile la rete per approcciare una donna...

Internet è un mezzo che ha la possibilità di facilitare tutti, intro & estro, comunque ho notato che molti utenti rimangono lo stesso "bloccati", internet aiuta fino ad un certo punto e non proprio tutti.

Who_by_fire · 16-07-2011, 21:19

Quote:

Originariamente inviata da Andrea8888

In realtà non sempre, su 50 ragazze contattate sul social network x... rispondono effettivamente non più di 5-7 ragazze...ma non è sempre questa la motivazione. Ho parlato con alcune conoscenti che mi hanno rivelato come il basti essere iscritte li anche con una solo foto per essere letteralmente bombardate...di conseguenza non riescono fisicamente a rispondere a tutti, se non ai messaggi più originali.

Nooooooo, poi non sono "privilegiate", noooooooooo!

(mea culpa: finora eravamo in topic... speriamo che non parte uno dei soliti offtopic sul privilegio femminile ora!

)