Clend

Cosa precisamente sarebbe un'illusione?

cancellato13317

Non si contano le volte che me l'hanno chiesto direi che siamo sull'ordine delle centinaia. Col tempo ho imparato a rispondere ma in alcuni casi ho dovuto interrompere i rapporti perché continuavano ad oltranza.

Ho notato che questi consigli non richiesti vengono sempre da persone con relazioni coniugali problematiche, della serie mal comune mezzo gaudio.
Forse sono invidiose della libertà e che una persona riesca a stare da sola.

Allego immagine stupenda sull'argomento che mi ha fatto morire dalle risate

P.s.

L'aspetto fisico non ha niente a che vedere con la possibilità di trovare marito conosco tantissime donne fisicamente belle e single e altrettante brutte felicemente sposate con figli. Il carattere conta moltissimo.

filosofo

Sulla contraddizione ci hai preso in pieno.
E sapessi quante ne ho...

Il fatto di avere capacità razionali sviluppate stride terribilmente con l'adesione a fedi religiose (totalmente campate per aria), tanto per fare un esempio, e non esime le persone dall'essere fondamentalmente e per sommi capi degli automi guidati da istinti, chimica, e altre cose poco poetiche.

E la cosa agghiacciante è che la gente non se ne rende conto.. Signori libri e signori articoli passano inosservati, e l'amore resta un "mistero" che mistero NON è.

Tant'è che anch'io quando lessi determinate dritte di seduzione e le misi in pratica, funzionò.

Siamo "robottini", manipolatori/manipolati in modo cosciente o incosciente.

Le nostre possibilità di scelta sono molto più limitate di quanto immagini.

Se ti altero la quantità di alcuni ormoni, sarai una persona moooolto diversa.

Dov'è la poesia in questo?

Aveva ragione quel medico e filosofo francesce, Julien Offroy De La Mettrie quando scrisse, nel 700' l'Homme Machine. Ovviamente rischiò grosso, perché a dire le cose scomode si distruggono le sicurezze dei dormienti.

filosofo

Comunque, per questa cosa delle macchine, utilizzata perché onnicomprensibile...

Talvolta noi uomini siamo portafogli più o meno sostanziosi, piuttosto che cm di altezza in più o in meno, o macchina più o meno costosa..

siamo mascelloni o tartarughe sull'addome... capelli biondi e occhi azzurri, abbronzatura o meno, ecc.


Piantiamola con i moralismi.

WAKE UP GUYS!!!

E non sposatevi, eventualmente convivete.
Se vi sposate e siete benestanti, stipulate un accordo prematrimoniale.
Quegli esserini teneri, profumati e molto poetici, TALVOLTA quando finisce un matrimonio si trasformano in bestie inferocite assetate di soldi,
come molti uomini che fanno la fila alla Caritas possono confermarvi.

Alla faccia di Dante!

Winston_Smith

La fede non necessariamente va contro la ragione, piuttosto al di là.
Per il resto istinti, chimica e ormoni esistono ed è vero che siamo condizionati dall'ambiente esterno più di quanto una filosofia pseudovolontaristica oggi di moda ci voglia far credere. Ma tutto questo non annulla la nostra volontà né la nostra razionalità, nel senso che è possibile ritenerci responsabili di certe azioni e, per rimanere nel campo del topic, responsabili della scelta del nostro partner, che non è di certo "telecomandata".

P.S.: Quando ho letto la frase sui robottini ho pensato al buon muttley: spero che non la veda se no gli prenderà un colpo

Winston_Smith

Non è questione di moralismi, è questione di non vedere le persone come tutte uguali, in cerca delle stesse cose: avresti ragione se davvero fossimo dei cyborg programmabili, ma ci sarà qualche motivo se non siamo ancora arrivati a replicare il cervello umano.

Eccelso, perdonalo: egli non sa quello che posta

cancellato13317

Per donne che cercano solo l'appagamento egoistico dei propri istinti puo' essere vero. Per donne che cercano una relazione di qualità i centimetri e i portafogli contano molto poco. Per qualità della relazione intendo il piacere di stare in compagnia dell'altra persona, con una Lamborghini non ci parli...

filosofo

La scelta del partner è più telecomandata di quanto credi.

Non decidiamo di chi innamorarci, ma a un livello che non riusciamo a elaborare razionalmente, qualcosa accade. Valutiamo determinati parametri corporei, potenzialità del partner, ecc.

Magari sarai inciampato in qualche articolo su questi Pick Up Artist, che parlando di uomini, alfa, ecc.


Beh, funziona. Facendo determinate cose, e in un determinato modo, viene favorita, e di molto, la possibilità di generare attrazione nelle ragazze.

L'ho constatato di persona perché in tempi migliori, seguendo qualche dritta, qualcosa ho combinato.
E quando ho smesso sono tornato al nulla totale.

Non è "matematica", però "premendo determinati tasti", molti di questi inconsci, si ottengono risultati.

E questo a me non piace, proprio perché si perde quel "mistero", quell'alea che magari percepivo anni addietro.

Ci sono delle regole del gioco, dei requisiti, dei parametri che intervengono e in maniera piuttosto prepotente.

E questa cosa mi disgusta. Se riesco a prevedere dei comportamenti, miei o degli altri, credimi mi fa stare male. E sto sempre più male man mano che passa il tempo Questa cosa non la risolverò mai.

Winston_Smith

Funziona come le profezie di Nostradamus o i consigli di Wanna Marchi: cioè per coloro che ci vogliono credere e vogliono scegliere o farsi scegliere secondo quei criteri.

filosofo

Prima zero

Nuovo insieme di comportamenti e atteggiamenti modellati da chi ha successo con le donne: risultati

Abbandono di quell'insieme di comportamenti e atteggiamenti: zero.

Poi quando sei fidanzato sei già "preselezionato" da una donna, e quindi automaticamente più appetibile per le altre (solita biologia matrigna...)

Si parla di fatti concreti.

E' un modo per rendere un pò democratica la seduzione, altrimenti tot persone (come me per esempio) sarebbero proprio tagliate fuori dai giochi in relazioni a quei parametrici fisici che subentrano eccome nella scelta del partner, anche se inconsciamente.

Quindi fare paragoni con le macchine è perfino un complimento, guarda

Il mio cinismo è solo un bruscolino rispetto a quello della natura.

Winston_Smith

Ma infatti, ripeto, non ho detto che 'sti metodi non funzionano, ho detto che funzionano con chi li vuol far funzionare. Resta il fatto che nessun Dio e nessuna legge naturale impone di seguirli, e non è detto che si debba rimanere soli a vita se non lo si fa (non parlo in via teorica, anch'io mi riferisco a fatti concreti).

filosofo

Ok, afferrato

filosofo

Una puntualizzazione Winston.

Magari se parti svantaggiato non rimani comunque solo, ma ti ritrovi a dover abbassare il tiro.
Tot categorie di donne ti sono sostanzialmente precluse.

Parlo in linea generale, eh. Qualche eccezione esiste per fortuna.

La mia "Lambo" () l'avrei vista col binocolo se non avessi "virilizzato" un pò la mia personalità. Tant'è che sul lungo periodo quando sono venute fuori le tare, ho ricevuto il benservito.

La "selezione" , a monte e/o a valle avviene eccome.

A prescindere dai propositi coccolosi e dai "pucci pucci" vari.
Ci sono delle fasi ben specifiche nelle dinamiche amorose, perfino prevedibili per sommi capi a livello temporale.

E non hai idea di quanto mi disturba questa cosa.

cancellato11905

Generalmente da discorsi che sento quando parlano di centimetri non è l'altezza .

Smeraldina

Che immagine simpatica

filosofo

Ma appunto!

E poi me la menano su un paragone esemplificativo...

Winston_Smith

Sono quelle che vogliono o si trovano meglio a credere alle regole di Wanna Marchi di cui parlavamo prima (o dei siti di seduzione, fuor di metafora).

Ma la domanda è: perché ti sono precluse? Cosa non funzionerebbe tra di voi?
Sicuro che quello che non funzionerebbe tra di voi non potrebbe essere anche un motivo per cui lei non piacerebbe a te, oltre che viceversa?

Evitare questo tipo di donne è davvero un abbassare il tiro?

Se le donne scegliessero essenzialmente in base ai centimetri, si salverebbero solo Rocco e i suoi fratelli (cit.), usciamo un po' dagli schemi please.
Credo che She stesse solo facendo una battuta.

filosofo

Il "sii te stesso" quando sei fallato non va bene.
Bisogna darsi degli imput per cambiare se si vogliono ottenere risultati (in tutti i campi) altrimenti preclusi.
Purtroppo le leggi della natura (umana e non) non sono benevole verso chi è debole (selezione naturale!).

Io ho provato a darmi slancio, in parte ci son riuscito, ma poi son ricaduto indietro quando sono andato troppo fuori binari. E questa situazione mi dilania.

Non credo di poter diventare come vorrei, ma spero di potermi almeno avvicinare.

Quanto alla ex, lei era perfettamente "normale", integrata, molto social, e con propositi di famiglia del Mulino Bianco. Era perfettamente in sintonia col miglior modo di stare al mondo.
Ero io quello "fatto male", inadeguato. Questo ha portato a un logoramento progressivo fino alla sofferta fine.

Il punto è che se trovassi una come me non sarebbe sano. Devo essere io a tirarmi fuori da questa situazione. Ma son proprio fatto male nel profondo, a livello genetico, oltre che di condizionamento famigliare, ambientale.

Io continuo a invocare le fatine dell'infarto, dell'investimento a 200 all'ora, del vaso di fiori sulla testa, ecc. ma evidentemente non esistono.

Winston_Smith

Dipende da quali risultati si vogliono ottenere e con chi.

Una così è incompatibile con me, stavo già prendendo mano alla pistola 8cit.) per spararmi negli zebedei alla sola parola Mulino (poi ho pensato a Banderas e alla gallina ).
Se invece mi vieni a dire che era una similmodella di VS e ti "faceva sangue" (per usare un'espressione politically correct), allora è un altro discorso ma caratterialmente non credo ci fossero comunque i presupposti per un'unione duratura.

Mi permetto sommessamente di far notare quanto possa essere deleterio un simile modo di pensare. Questo ha portato a un logoramento, non l'essere fatto male ma l'essere convinto di esserlo.

Risolvere i tuoi problemi per te e per stare meglio va bene, ma non perché se no non ti danno la "Lamborghini".

Tribe

Hai voglia... Un sacco di volte... Prossima vita magari, con un bel faccino e un carattere da perfetto "estronso"... Se potrà pure fà.