|
|
13-08-2012, 08:46
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 12,328
|
No ok essere di vedute aperte ma a tutto c'è un limite
A parte che se un giorno questi due decidessero di procreare hai idea del rischio che avrebbero di mettere al mondo bambini con gravi malformazioni o ritardi mentali?
Cioè capisco che magari eviterebbero ma nel caso gli girasse?
Io sicuramente proibirei loro di far figli, poi se voglion stare insieme okay la vedo una cosa un po' così ( non mi viene il termine ) ma va bene.
|
|
13-08-2012, 09:38
|
#42
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 2,097
|
se lo fai tu ti considerano un demente da internare, se lo fa lapo va tutto bene.
un po' come quando valentino rossi faceva il deficente con motorino facendo 1 casino assurdo in mezzo alla strada.
lo fa lui, tutti ad applaudire, lo fai tu ti vengono a insultare perchè li hai svegliati
è la vita, c'è chi può e chi non può
|
|
13-08-2012, 13:52
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Jan 2010
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 1,451
|
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
No ok essere di vedute aperte ma a tutto c'è un limite
A parte che se un giorno questi due decidessero di procreare hai idea del rischio che avrebbero di mettere al mondo bambini con gravi malformazioni o ritardi mentali?
Cioè capisco che magari eviterebbero ma nel caso gli girasse?
Io sicuramente proibirei loro di far figli, poi se voglion stare insieme okay la vedo una cosa un po' così ( non mi viene il termine ) ma va bene.
|
Però questo ragionamento (ti quoto ma non mi riferisco direttamente a te, parlo in generale visto che si è detto che il motivo principale è questo) può essere "pericoloso". Nel senso che, se il problema è che nascano bambini malati, allora per coerenza andrebbe impedito l'accoppiamento a chiunque abbia malattie ereditarie.
|
|
13-08-2012, 13:59
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: Asti
Messaggi: 1,631
|
Quote:
Nel senso che, se il problema è che nascano bambini malati, allora per coerenza andrebbe impedito l'accoppiamento a chiunque abbia malattie ereditarie.
|
Lo troverei sensato se le malattie in questione sono particolarmente invalidanti.
|
|
13-08-2012, 14:03
|
#45
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da Sentry
Però questo ragionamento (ti quoto ma non mi riferisco direttamente a te, parlo in generale visto che si è detto che il motivo principale è questo) può essere "pericoloso". Nel senso che, se il problema è che nascano bambini malati, allora per coerenza andrebbe impedito l'accoppiamento a chiunque abbia malattie ereditarie.
|
Sì, anch'io la penso così. Mi affido al fatto che l'uomo possa essere meno animale degli animali, a prescindere dall'esistenza di malformazioni.
|
|
13-08-2012, 14:07
|
#46
|
Intermedio
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 136
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo
Due persone adulte e consenzienti dovrebbero poter essere libere di amarsi a prescindere da vincoli di sesso, etnia, ceto e persino parentela. Anche se la cosa può farci (farmi) schifo.
|
sostituendo l' ultima parte con "anche se la cosa può dare fastidio" condivido questo intervento.
Per il fatto delle malattie genetiche, non credo sia così automatico che tutti abbiano malattie genetiche così gravi da trasmettere ai figli. No?
Nella realtà ho visto frequentemente persone con la stessa malattia genetica avere figli, è una scelta difficilissima, ma penso che nessuno sia così al di sopra degli altri da poterla vietare. (invece la legge lo è...)
|
|
13-08-2012, 14:13
|
#47
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 448
|
Considerando che i miei genitori sono sordomuti, io avevo il 50% di possibilità di diventare sordo (ci sono stati casi precedenti in famiglia), anche a loro doveva essere vietato di fare un figlio, non pensate?
|
|
13-08-2012, 14:18
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: Asti
Messaggi: 1,631
|
esattamente.
li considero profondamente egoisti ed incoscienti ad aver giocato con la vita altrui tirando i dadi
|
|
13-08-2012, 14:20
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 12,328
|
Quote:
Originariamente inviata da Ginta
Considerando che i miei genitori sono sordomuti, io avevo il 50% di possibilità di diventare sordo (ci sono stati casi precedenti in famiglia), anche a loro doveva essere vietato di fare un figlio, non pensate?
|
Quella mica è una malattia genetica ereditaria
|
|
13-08-2012, 14:21
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: Asti
Messaggi: 1,631
|
purtroppo lo è
http://www.biomedit.it/monografie/ma...ereditaria.asp
Nel caso descritto da Ginta la tabellina a cui si fa riferimento dovrebbe essere questa
Quote:
Nel caso di matrimoni tra persone non udenti si osserva:
- 15% dei casi: nascita di figli non udenti
- 80% dei casi: nascita di figli udenti
- 10%: è il rischio empirico per ciascuna gravidanza
- 50%: è il rischio di ricorrenza quando il primogenito è non udente.
|
|
Ultima modifica di Efits; 13-08-2012 a 14:24.
|
13-08-2012, 14:26
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 12,328
|
Comunque a mio parere la condizione di un sordomuto può essere infelice da molti punti di vista, però sinceramente puoi comunque condurre una vita non trroppo lontana dalla normalità tolti i problemi di comunicazione.
Sei intelligente, hai capacità di ragionamento e puoi in qualche modo e entro certi limiti comunicare con gli altri. ( Poi non so, non ne conosco ma è un idea mia, Ginta lo saprà meglio di me )
Penso sia molto peggio nascere con malformazioni gravi o con limitazioni mentali che ti impediscono di vivere una vita autonoma e lontanamente serena.
|
|
13-08-2012, 15:28
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,403
|
Quote:
Originariamente inviata da Ginta
Considerando che i miei genitori sono sordomuti, io avevo il 50% di possibilità di diventare sordo (ci sono stati casi precedenti in famiglia), anche a loro doveva essere vietato di fare un figlio, non pensate?
|
Beh questo è un argomento delicato, più che altro è materia etica perché riguarda i diritti del nascituro che come tale "non esiste ancora" e non ha praticamente voce in capitolo nemmeno una volta divenuto maggiorenne.
Ci sono state cause che hanno visto figli menomati per malattie genetiche ereditarie chiamare in causa i genitori che erano al corrente dei rischi per un nulla di fatto e non deve stupire questa cosa quando ci sono casi come quelli di Gianna Jessen cioè bimbi sopravvissuti all'aborto che chiedono danni delle menomazioni a genitori e ospedali che allo stesso modo non ottengono nulla.
Come ho detto la materia è molto complicata, nonostante tutto mettere al mondo un figlio anche accidentalmente, anche se malato gravemente.. viene considerato come un preziosissimo dono.
Oggi non è prevista in alcun modo una patente per fare figli: assassini, drogati chiunque può avere figli anche se magari gli vien tolto l'affidamento.
In campo medico il caso più eclatante è quello dei coniugi Vetter genitori del "bubble boy" (David Phillip Vetter) perché erano perfettamente consapevoli dei gravissimi rischi e della pericolosissima malattia ereditaria ma nonostante tutto hanno avuto numerosi figli.
Imporre il divieto a dei genitori di procreare nonostante tutto è un grave crimine contro i diritti umani, starebbe al buon senso dei genitori valutare o meno se fare figli dopo aver consultato i parere degli esperti, effettuare i test, adottare tecniche per ridurre i rischi, abortire e infine optare per adozioni, surrogazioni o cos'altro.
|
|
13-08-2012, 15:40
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,773
|
Visto che qui riesco a dire tutto di me, vi dico la verità, ho provato attrazione fisica per una delle mie sorelle ...e ho assistito a un fratello che si limonava la sorella davanti ai miei occhi, e solo buddha sa che altro combinavano da soli...io per fortuna con mia sorella ho sempre frenato gli istinti e ora, ringrazio il cielo, non provo più niente ...menomale che esiste una legge che lo vieta aggiungo. Ma credo serva a ben poco.
|
|
13-08-2012, 17:31
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: Emilia Romagna
Messaggi: 2,847
|
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
Comunque a mio parere la condizione di un sordomuto può essere infelice da molti punti di vista, però sinceramente puoi comunque condurre una vita non trroppo lontana dalla normalità tolti i problemi di comunicazione.
Sei intelligente, hai capacità di ragionamento e puoi in qualche modo e entro certi limiti comunicare con gli altri. ( Poi non so, non ne conosco ma è un idea mia, Ginta lo saprà meglio di me )
Penso sia molto peggio nascere con malformazioni gravi o con limitazioni mentali che ti impediscono di vivere una vita autonoma e lontanamente serena.
|
vero la penso anche io così
|
|
|
|
|