Originariamente inviata da Luca158

Leggo spesso sul forum che se la maggior parte di noi fosse appagata dal punto di vista amoroso, risolverebbe gran parte dell'odio che nutre verso il mondo/la società.

Sapete che vi dico? E' ASSOLUTAMENTE VERO.

Per esperienza personale, nel momento in cui mi sentivo appagato perchè qualcuna mi si filava, il mio stato d'animo cambiava totalmente.. però questa è un'arma a doppio taglio. Uno che è complessato, ha i complessi di inferiorità, è pessimista, etc etc.. come fa a sostenere il peso di un'amore, che automaticamente porta a gelosie e preoccupazioni di vario genere??

Insomma, io non sono mai andato oltre l'orlo dell'infatuazione, insomma, non mi sono mai FIDANZATO effettivamente con una ragazza, per cui mi piacerebbe davvero sapere cosa si avverte..

Da un punto di vista teorico io posso dedurre che la felicità di un'amore è momentanea e appartiene unicamente ai primi sussulti di un rapporto, quel periodo in cui la cosa non è ancora seria per cui un'eventuale interesse di una persona nei nostri confronti è tanto di guadagnato per la nostra autostima.
Ma quando poi scocca l'amore? Che accade? Come si fa ad essere sereni? Io credo che qui si cade in una trappola psicologica di cui io personalmente ancora porto appresso i segni. Preciso, mi sono innamorato di una, ma non mi sono mai fidanzato con lei, insomma un amore non corrisposto, per questo mi chiedo cosa accade quando invece la cosa è reciproca...Davvero si diventa così ciechi da non avvertire pericoli, ansie e complessi???

Originariamente inviata da matthew

Tutte stronzate.Un infatuazione pesante e conseguente innamoramento risolve solamente che ti rende dipendente da un altra persona che non avendo i tuoi stessi problemi esistenziali non sapra`capirti ne aiutarti e finira`quindi per abbandonarti nel mare di merda in cui nuotavi gia`prima,con l`aggiunta della delusione e scottatura amorosa e il peso della solitudine che avverti in modo maggiore dopo.NO.Se uno cerca amore,affetto e comprensione eterno si cerchi un cagnolino o preghi Gesu`che e`meglio.

Originariamente inviata da matthew

Si tratta di bisogni fisiologici infondo che si possono cmq sopperire in vario modo.

Originariamente inviata da liuk76

No, per alcune persone non si può sopperire in alcun modo.

Se voglio mangiare solo il cioccolato Liulka, altrimenti sento che la dieta è incompleta, o cerchi di convincermi che una mela può sostituirlo, che la mia dieta può non includere il cioccolato oppure devi propormi un'altra marca di cioccolato se, in fondo, voglio semplicemente mangiare cioccolato.

Per come sono fatto io, vedo indispensabile nella mia dieta mangiare cioccolato che mi piaccia.
Se non c'è, vivrò infelicemente la mia dieta e se non ci sarà mai vivrò PER SEMPRE infelicemente una parte fondamentale della mia dieta, fermo restando che gli altri alimenti li mangerò con un piacere (inferiore al massimho perché la dieta è menomata) e, in generale, mi nutrirò.



Opinione personale che non condivido.
Di questa stregua allora non ha senso avere nessuna relazione. La trovo una soluzione ai limiti dell'anedonia, frutto di psicosi e dettata da un forte pessimismo di fondo per esperienze negative pregresse.

Esistono milioni di relazioni normalissime, semplici (ma non banali), non idealizzate, dove le due persone sono felici ed hanno costruito un rapporto insieme con caratteristiche che, ripeto, nessun rapporto amicale sarà mai in grado di dare.

Originariamente inviata da matthew

La cioccolata di cui parli non e`altro che una serie di impulsi elettrici che arrivano al tuo cervello e ti fa dire mmmm buono,ne voglio ancora,e diventa assuefazione.Quindi puoi sopperire al bisogno in modo sano e controllato se si vuole.