Fallitoperenne

non mi riferisco ai casi dei pedofili e degli stupratori,casi per i quali penso quasi tutti siano d'accordo fra la pena di morte e la castrazione.
mi riferisco a quelli che non vogliono avere di certe pulsioni e sensazioni,a quelli brutti che magari possono stare con una donna solo pagando e sono restii ad andare a prostitute.che c'è di male?in fondo è una scelta individuale,perchè non si dovrebbe rispettare? secondo me è un fatto positivo,uno smette di stare male o comunque di fare pensieri negativi.voi che ne pensate?

Fallitoperenne

beh in giro la pensano così.non vedo che ci sia di scandaloso,tanto questa è gente che non impara,meglio soddisfare il desiderio di vendetta dei familiari della vittima

kappa2010

E` una terapia che scelta volontariamente porta a un processo irreversibile per


l'adeguamento del sesso nelle disforie di genere:


cioe`nella transizione da maschio a femmina.


Puo` non essere irreversibile se praticata allo "scopo"di non esserlo.

E` una terapia ormonale .

Riguardo alle tue considerazioni vs la pedofilia e castrazione chimica:

non ha molto senso ,poiche` il disturbo di cui soffrono questi"individui" e` mentale .

Da li` ,puoi facilmente capire ,che non servirebbe granche`.

Oltretutto e` provato che questo genere di "terapie"acuisca in modo molto

significativo l`aggressivita`: quindi ,ancor peggio la soluzione ,del danno.

Tralasciando anche il fatto ,che la pedofilia ,sia,in una percentuale prossima

al 10%(se non ricordo male)anche una parafilia femminile.

E a queste quale terapia si dovrebbe prescrivere?

Le cure migliori in questi casi son quelle detentive ,magari a vita.

Sei ancora convinto a volerne far richiesta ?

Fallitoperenne

ho letto che aumenta un pò l'aggressività ma cancella ogni qualsiasi voglia di un certo genere.secondo me deve essere liberalizzata.

kappa2010

Perche`peggioreresti la situazione .

Non smetteresti di stare male,ma staresti molto peggio.

I pensieri negativi aumenterebbero esponenzialmente.

Oltre alla marcata eventualita` di porre le condizioni alla base di una

potenziale disfunzione ormonale ,o aumentare di tante volte il rischio tumorale.

Che sia transitoria (forse) ma finoa che punto reversibile poi?

Sarebbe un po come giocare alla roulette Russa con la tua salute.

Woland12

Ehmmmm... èèhhh?????

Mi sembra una scelta abbastanza sciocca: non si sa mai quali occasioni possono capitare, e in ogni caso c'è sempre la masturbazione. Il pericolo poi di causare delle patologie conseguenti rende perfettamente sconsiderata la scelta.

Sul fatto che possa essere resa una scelta legittima, legale, prevista dalla legge la discussione sarebbe molto ampia e bisognerebbe prima mettersi d'accordo sul rapporto Stato-Cittadino: è sul principio che si vuole adottare che poi si basano leggi come quelle che legalizzano le droghe, proibiscono l'aborto, o l'eutanasia. In questo momento, per esempio, l'Italia è uno stato abbastanza "protettivo/opprimente" nei confronti del cittadino: lo Stato si arroga il diritto di proteggerlo da suoi eventuali errori o presunti tali, salvo poi contraddirsi in altri ambiti...

Fallitoperenne

io comunque sarei pronto a correre il rischio.mettete conto che uno sia brutto brutto senza possibilità.perchè illuderlo?perchè dargli speranze per poi frantumargliele?meglio dargli qualcosa per farlo stare meglio

shady74

Tutto sommato è una scelta personale: se uno vuole chiudere con certe "pulsioni" (non necessariamente patologiche) secondo me dovrebbe essere libero di farlo.

Ad ogni modo, per quanto mi riguarda, non lo farei mai, nella vita non si sa quello che può succedere...

HurryUp

Ma io sono scettico sul fatto che annullerebbe il desiderio. E se poi il desiderio rimane e non ho neanche la possibilità di sfogarlo con la masturbazione? Un po' come uno che ha di fronte a sè una bella figa disponibile ma non se la può trombare perchè un minuto prima si è fatto tre seghe. Non potrebbe succedere una cosa del genere?

Fallitoperenne

al 100% no.è impossibile

kappa2010

Fallitoperenne

uno stato serio dovrebbe garantire il diritto alla castrazione chimica,peccato che c'è la Vatimafia

ste85

Bè perchè essendo una cura ormonale rischi prima cosa l'insorgenza di tumori e poi non essendo definitiva non faresti altro che spegnere momentaneamente un desiderio che poi tornerebbe.
Ma perchè invece non li sfogate sti istinti??Andarsi a rovinare la vita per nulla.

Fallitoperenne

si può informare i pazienti del rischio che si corre e poi proseguire la cura fino a max 50 anni,così dopo cosa volete che si risvegli?niente!

nick123

e tu vorresti rinunciare alle gioie del sesso e dell'amore coniugale?
tagliati il pene no!? se 6 matto a tal punto

Fallitoperenne

si ma fa male e poi rischio di morire dissanguato.meglio qualcosa di più sicuro no?al massimo potrei pensare all'asportazione dei "gioielli"

mezzavvoi

se la castrazione chimica comporta gravissimi rischi per la salute , cosi come sostenuto da altri utenti , mi sento di sconsigliartela assolutamente
Piuttosto , anche se comprendo che non sia la soluzione ideale , va a prostitute

Fallitoperenne

a prostitute mai.nemmeno se mi pagassero per andarci

Sentry

Ma come illegale? Siamo sicuri?

A me non sembra venga vista negativamente, ma che in realtà nessuno contempli che qualcuno possa fare volontariamente tale scelta. Certo, se la motivazione è l'essere brutti, è normale che la gente veda la cosa come ridicola.
Ma in ogni caso chi se ne frega se viene vista negativamente? Se vuoi farla falla, credo ci siano comunque metodi legali. Non è che poi sei costretto a rendere la cosa pubblica. A meno che non serva per ulteriori ricerche di compassione.

Fantasmino

La castrazione chimica sarebbe illegale secondo l'articolo 5 del Codice Civile che vieta gli atti di disposizione del proprio corpo (esclusi i trapianti da vivente, il cambio di sesso e l'aborto).