FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale
Rispondi
 
Vecchio 16-10-2025, 15:41   #1
Intermedio
 

L'italiano medio percepisce il carcere come una discarica sociale in cui collocare i rifiuti della società. Questo fa sì che non si accontenti mai delle pene che vengono date dai giudici in applicazione della leggi e le si vorrebbe sempre più alte o che si vedano come il fumo negli occhi i benefici quali i permessi e la liberazione condizionale.
Questo fatto a mio parere dipende molto dal fatto che in Italia per entrare in carcere devi avere una pena superiore ai cinque anni o devi essere stato arrestato in flagranza (ma in quel caso, se il reato non è troppo grave, si esce il giorno dopo). Fino a quel limite, intervengono la sospensione condizionale della pena, le pene pecuniarie sostitutive di quelle detentive o i servizi sociali. In pratica, innocenti a parte (che pure ci sono), per finire in carcere bisogna averla fatta grossa.
Eppure il carcere dovrebbe essere un luogo in cui si paga per le proprie colpe in base alla loro gravità e, contemporaneamente, si viene rieducati.
A mio parere,se il carcere venisse utilizzato anche per punire reati più lievi, che sono quelli che anche persone che non sono certo delinquenti abituali o efferati, finirebbe anche questa connotazione di discarica sociale che si porta dietro. Sto dicendo, per capirci, che se il reato prevede il carcere, è giusto che chi viene condannato vada in carcere, anche se la pena è magari solo di tre mesi. Ti trovano alla guida in stato di ebbrezza e la pena prevista è tre mesi di carcere? Anziché sostituirli con una pena pecuniaria, ti fai tre mesi in prigione. Vieni condannato per percosse a un mese di reclusioni? Te lo fai in carcere, non in sospensione condizionale o ai servizi sociali!
Cosa ne pensate?
Vecchio 16-10-2025, 15:46   #2
Esperto
L'avatar di zoe666
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
Questo fatto a mio parere dipende molto dal fatto che in Italia per entrare in carcere devi avere una pena superiore ai cinque anni o devi essere stato arrestato in flagranza (ma in quel caso, se il reato non è troppo grave, si esce il giorno dopo). Fino a quel limite, intervengono la sospensione condizionale della pena, le pene pecuniarie sostitutive di quelle detentive o i servizi sociali. In pratica, innocenti a parte (che pure ci sono), per finire in carcere bisogna averla fatta grossa.
non mi risulta.
Ho ben due esempi di persone di cui ho conoscenza finite in carcere per una pena di meno di due anni, in seguito a denuncia ( reati di tipo sessuale ).
La sospensione condizionale della pena si applica solo se è il primo reato.

Ultima modifica di zoe666; 16-10-2025 a 15:50.
Vecchio 16-10-2025, 15:47   #3
Intermedio
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
non mi risulta.
Ho ben due esempi di persone di cui ho conoscenza finite in carcere per una pena di meno di due anni, in seguito a denuncia ( reati di tipo sessuale ).
Forse vi sono alcuni reati per cui non sono ammesse le pene alternative oppure si è trattato di recidiva, altrimenti con meno di cinque anni si sta fuori.
Vecchio 16-10-2025, 15:52   #4
Esperto
L'avatar di zoe666
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
Forse vi sono alcuni reati per cui non sono ammesse le pene alternative oppure si è trattato di recidiva, altrimenti con meno di cinque anni si sta fuori.
i reati ostativi non danno diritto a misure alternative la detenzione, per gli altri, è a discrezione del giudice decidere se ci sono i requisiti per misure alternative alla detenzione, ma non è assolutamente automatico che accada, ma si decide caso per caso.
Vecchio 16-10-2025, 15:58   #5
Intermedio
 

Voglio precisare che la mia posizione non è dettata da questioni tipo "ordine e disciplina". Al contrario, io penso che a chiunque possa capitare di sbagliare nella vita. Il carcere serve proprio per consentire a chi ha commesso certi errori di pagare il suo debito con la giustizia, anche se questo debito è leggero rispetto a quello di chi magari ha commesso un omicidio. Io per primo, se dovessi causare un incidente stradale in cui per mia responsabilità provoco delle lesioni a un'altra persona, troverei giusto farmi quei tre mesi di carcere previsti per tale reato e che oggi nessuno sconta perché la pena viene sospesa o sostituita con misure alternative al carcere.
Se il carcere diventa un luogo dove chiunque può finirci, forse verrà meno anche quello stigma sociale verso chi è rinchiuso al suo interno.
Vecchio 16-10-2025, 15:59   #6
Intermedio
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
i reati ostativi non danno diritto a misure alternative la detenzione, per gli altri, è a discrezione del giudice decidere se ci sono i requisiti per misure alternative alla detenzione, ma non è assolutamente automatico che accada, ma si decide caso per caso.
reati ostativi a parte, tu hai mai visto uno in carcere per guida in stato di ebbrezza o per diffamazione?
Vecchio 16-10-2025, 16:07   #7
Esperto
L'avatar di zoe666
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
reati ostativi a parte, tu hai mai visto uno in carcere per guida in stato di ebbrezza o per diffamazione?
no ma perchè sono due reati per cui non è di norma prevista la detenzione, ma solo una pena pecuniaria e pene accessorie ( sospensione della patente es. ).
Non sono reati per cui si potrebbe andare in carcere ma non si va perchè "tanto in italia va così ", non è proprio previsto che ci sia il carcere in questi casi ( se non per casi gravi, come ad esempio i danni ad una persona mentre si guida in stato di ebrezza ).
Vecchio 16-10-2025, 16:10   #8
Intermedio
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
no ma perchè sono due reati per cui non è di norma prevista la detenzione, ma solo una pena pecuniaria e pene accessorie ( sospensione della patente es. ).
Non sono reati per cui si potrebbe andare in carcere ma non si va perchè "tanto in italia va così ", non è proprio previsto che ci sia il carcere in questi casi ( se non per casi gravi, come ad esempio i danni ad una persona mentre si guida in stato di ebrezza ).
Sbagli, la guida in stato di ebbrezza prevede anche la pena dell'arresto:

https://www.brocardi.it/codice-della...-v/art186.html
Vecchio 16-10-2025, 16:13   #9
Esperto
L'avatar di gaucho
 

Il carcere dovrebbe essere un modo per proteggere la sicurezza dei cittadini dalle persone malintenzionate, ma ormai la lassità del sistema giudiziario ha reso inutile questa misura.

Bisognerebbe prendere esempio da El Salvador, passato da essere un Paese in balia delle bande criminali a uno dei più sicuri al mondo.
Vecchio 16-10-2025, 16:16   #10
Esperto
L'avatar di zoe666
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
Sbagli, la guida in stato di ebbrezza prevede anche la pena dell'arresto:

https://www.brocardi.it/codice-della...-v/art186.html
"se non per casi gravi". mi cito dal precedente messaggio.
Non si va in carcere per pene lievi ed è giusto che sia così, spesso per reati piccoli per cui già si pagano multe e pene accessorie, mesi di carcere sono solo deleteri rispetto alla rieducazione in altre forme ( oltre che sovraffollare le carcere che già sono piene ).
Vecchio 16-10-2025, 16:30   #11
Intermedio
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
"se non per casi gravi". mi cito dal precedente messaggio.
Non si va in carcere per pene lievi ed è giusto che sia così, spesso per reati piccoli per cui già si pagano multe e pene accessorie, mesi di carcere sono solo deleteri rispetto alla rieducazione in altre forme ( oltre che sovraffollare le carcere che già sono piene ).
Non so se ricordi il caso di Andrea Prospero, lo studente universitario suicidatosi a Perugia. Dall'analisi dei suoi telefonini è emerso che era stato istigato a suidarsi da un ragazzo di 18 anni di Roma, conosciuto in un gruppo telegram.
Il ragazzo romano ha patteggiato una condanna a due anni di reclusione, convertita in due anni di lavori socialmente utili. Come vedi, tecnicamente la pena è lieve, effetto del patteggiamento e del riconoscimento delle attenuanti, ma la vicenda è umanamente toccante. Io credo che per la società, ma soprattutto per questo ragazzo, sarebbe stato più efficace una pena di due anni da scontare però in carcere. Il carcere non è necessariamente deleterio, in questo caso vedersi chiuso a chiave in una cella e guardare il cielo attraverso le sbarre gli avrebbero fatto capire la gravità di quello che ha fatto e uscendo sarebbe stato una persona migliore. Non credo che i due anni di lavori socialmente utili abbiano lo stesso effetto.
Vecchio 16-10-2025, 16:50   #12
Esperto
L'avatar di Sasuke
 

Conosco diversi carcerati fra i quali diversi ex colleghi e amici di gioventù, funziona così, è difficile entrarci almeno per periodi lunghi poi quando arrivano i cumuli di pena si entra e si esce per tanti anni, la legge dà tutta una serie di tutele e deroghe a chi delinque ma punisce duramente i recidivi, un mio amico che ha più che altro reati di furti si è fatto quindici anni dentro, viene richiamati periodicamente per scontare qualche mese o anno.
Vecchio 16-10-2025, 16:55   #13
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
Voglio precisare che la mia posizione non è dettata da questioni tipo "ordine e disciplina". Al contrario, io penso che a chiunque possa capitare di sbagliare nella vita. Il carcere serve proprio per consentire a chi ha commesso certi errori di pagare il suo debito con la giustizia, anche se questo debito è leggero rispetto a quello di chi magari ha commesso un omicidio. Io per primo, se dovessi causare un incidente stradale in cui per mia responsabilità provoco delle lesioni a un'altra persona, troverei giusto farmi quei tre mesi di carcere previsti per tale reato e che oggi nessuno sconta perché la pena viene sospesa o sostituita con misure alternative al carcere.
Se il carcere diventa un luogo dove chiunque può finirci, forse verrà meno anche quello stigma sociale verso chi è rinchiuso al suo interno.
Secondo me invece si otterrebbe solo un ulteriore sovraffollamento delle carceri, con conseguente ulteriore peggioramento delle condizioni di vita delle persone detenute, violenze, suicidi, ecc. e quindi ulteriore stigma.
Io valuterei caso per caso, ma per reati che prevedono durate di pena minori sarei molto più favorevole a un risarcimento diretto alla persona offesa e a pene pecuniarie o che in qualunque modo riducano lo status del colpevole.
In Italia spesso il furbo o l'arrogante che la fa franca è osannato, ecco io invece del carcere farei in modo che il suo status de sto cazzo ne risenta in maniera effettiva. Esempio: vai in giro col macchinone sgasando e guidando spericolatamente? Alla prima lesione anche leggera che procuri a qualcuno e di cui sei completamente colpevole, per questa vita l'auto non la vedi più, al massimo bicicletta. Penso sia una pena più afflittiva anche di qualche mese di carcere (dopo i quali il/la coglionazzo/a riprenderebbe a fare il Lauda dei poveri). E così aiutiamo anche l'ambiente.
Adesso mi aspetto le obiezioni di qualche esponente del PFMG (Partito Fobico Motorizzato Garantista) .sisi:

Ultima modifica di Winston_Smith; 16-10-2025 a 16:58.
Vecchio 16-10-2025, 18:17   #14
Intermedio
 

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Secondo me invece si otterrebbe solo un ulteriore sovraffollamento delle carceri, con conseguente ulteriore peggioramento delle condizioni di vita delle persone detenute, violenze, suicidi, ecc. e quindi ulteriore stigma.
Io valuterei caso per caso, ma per reati che prevedono durate di pena minori sarei molto più favorevole a un risarcimento diretto alla persona offesa e a pene pecuniarie o che in qualunque modo riducano lo status del colpevole.
In Italia spesso il furbo o l'arrogante che la fa franca è osannato, ecco io invece del carcere farei in modo che il suo status de sto cazzo ne risenta in maniera effettiva. Esempio: vai in giro col macchinone sgasando e guidando spericolatamente? Alla prima lesione anche leggera che procuri a qualcuno e di cui sei completamente colpevole, per questa vita l'auto non la vedi più, al massimo bicicletta. Penso sia una pena più afflittiva anche di qualche mese di carcere (dopo i quali il/la coglionazzo/a riprenderebbe a fare il Lauda dei poveri). E così aiutiamo anche l'ambiente.
Adesso mi aspetto le obiezioni di qualche esponente del PFMG (Partito Fobico Motorizzato Garantista) .sisi:
La pena del carcere resta comunque quella più democratica, che sia ricco o che sia povero, vieni portato in cella e chiuso a chiave per un certo periodo. Colpire il portafoglio ha invece effetti diversi, perché per chi è ricco non è un problema pagare, mentre lo è per chi è povero.
Cè il problema del sovraffollamento. Vero. Ma questo si può risolvere costruendo nuove carceri.
Il problema è che in Italia vengono puniti i reati gravi, ma una serie di reati cosiddetti minori, ma comunque altamente fastidiosi per chi li subisce, finiscono con la sospensione condizionale della pena o con i lavori socialmente utili, quando invece sarebbe stato opportuno il carcere, non solo per rendere giustizia a chi ha subito il reato, ma anche per consentire un autentico percorso di espiazione a chi lo ha commesso. Io sono il primo che accetterei un tale sistema per me stesso. Sono alla guida e investo una persona sulle strisce pedonali, causandogli delle lesioni? Se la legge dice che mi devo fare tre mesi di carcere, lo accetterei e sconterei la pena senza fiatare.
Vecchio 16-10-2025, 19:08   #15
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Il carcere dovrebbe essere un modo per proteggere la sicurezza dei cittadini dalle persone malintenzionate, ma ormai la lassità del sistema giudiziario ha reso inutile questa misura.

Bisognerebbe prendere esempio da El Salvador, passato da essere un Paese in balia delle bande criminali a uno dei più sicuri al mondo.
Le misure italiane sono preventive prima che punitife, però a chi non piace può sempre andare in stati dove vigono le punizioni, e dove di solito mandano "noi buonisti". Non penso proprio mi troverei...ci si trovano quelli che taglierebbero mani e gola e vorrebbero torture per ogni caramella rubata. Col solito doppio standard, ovviamente.
Vecchio 16-10-2025, 19:26   #16
Esperto
L'avatar di gaucho
 

Mamma mia Claire da un estremo all’altro, mica stiamo parlando di rastrellamenti ma di pene esemplari e certe
Vecchio 16-10-2025, 19:32   #17
Esperto
L'avatar di muttley
 

Quote:
Originariamente inviata da pincopallo Visualizza il messaggio
ma una serie di reati cosiddetti minori, ma comunque altamente fastidiosi per chi li subisce, finiscono con la sospensione condizionale della pena o con i lavori socialmente utili
Nonostante questo perché le nostre carceri sono sovraffollate?
Vecchio 16-10-2025, 19:46   #18
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Mamma mia Claire da un estremo all’altro, mica stiamo parlando di rastrellamenti ma di pene esemplari e certe
Le pene "esemplari" quali sono?
Per me sono le pene certe per i reati "razionali" : un evasore che sa che evadendo, al massimo se proprio lo beccano paga un decimo di quello che sta evadendo, si sente idiota a non evadere. Lì c'è razionalità.
Su assassini e stupratori e pedofili, mi risulta che mai le pene severe e la carcerazione disumana siano state deterrenti per tali reati. Infatti dove ci sono sistemi con carceri disumane e pene di morte, non ci sono meno reati penali gravi. Basta vedere come va in certi posti del Sudamerica.

Toglierei anche la prescrizione per certi reati economici, c'è chi ci ha campato alla grande sapendo che sarebbe stato prescritto tirandola avanti. Lì non ci sono menti deviate o vizi di mente o gente col cervello in pappa, anzi...
E in tali casi "l'esempio serve".
In altri...pare proprio di no.

Ultima modifica di claire; 16-10-2025 a 19:49.
Vecchio 16-10-2025, 19:57   #19
Esperto
 

Più che pene esemplari si vogliono pene di pancia e vendicative.
Umanissimo, ma il sistema non deve assecondare la pancia, deve essere superiore.
Ad un medico che hai insultato il giorno prima è consentito dalla legge darti due pugni anziché operarti?
No, se non ti opera è negligente nel suo compito e passa il guaio.
Vecchio 16-10-2025, 20:31   #20
Esperto
 

https://milano.repubblica.it/cronaca...P3-S1-T1-s3679


Le pene in questo paese, così come le condizioni carcerarie sono fin troppo morbide.

Invece di pensare a scarcerazione, indulti e porcherie simili, bisognerebbe depenalizzare l'omicidio...dei delinquenti. Derubricandola a legittima difesa.

Se si potesse lasciare carta bianca ad un padre, fratello, amico o anche un ex, come in casi simili a questo, beh, forse ci sarebbe qualche possibilità di salvare vite innocenti e prevenire aberrazioni come queste.
Questo assassino, mi auguro che possa passare le pene dell'inferno, e creparci, in carcere.
A 90 anni.

Ma temo che se va bene tra una quindicina d'anni sarà libero.
Come già lo era adesso. Nonostante fosse palesemente un criminale.
Rispondi


Discussioni simili a percezione del carcere da parte dell'italiano medio
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
L'italiano medio: tante chiacchere e pochi fatti JohnReds Off Topic Generale 82 31-08-2013 20:04
La xenofobia dell'italiano medio muttley Off Topic Generale 49 08-02-2009 15:45
Il pessimismo dell'italiano medio Muttley_upgrade_version Off Topic Generale 144 10-10-2008 21:54
L'imbarbarimento culturale dell'italiano medio muttley Off Topic Generale 80 28-08-2008 01:17
La maleducazione dell'italiano medio muttley Off Topic Generale 5 01-08-2008 13:57



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:13.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2