Winston_Smith

Ho detto che quello che esula dallo stretto mantenimento dovrebbe andare alla famiglia della vittima, ovvero tutto il surplus, tanto o poco che sia. Quindi l'incidenza ci sarebbe comunque. Via villoni, macchinoni e yacht, tipo assegno di mantenimento che ti lascia solo lo stretto necessario per vivere con un minimo di decoro.
Per i colpevoli, avevo tenuto da parte il carcere perché secondo me il percorso che immaginavo avrebbe una maggiore funzione rieducativa, invece di restituirli ancora più incattiviti dopo due anni (e poi essendo minorenni lo farebbero comunque all'acqua di rose).
Comunque si tratta di ipotesi velleitarie, in questo paese i furbi e i prepotenti di solito la fanno franca, con l'applauso anche di una parte non trascurabile della popolazione. Toccare i patrimoni dei ricchi o anche solo degli (auto)percepiti tali, poi, è un tabù più forte di quelli religiosi nel Medioevo, come si è visto in questi giorni.
Immagino che alle tdc in questione faranno fare un (breve) periodo di "servizi sociali" tipo quelli che fece B. a Cesano Boscone, forse saranno "seguiti" da qualcuno per un po', e poi fine, tana libera tutti, pronti a ricominciare.

pincopallo

È di qualche giorno questa notizia:

https://tg24.sky.it/cronaca/2025/11/...icorso-appello

Il ragazzo che da minorenne uccise i genitori e il fratellino in primo grado ha avuto una condanna a 20 anni di reclusione, la massima che gli poteva essere data.

I giudici di primo grado però non tennero conto della perizia disposta dal tribunale, che sanciva la seminfermità mentale. Ricorrendo in appello il giovane avrebbe quindi avuto ottime speranze di ottenere una forte riduzione della pena. Ha invece deciso di non fare appello e di accettare la condanna. Questo perchè sente l'esigenza di pagare duramente per quello che ha fatto, ma allo stesso tempo impieghierà il tempo per studiare (si è diplomato in carcere e ora si è iscritto all'università), per riflettere su quello che ha fatto, per essere una persona diversa quando uscirà di prigione. Passerà i migliori anni della sua vita chiuso in cella, ma così facendo darà un senso e un obiettivo alla sua vita futura quando, pagato il suo debito con la giustizia, sarà un uomo libero.

Keith

Almeno per una volta si è comportato da Uomo.

pincopallo

Non credo si tratti di un comportamento positivo una tantum. Questo ragazzo aveva chiaramente dei disturbi psicologici che lo hanno portato a credere che avrebbe risolto i suoi problemi uccidendo i genitori e il fratellino. Adesso sta iniziando a capire la gravità di quello che ha fatto e a comprendere che avrà un'altra possibilità, ma questa dovrà passare attraverso un percorso di pentimento e di espiazione. Penso che sia lui il primo a volere questo percorso, che sarà molto duro perché passa attraverso tanti anni di privazione della libertà, in cui dovrà anche affrontare il trasferimento in un carcere per adulti dove inevitabilmente le condizioni di detenzione saranno più dure, ma in cui potrà curare le sue turbe e frequentare l'università per laurearsi e prepararsi a una nuova vita da uomo libero una volta che avrà pagato il suo debito con la giustizia.